原告：魏某某，又名位雙允，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：李青，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：趙戰(zhàn)途，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。

原告魏某某與被告趙戰(zhàn)途買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告魏某某的委托代理人李青到庭參加訴訟，被告趙戰(zhàn)途經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即支付所欠毛領(lǐng)款435499元及拖欠利息。2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：自從2007年原告即與被告有業(yè)務(wù)關(guān)系，被告陸續(xù)購買原告毛領(lǐng)，陸續(xù)向原告支付貨款。2010年1月16日，在原告向被告索要貨款時，被告給原告出具了對帳單，內(nèi)容為：08年—09年共欠原告毛領(lǐng)款765499元。后截至到2015年9月22日，被告分幾次付款327000元，2017年被告又付款3000元，尚欠435499元，經(jīng)多次催要，被告總以無錢為由推托，無再還款誠意，被告長期拖欠原告巨款，致使原告經(jīng)營極度困難，望貴院依法判決。
原告圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)有：對帳單內(nèi)容為“08年—09年共欠位雙允毛領(lǐng)款柒拾陸萬伍千肆佰玖拾玖元，趙戰(zhàn)途，2010年1月16日”。
被告趙戰(zhàn)途未出庭也未提交書面答辯意見。
本院認為，經(jīng)審理查明：自2007年被告陸續(xù)購買原告毛領(lǐng)，陸續(xù)向原告支付貨款。2010年1月16日被告給原告出具了對帳單，內(nèi)容為：08年—09年共欠原告毛領(lǐng)款765499元。被告給原告出具對帳單后，2011年9月18日被告給付原告現(xiàn)金5000元、通過網(wǎng)銀分別于2012年1月4日轉(zhuǎn)帳1萬元、2012年1月17日轉(zhuǎn)帳2萬元、2012年10月15日轉(zhuǎn)帳2萬元、2012年12月9日轉(zhuǎn)帳5萬元、2013年1月27日轉(zhuǎn)帳5萬元、2014年1月28日轉(zhuǎn)帳5萬元、2014年4月20日轉(zhuǎn)帳10萬元、2015年1月3日網(wǎng)銀轉(zhuǎn)帳2萬元、2015年9月22日轉(zhuǎn)帳2000元、2017年5月份給現(xiàn)金3000元，被告共給付原告33萬元，尚欠435499元。原告主張的事實，有被告趙戰(zhàn)途于2010年1月16日給原告打的欠條予以證實，對該證據(jù)予以采信。原告主張被告趙戰(zhàn)途償還欠原告貨款435499元的訴訟請求，本院予以支持。原、被告沒有約定利息，但被告沒有及時償還原告貨款給原告造成一定的經(jīng)濟損失，故原告主張利息的訴訟請求合理部分予以支持，利息自原告起訴之日起給付至本判決履行清止，利率按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。被告經(jīng)法院依法傳喚未到庭，應(yīng)依法缺席判決。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告趙戰(zhàn)途于本判決生效后五日內(nèi)償還原告魏某某貨款435499元及利息（利息自原告起訴之日2018年1月2日起給付至本判決履行清止，利率按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3916元，由被告趙戰(zhàn)途負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 石雙肖

書記員： 張貝