原告：魏縣平安汽車隊。
住所：河北省邯鄲市魏縣縣標(biāo)東北角。
統(tǒng)一社會信用代碼91130434766601555C。
負責(zé)人：李忠海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：尚玉峰，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
住所：河北省邯鄲市滏河北大街33號。
組織機構(gòu)代碼80556526-0。
負責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，該公司法律顧問。

原告魏縣平安汽車隊與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱邯鄲人財保險公司）因財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魏縣平安汽車隊委托訴訟代理人李志鴻，被告邯鄲人財保險公司委托訴訟代理人曹振華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判決被告賠償我單位各項損失43720元；2、被告負擔(dān)本案全部受理費。事實和理由：2015年8月10日，我單位的冀Ｄ×××××車輛向被告處投保了交強險、車輛損失險、責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險、不計免賠險等險種；同日，我的車牌號為冀DXXXXX車輛向被告處投保了責(zé)任限額為5萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險、車輛損失險、不計免賠險等險種，上述保險的保險期間均自2015年8月10日0時起至2016年8月9日24時止。2016年3月8日18時許，我單位雇傭的駕駛員申某駕駛我單位的該車輛沿國道104由東向西行駛至國道04與微山縣昭陽辦事處種口二村路口處時，與由南向北孟某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成孟某受傷，兩車損壞。2016年3月21日微山縣公安局交通警察大隊作出微公交認字（2016）第117號道路交通事故認定書認定：申某負本事故的主要責(zé)任，孟某負本事故的次要責(zé)任。2016年12月7日微山縣人民法院作出（2016）魯0826民初2848號民事調(diào)解書確認，我單位共計賠償孟某各項損失43000元。另外，我單位車輛支付現(xiàn)場施救費720元，故此，被告共計應(yīng)當(dāng)賠償我單位43720元。
原告魏縣平安汽車隊為支持自己的訴訟請求向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告營業(yè)執(zhí)照；證據(jù)2、冀Ｄ×××××/冀D2J12掛車輛的機動車行駛證及駕駛員申某的機動車駕駛證；證據(jù)3、冀Ｄ×××××/冀D2J12掛車輛的保險單三份；證據(jù)4、微公交認字（2016）第117號道路交通事故認定書；證據(jù)5、冀Ｄ×××××/冀D2J12掛車輛的施救費票據(jù)一張；證據(jù)6、微山縣人民法院做出的（2016）魯0826民初2848號民事調(diào)解書；證據(jù)7、傷者孟某的損失證明材料：(1)、孟某身份證、常住人口登記卡、護理人員種法春的常住人口登記卡。(2)、孟某的醫(yī)療票據(jù)8張、診斷證明書1份、住院病歷材料18頁。(3)、交通費票據(jù)。(4)、孟某收款條（2016年12月7日）。

本院認為，保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照合同約定負有支付保險費義務(wù)的人。保險人是指與投保人訂立保險合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險金責(zé)任的保險公司。本案中原告魏縣平安汽車隊所有的冀Ｄ×××××重型半掛牽引車、冀D2J12掛重型箱式半掛車在被告邯鄲人財保險公司投保了交強險及商業(yè)險，雙方簽訂的保險合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告在保險期間內(nèi)，給予車輛碰撞造成的第三者某的損失及為防止或者減少保險標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費用依據(jù)保險合同約定，被告應(yīng)在車損險保額內(nèi)，機動車交強險賠償限額內(nèi)，及按照事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險、不計免賠險范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠付責(zé)任。
第三者孟某的損失項目包括醫(yī)療費22072.69元，住院伙食補助費2310元（30元/天×77天），營養(yǎng)費2310元（30元/天×77天），誤工費13402.67元（53758元/年?365天×<77天+14天>），護理費11340.56元（53758元/年?365天×77天），交通費票據(jù)221.5元，共計51657.42元，被告邯鄲人財保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費11340.56元、誤工費13402.67元、交通費221.5元、共計34964.73元，剩余醫(yī)療費12072.69元、住院伙食補助費2310元、營養(yǎng)費2310元共計16692.69元由被告邯鄲人財保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠險內(nèi)承擔(dān)70%即11684.88元的賠付責(zé)任。故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第三者孟慶榮的損失共計46649.61元，原告訴求被告賠償43000元予以支持，被告認為原告存在掛床情形，在規(guī)定期間內(nèi)沒有提供相關(guān)證據(jù)支持，故對其辯稱意見不予采信。對被告不承擔(dān)施救費720元、訴訟費的辯稱，本院認為施救費是防止或者減少保險標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費用，被告應(yīng)依合同約定予以承擔(dān)，而訴訟費依法應(yīng)有敗訴方承擔(dān)，被告是否需承擔(dān)訴訟費，是依其應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任決定，故被告的辯稱意見不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告魏縣平安汽車隊支付保險賠償金43720元。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費893元減半收取447元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李敬敏

書記員：王松濤