原告：魏縣平安汽車隊(duì)。
住所：河北省邯鄲市魏縣縣標(biāo)東北角。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130434766601555C。
負(fù)責(zé)人：李忠海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：尚玉峰，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
住所：河北省邯鄲市滏河北大街33號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼80556526-0。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，該公司法律顧問(wèn)。

原告魏縣平安汽車隊(duì)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱邯鄲人財(cái)保險(xiǎn)公司）因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏縣平安汽車隊(duì)委托訴訟代理人李志鴻，被告邯鄲人財(cái)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人曹振華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判決被告賠償我單位各項(xiàng)損失43720元；2、被告負(fù)擔(dān)本案全部受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年8月10日，我單位的冀Ｄ×××××車輛向被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、責(zé)任限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種；同日，我的車牌號(hào)為冀DXXXXX車輛向被告處投保了責(zé)任限額為5萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，上述保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均自2015年8月10日0時(shí)起至2016年8月9日24時(shí)止。2016年3月8日18時(shí)許，我單位雇傭的駕駛員申某駕駛我單位的該車輛沿國(guó)道104由東向西行駛至國(guó)道04與微山縣昭陽(yáng)辦事處種口二村路口處時(shí)，與由南向北孟某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成孟某受傷，兩車損壞。2016年3月21日微山縣公安局交通警察大隊(duì)作出微公交認(rèn)字（2016）第117號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：申某負(fù)本事故的主要責(zé)任，孟某負(fù)本事故的次要責(zé)任。2016年12月7日微山縣人民法院作出（2016）魯0826民初2848號(hào)民事調(diào)解書(shū)確認(rèn)，我單位共計(jì)賠償孟某各項(xiàng)損失43000元。另外，我單位車輛支付現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)720元，故此，被告共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償我單位43720元。
原告魏縣平安汽車隊(duì)為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照；證據(jù)2、冀Ｄ×××××/冀D2J12掛車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證及駕駛員申某的機(jī)動(dòng)車駕駛證；證據(jù)3、冀Ｄ×××××/冀D2J12掛車輛的保險(xiǎn)單三份；證據(jù)4、微公交認(rèn)字（2016）第117號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；證據(jù)5、冀Ｄ×××××/冀D2J12掛車輛的施救費(fèi)票據(jù)一張；證據(jù)6、微山縣人民法院做出的（2016）魯0826民初2848號(hào)民事調(diào)解書(shū)；證據(jù)7、傷者孟某的損失證明材料：(1)、孟某身份證、常住人口登記卡、護(hù)理人員種法春的常住人口登記卡。(2)、孟某的醫(yī)療票據(jù)8張、診斷證明書(shū)1份、住院病歷材料18頁(yè)。(3)、交通費(fèi)票據(jù)。(4)、孟某收款條（2016年12月7日）。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。本案中原告魏縣平安汽車隊(duì)所有的冀Ｄ×××××重型半掛牽引車、冀D2J12掛重型箱式半掛車在被告邯鄲人財(cái)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告在保險(xiǎn)期間內(nèi)，給予車輛碰撞造成的第三者某的損失及為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告應(yīng)在車損險(xiǎn)保額內(nèi)，機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，及按照事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠付責(zé)任。
第三者孟某的損失項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)22072.69元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2310元（30元/天×77天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2310元（30元/天×77天），誤工費(fèi)13402.67元（53758元/年?365天×<77天+14天>），護(hù)理費(fèi)11340.56元（53758元/年?365天×77天），交通費(fèi)票據(jù)221.5元，共計(jì)51657.42元，被告邯鄲人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)11340.56元、誤工費(fèi)13402.67元、交通費(fèi)221.5元、共計(jì)34964.73元，剩余醫(yī)療費(fèi)12072.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2310元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2310元共計(jì)16692.69元由被告邯鄲人財(cái)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)70%即11684.88元的賠付責(zé)任。故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第三者孟慶榮的損失共計(jì)46649.61元，原告訴求被告賠償43000元予以支持，被告認(rèn)為原告存在掛床情形，在規(guī)定期間內(nèi)沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)支持，故對(duì)其辯稱意見(jiàn)不予采信。對(duì)被告不承擔(dān)施救費(fèi)720元、訴訟費(fèi)的辯稱，本院認(rèn)為施救費(fèi)是防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，被告應(yīng)依合同約定予以承擔(dān)，而訴訟費(fèi)依法應(yīng)有敗訴方承擔(dān)，被告是否需承擔(dān)訴訟費(fèi)，是依其應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任決定，故被告的辯稱意見(jiàn)不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告魏縣平安汽車隊(duì)支付保險(xiǎn)賠償金43720元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)893元減半收取447元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李敬敏

書(shū)記員：王松濤