原告：魏縣天龍建筑建材批發(fā)市場服務(wù)中心，住所地魏縣魏都南大街***號。
法定代表人：許記山，該單位主任。
委托訴訟代理人：牛長海，魏縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。
委托訴訟代理人：張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所律師。

原告魏縣天龍建筑建材批發(fā)市場服務(wù)中心（以下簡稱：建材市場）與被告王某某租賃合同糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告建材市場委托訴訟代理人牛長海、被告王某某委托訴訟代理人張眾擁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏縣天龍建筑建材批發(fā)市場服務(wù)中心向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告清除原告裝飾材料大廳西門路南第一戶門市內(nèi)的物品；2.要求被告承擔訴訟費。事實和理由：2015年8月1日原告與被告在平等自愿的原則下簽訂了裝飾大廳租賃合同，合同約定：租賃期限為一年，即2015年8月1日至2016年8月1日。租金為每年36000元。合同還約定了其他事項，合同達成后被告于2015年10月26日向我單位交納一年的租金36000元。2016年8月1日合同到期后，我單位與被告沒有簽訂后續(xù)租賃合同，但被告主動提前交納了下一年的租金。由于我單位的裝飾大廳內(nèi)存在消防隱患，魏縣公安消防大隊于2017年5月14日下達責(zé)令限期改正通知書。2017年5月20日魏縣人民政府辦公室下發(fā)[魏政辦（2017）19號文]關(guān)于《魏縣天龍建筑建材批發(fā)市場專項綜合治理工作實施方案》的通知精神后，我單位于2017年5月25日向裝飾大廳各租賃戶分別下達了停止營業(yè)、關(guān)閉門市，清除門市內(nèi)物品的通知，可被告接到通知后置之不理，致使大廳消防隱患至今無法整改，為此特向貴院提起訴訟。
王某某辯稱，原被告2015年簽訂的租賃合同租賃期限為一年，按照合同約定，合同期已屆滿，不用解除。2016年原告市場負責(zé)人主動找到被告稱政府正在大力扶持市場發(fā)展，邀請被告繼續(xù)租賃原廠房，并口頭承諾最少可以使用三年，但沒有與被告簽訂書面租賃合同，原告訴狀所述消防、政府干預(yù)等這些因素與被告無關(guān)，因原告無故單方解除合同給被告造成的損失應(yīng)依法賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2015年8月1日原告與被告簽訂了裝飾大廳租賃合同，合同約定：租賃期限為一年，即2015年8月1日至2016年8月1日。租金為每年36000元。合同還約定了其他事項，合同達成后被告于2015年10月26日向原告交納了一年的租金36000元。2016年8月1日合同到期后，被告交納了下一年的租金。由于原告的裝飾大廳內(nèi)存在消防隱患，魏縣公安消防大隊于2017年5月14日下達責(zé)令限期改正通知書。2017年5月20日魏縣人民政府辦公室下發(fā)[魏政辦（2017）19號文]關(guān)于《魏縣天龍建筑建材批發(fā)市場專項綜合治理工作實施方案》的通知精神后，原告于2017年5月25日向被告下達了停止營業(yè)、關(guān)閉門市，清除門市內(nèi)物品的通知，被告接到通知沒有對門市內(nèi)物品進行清理，故引起訴訟。

本院認為，原、被告之間系租賃合同關(guān)系，雖然2016年8月1日合同到期后，雙方?jīng)]有簽訂書面租賃合同，但是被告向原告繳納下一年度的租金，原告接受且沒有提出異議。原、被告雙方對于該租賃關(guān)系達成合意，應(yīng)視為一種續(xù)租行為?，F(xiàn)合同已經(jīng)到期，被告要求原告返還租賃物，應(yīng)予支持。被告就其辯稱的理由未提供證據(jù)可以證實，本院不予采信。對于被告要求原告賠償損失，不是本案審理范圍，被告可另行主張權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第二百三十五條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某在本判決書生效之后二十日內(nèi)清除租賃原告魏縣天龍建筑建材批發(fā)市場服務(wù)中心門市（裝飾材料大廳西門路南第一戶）內(nèi)的物品。
案件受理費80.0元，減半收取計40.0元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 栗桂海

書記員： 張文雪