魏某某
陸芳（定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所）
任海峰

原告魏某某。
委托代理人陸芳，定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。
被告任海峰。
原告魏某某與被告任海峰民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托代理人陸芳到庭參加了訴訟，被告任海峰經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告任海峰未提交答辯，亦未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告魏某某與被告任海峰之間的借款關(guān)系成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定履行，即被告任海峰應(yīng)償還拖欠原告魏某某的借款本金170000元，原告主張利息17000元符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二條、第二十六條的規(guī)定，判決如下:
被告任海峰于本判決生效后十日內(nèi)償還拖欠原告魏某某的借款本金170000元及利息17000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4040元，由被告任海峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告魏某某與被告任海峰之間的借款關(guān)系成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定履行，即被告任海峰應(yīng)償還拖欠原告魏某某的借款本金170000元，原告主張利息17000元符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二條、第二十六條的規(guī)定，判決如下:

被告任海峰于本判決生效后十日內(nèi)償還拖欠原告魏某某的借款本金170000元及利息17000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4040元，由被告任海峰負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：祖銀亭
審判員：蔡偉華
審判員：李樹新

書記員：張?chǎng)?/p>