原告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:董曉宙,河北四明律師事務(wù)所律師。
被告:馮大夫,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:馮合國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:張六妮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告魏某某與被告王某某、馮大夫、馮合國(guó)、張六妮排除妨害糾紛一案,本院于2017年2月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告魏某某、原告委托訴訟代理人董曉宙、被告馮大夫、王某某、馮合國(guó)、張六妮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀、賠禮道歉、賠償損失10000元;2.被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告宅基地東鄰?fù)跣±?、西鄰?fù)喾ǎ相徶行穆?,北鄰光明胡同。四被告因原告房屋北墻有雨水出水口,如下雨需流?jīng)被告門(mén)前的光明胡同,2016年12月5日四被告在原告房屋北墻根,破壞水泥路面,挖了一個(gè)長(zhǎng)5.9米、高0.5米,寬0.4米的坑,以此阻止原告正常排水,被告的行為嚴(yán)重影響了原告對(duì)房屋的正常使用及美觀。原告多次找被告協(xié)調(diào)此事,被告執(zhí)意破壞,并拒不恢復(fù)原狀。根據(jù)法律規(guī)定,原告請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告合法權(quán)益,支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告馮大夫、王某某、馮合國(guó)、張六妮承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,原告新蓋的房屋高度和排水直接影響到被告兩家的采光和出行,一旦遇到冬季下雪路面結(jié)冰,再加上原告再往這胡同排水,這條路就更沒(méi)法行走,一旦發(fā)生意外,其后果不堪設(shè)想。原告蓋房時(shí)經(jīng)村委會(huì)調(diào)解答應(yīng)不向后排水,但新房蓋好后,原告不經(jīng)村委會(huì)和被告同意私自在后墻上安裝了兩個(gè)排水管。
本院認(rèn)為,被告馮大夫、王某某、馮合國(guó)、張六妮承認(rèn)魏某某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)魏某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。妨害物權(quán)的或可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或消除危險(xiǎn)。四被告在原告房屋北墻根,破壞水泥路面,挖了一個(gè)長(zhǎng)5.9米、高0.5米,寬0.4米的坑,對(duì)原告房屋的正常使用造成了妨害,應(yīng)予以排除,并將路面恢復(fù)成原狀,故對(duì)原告請(qǐng)求判令被告停止侵害、排除妨礙,本院予以支持。原告還請(qǐng)求被告賠禮道歉、賠償損失10000元,因沒(méi)有法律依據(jù)和相應(yīng)證據(jù),故本院對(duì)此不予支持。
被告主張?jiān)娣课萦杏绊懫洳晒?、通行的?quán)利的可以另行起訴原告,以維護(hù)其合法權(quán)益。
依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告馮大夫、王某某、馮合國(guó)、張六妮于判決生效后三日內(nèi)將原告魏某某房屋北墻根的坑(長(zhǎng)5.9米、高0.5米,寬0.4米)恢復(fù)成水泥路面,并不得妨害原告正常的雨水管排水;
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,簡(jiǎn)易程序減半收取25元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 朱永博
書(shū)記員:王改霞
成為第一個(gè)評(píng)論者