魏鳳某
曹某某
張小偉（河北東明律師事務(wù)所）
賈某某
田賀山（河北福山律師事務(wù)所）

原告魏鳳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
原告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人張小偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人田賀山，河北福山律師事務(wù)所律師。
原告魏鳳某、曹某某與被告賈某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏鳳某、曹某某及其委托代理人張小偉、被告賈某某及其委托代理人田賀山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告對（2012）豐民初字第3469號案庭審筆錄的質(zhì)證意見是:筆錄內(nèi)容均為雙方當(dāng)事人陳述，并未經(jīng)法院判決確認(rèn)其真實性，證明不了原告的主張。對（2012）唐潤證民字第1567號公證書的真實性雙方均無異議。
本院對原、被告提交的證據(jù)作出如下認(rèn)定:
對原告證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9的真實性本院予以認(rèn)定，認(rèn)定的理由是:被告對原告證據(jù)1、3、5、7、8、9的真實性無異議，原告的證據(jù)2、6可以相互印證，證明借條及遺囑均是曹利柱的真實意思，原告證據(jù)2與證據(jù)1、4、8及被告提交的住院費票據(jù)、被告陳述于4月1日支取5000元的事實可以相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，證明借款事實。
對被告證據(jù)中住院費、門診費票據(jù)、醫(yī)保補(bǔ)償單、天津市腫瘤醫(yī)院的出院帶藥處方的真實性予以認(rèn)定。對（2012）豐民初字第3469號案庭審筆錄中原告出示的雙方當(dāng)事人的陳述，因未經(jīng)該判決確認(rèn)，不予采信。對（2012）唐潤證民字第1567號公證書的真實性予以認(rèn)定。
本院根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及本院認(rèn)定的有效證據(jù)，認(rèn)定如下事實:
原告魏鳳某與曹某某是夫妻關(guān)系。曹某某的同胞弟弟曹利柱系被告賈某某的丈夫。曹利柱與被告賈某某雙方均系再婚。曹利柱再婚時帶一子曹偉。2011年4月1日，二原告通過銀行卡轉(zhuǎn)賬存入孫國存名下5000元，由被告賈某某與曹利柱支取。2011年4月曹利柱經(jīng)醫(yī)院診斷患直腸惡性腫瘤，先后在唐山市協(xié)和醫(yī)院、天津市腫瘤醫(yī)院、唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院住院治療。2011年4月8日，二原告通過銀行轉(zhuǎn)賬將50000元打入在天津市腫瘤醫(yī)院工作的魏鳳某的侄女范瑞楠的賬戶。天津市腫瘤醫(yī)院于2011年4月9日、4月13日、4月30日分別收取了曹利柱的預(yù)付款6000元、50000元和2000元。2011年5月23日二原告通過銀行匯給賈某某10000元。2011年11月2日孫志龍通過銀行轉(zhuǎn)賬將147500元轉(zhuǎn)入賈某某賬戶。
曹利柱患病后，因家庭矛盾與被告賈某某發(fā)生爭吵。2012年7月份，被告賈某某回娘家居住至今。之后，曹利柱訴至本院要求與被告賈某某離婚。2012年11月1日，本院作出（2012）豐民初字第3469號民事判決書，判決不準(zhǔn)予離婚。曹利柱曾為原告魏鳳某、曹某某打了借條一張，內(nèi)容為:“今借魏鳳某、曹某某人民幣柒萬伍仟元正75000元，還款時按銀行的借款利率給支付利息。借款人:曹利柱，身份證號碼，電話號碼，立據(jù)時間2012年8月13日”。2012年8月13日，曹利柱、曹某某、曹立穩(wěn)三姐弟經(jīng)唐山市潤新公證處公證:曹利柱、曹某某均放棄對其父母遺留房產(chǎn)的繼承權(quán)，由曹立穩(wěn)繼承父母曹連仲、蘇士蘭的房產(chǎn)。曹利柱生前立下遺囑，內(nèi)容為:“……一、個人情況。由于身患重病，妻子賈某某于2012年7月11日離家至今未歸，帶走家里的全部錢款（147500元整），我還有一個兒子曹偉需要撫養(yǎng)，為了治病又欠下債務(wù)75000元，是向我二姐曹某某借的。為了治病我于2012年8月起訴到豐潤區(qū)人民法院，一審未果?，F(xiàn)在身體每況愈下，特立此遺囑。二、個人財產(chǎn)情況:現(xiàn)款147500，負(fù)債75000元。三、由于賈某某不念夫妻、母子情份，沒有盡到一個做妻子、母親的責(zé)任，故把兒子曹偉的監(jiān)護(hù)權(quán)交到他的親生母親白麗芬手里，以后賈某某的一切與曹偉再無關(guān)系。我所欠債務(wù)75000元在那147500里償還，所剩72500全部歸曹偉所有。身后事一切交由曹立穩(wěn)、曹某某辦理。立遺囑地點:豐潤南關(guān)教場南街54號。立遺囑人:曹利柱。立遺囑時間:2013年2月24日。見證人:羅小東、葛志軍、楊春福、韓建友、吳立華。此遺囑是由曹某某代寫的。……”2013年3月29日曹利柱去世。
本院認(rèn)為，夫妻有互相扶助的義務(wù)，曹利柱在其遺囑中稱治病借款是其個人債務(wù)，用其個人財產(chǎn)償還，是其個人意思表示，不能對抗債權(quán)人。該借款屬曹利柱與被告賈某某的夫妻共同債務(wù)。曹利柱去世后，被告賈某某仍應(yīng)償還。曹利柱生前通過公正形式放棄財產(chǎn)繼承權(quán)，被告賈某某可以另案主張權(quán)利。二原告要求被告償還借款本金，理據(jù)充分，本院予以支持。曹利柱向二原告借款治病，并非用于經(jīng)營謀利，根據(jù)公平原則和善良風(fēng)俗，對二原告要求被告賈某某償還自2012年8月13日至還款日利息的訴訟請求，本院不予支持。被告賈某某主張借款為曹利柱個人債務(wù)，應(yīng)由曹利柱的遺產(chǎn)占有人償還，理據(jù)不足，本院不予采信。原告主張的由孫志龍賬戶轉(zhuǎn)入賈某某賬戶的147500元，本是曹連仲賣房款，后用于為曹利柱治療，但該款現(xiàn)在賈某某手中，并未用于曹利柱治病及被告主張的該款系其夫妻共同財產(chǎn)，已經(jīng)用于曹利柱治病，因雙方均未提交充分證據(jù)，本院不予采信。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告魏鳳某、曹某某借款人民幣75000元。
二、駁回原告魏鳳某、曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1675元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，訴訟于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，夫妻有互相扶助的義務(wù)，曹利柱在其遺囑中稱治病借款是其個人債務(wù)，用其個人財產(chǎn)償還，是其個人意思表示，不能對抗債權(quán)人。該借款屬曹利柱與被告賈某某的夫妻共同債務(wù)。曹利柱去世后，被告賈某某仍應(yīng)償還。曹利柱生前通過公正形式放棄財產(chǎn)繼承權(quán)，被告賈某某可以另案主張權(quán)利。二原告要求被告償還借款本金，理據(jù)充分，本院予以支持。曹利柱向二原告借款治病，并非用于經(jīng)營謀利，根據(jù)公平原則和善良風(fēng)俗，對二原告要求被告賈某某償還自2012年8月13日至還款日利息的訴訟請求，本院不予支持。被告賈某某主張借款為曹利柱個人債務(wù)，應(yīng)由曹利柱的遺產(chǎn)占有人償還，理據(jù)不足，本院不予采信。原告主張的由孫志龍賬戶轉(zhuǎn)入賈某某賬戶的147500元，本是曹連仲賣房款，后用于為曹利柱治療，但該款現(xiàn)在賈某某手中，并未用于曹利柱治病及被告主張的該款系其夫妻共同財產(chǎn)，已經(jīng)用于曹利柱治病，因雙方均未提交充分證據(jù)，本院不予采信。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告賈某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告魏鳳某、曹某某借款人民幣75000元。
二、駁回原告魏鳳某、曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1675元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐本民
審判員：楊慧苑
審判員：徐俊月

書記員：于桂紅