原告魏某某，農(nóng)民。
原告程某，市民。
原告程運(yùn)昌，市民。
三原告委托代理人石剛，河北若輕律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，所在地天津市南開區(qū)白堤路1號，統(tǒng)一社會信用代碼：91120000746651037M。下簡稱保險公司。
代表人王然，保險公司總經(jīng)理。
委托代理人康松，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。

原告魏某某、程某、程運(yùn)昌與被告王某某、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法由審判員陳小芳適用簡易程序獨(dú)任審判，于2016年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某、程某及三原告委托代理人石剛、被告王某某、保險公司委托代理人康松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠特約險，保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被保險車輛發(fā)生交通事故，造成原告魏某某、程某受傷、程運(yùn)昌車輛損壞，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告魏某某、程某無責(zé)任的事實清楚。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險合同的約定，被告保險公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)，賠償三原告醫(yī)療費(fèi)賠償項下10000元，傷殘賠償項下11710元，財產(chǎn)損失項下2000元，合計23710元。因被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故三原告剩余經(jīng)濟(jì)損失53862.11元（77572.11元-23710元），應(yīng)由被告王某某賠償予以賠償?；诒桓嫱跄衬绸{駛的車輛在被告保險公司投保了第三者責(zé)任保險及不計免賠特約險，被告王某某承擔(dān)的賠償數(shù)額應(yīng)由被告保險公司予以賠償。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失元77572.11（53862.11元＋23710元），被告王某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失77572.11元。其為原告魏某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故實際履行67572.11元。
二、駁回原告魏某某、程某、程運(yùn)昌要求被告王某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1572元，減半收取786元，由三原告負(fù)擔(dān)37元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)749元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　陳小芳

書記員：杜詩詞