原告：魏某。
委托代理人：尹翠，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某。
被告：李朋。
被告：陳柳京。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
地址：辛集市西華路96號(hào)。
法定代表人：李榮海。
組織機(jī)構(gòu)代碼：XXXXXX。
委托代理人：張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
原告魏某與被告陳某某、被告李朋、被告陳柳京、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告魏某及其委托代理人尹翠，被告陳某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張暢到庭參加了訴訟。被告李朋、被告陳柳京經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告訴稱:2016年3月14日，被告陳柳京駕駛被告陳某某名下的冀XXXXXX轎車，沿安新線由北向南行駛至安新線新壘頭鎮(zhèn)政府門口路段時(shí)，遇同向右側(cè)車道內(nèi)小型客車左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，向左避險(xiǎn)，與對(duì)向車道內(nèi)由南向北行駛至此的原告魏某駕駛的冀XXXXXX轎車相撞，造成原告受傷，車輛受損。此事故經(jīng)辛集市交警作出事故認(rèn)定，認(rèn)定陳柳京負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)71536元。其中1、醫(yī)療費(fèi)8719元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×22天=2200元；3、營養(yǎng)費(fèi)30元／天×22天=660元；4、誤工費(fèi)53159元／年÷365天×100天=14564元；5、護(hù)理費(fèi)，由張?zhí)m英護(hù)理，（3400元+3400元+3399.5元）÷90天×22天=2493元；6、交通費(fèi)800元；7、車損40750元；8、鑒定費(fèi)1000元；9、拖車費(fèi)350元。
被告陳某某辯稱，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。李朋是我兒子，陳柳京和李朋系朋友關(guān)系，陳柳京駕駛車輛發(fā)生的事故。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被保險(xiǎn)人李朋的車輛在我公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生的交通事故，應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的依據(jù)保險(xiǎn)條款約定依法合理的費(fèi)用本公司承擔(dān)，本案的間接損失本公司不承擔(dān)。
被告李朋未到庭亦未提交答辯意見。
被告陳柳京未到庭亦未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，2016年3月14日，陳柳京駕駛冀XXXXXX小型轎車，沿安新線由北向南行駛至安新線新壘頭鎮(zhèn)政府門口路段時(shí)，遇同向右側(cè)車道內(nèi)小型客車左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，向左避險(xiǎn)，與對(duì)向車道內(nèi)由南向北行駛至此的魏某駕駛的冀XXXXXX小型轎車相撞，造成魏某受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)作出辛公交認(rèn)字【2016】第0429號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳柳京負(fù)事故的全部責(zé)任，魏某無責(zé)任。為證明自己的主張，原告提交了如下證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、用藥明細(xì)、原告的駕駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證、護(hù)理人所在單位辛集市得順制衣有限公司出具的誤工證明、事故前三個(gè)月的工資表、勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼、車輛損失價(jià)格鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、維修發(fā)票、維修明細(xì)、拖車費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、購買肋骨帶的銷售清單。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為，對(duì)醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議，數(shù)額請(qǐng)法院核實(shí)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按22天給付。診斷證明上雖然寫的加強(qiáng)營養(yǎng)，但超出醫(yī)囑范圍，營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)該支持。護(hù)理費(fèi)住院按城鎮(zhèn)生活標(biāo)準(zhǔn)每天89元計(jì)算。出租車票號(hào)是連續(xù)票，交通費(fèi)過高，請(qǐng)法庭酌定。車損同意在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元內(nèi)賠付，保全費(fèi)不承擔(dān)。誤工費(fèi)同意60天。外購藥沒有證據(jù)證明需要使用，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)囑。
被告陳某某的質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見，并稱沒有雇傭陳柳京，原告的損失負(fù)擔(dān)不起，車是借錢買的。

訴訟過程中，原告自愿撤回對(duì)被告陳柳京、被告陳某某、被告李朋的起訴。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字【2016】第0429號(hào)事故認(rèn)定書，事故責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于損失原告要求的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)記載為8684元，關(guān)于外購藥，無姓名且不屬于正規(guī)票據(jù)本院不予認(rèn)可。原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)無不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，比照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天為53159元／年÷365天×90天=13107元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，比照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間22天為35683元／年÷365天×22天=2150元；交通費(fèi)本院支持500元。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)8684元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元；3、誤工費(fèi)13107元；4、護(hù)理費(fèi)2150元；5、營養(yǎng)費(fèi)660元；6、車損40750元；7、鑒定費(fèi)1000元；8、拖車費(fèi)350元；9、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)69401元。
被告陳柳京駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，在110000元傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15757元；在財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)賠償原告車損、拖車費(fèi)2000元，保險(xiǎn)公司共賠償原告10000元+15757元+2000元=27757元。原告撤回對(duì)被告陳柳京、陳某某、李朋的起訴不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告魏某各項(xiàng)損失共計(jì)27757元。（此款直接賠付到原告魏某銀行卡、銀行卡號(hào)附后）
二、駁回原告魏某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)794元，保全費(fèi)320元。由原告魏某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　高麗英

書記員：張貝