李某某
郭仲（河北宇聯(lián)律師事務(wù)所）
魏某某

上訴人（原審被告）:李某某。
委托代理人:郭仲，河北宇聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:魏某某。
上訴人李某某因與被上訴人魏某某民間借貸糾紛一案，不服河北省懷安縣人民法院2015年4月30日作出的（2014）安商初字第155號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人李某某的委托代理人郭仲、被上訴人魏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:魏某某主張雙方存在借貸關(guān)系，提供了李某某或張彥兵出具的4張借條（蓋有張彥兵的個(gè)人印章以及李某某與張彥兵開辦的萬全縣孔家莊康樂肉雞冷凍廠公章），李某某主張除孫某的借條外其余三張借條均注明出借人，但其未提供證據(jù)證明該三張借條為魏某某非法持有，故本院不予支持。李某某主張其中一張借款人簽名為李鳳英而非李某某，但其在一審中未申請(qǐng)鑒定，故對(duì)該主張不予以認(rèn)可，應(yīng)確認(rèn)雙方存在借貸關(guān)系。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條 ?“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)?！崩钅衬诚蛭耗衬尺€款15000元，應(yīng)認(rèn)定為利息。
綜上，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
變更河北省懷安縣人民法院（2014）安商初字第155號(hào)民事判決為李某某在本判決生效后十日內(nèi)給付魏某某借款本金80000元及利息（利息按雙方借條上借款時(shí)間開始直至李某某償還完魏某某本息，利率按雙方借條上約定利率計(jì)算，扣減李某某已償還魏某某的15000元）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)按原判決執(zhí)行，二審案件受理費(fèi)1800元，由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:魏某某主張雙方存在借貸關(guān)系，提供了李某某或張彥兵出具的4張借條（蓋有張彥兵的個(gè)人印章以及李某某與張彥兵開辦的萬全縣孔家莊康樂肉雞冷凍廠公章），李某某主張除孫某的借條外其余三張借條均注明出借人，但其未提供證據(jù)證明該三張借條為魏某某非法持有，故本院不予支持。李某某主張其中一張借款人簽名為李鳳英而非李某某，但其在一審中未申請(qǐng)鑒定，故對(duì)該主張不予以認(rèn)可，應(yīng)確認(rèn)雙方存在借貸關(guān)系。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條 ?“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)?！崩钅衬诚蛭耗衬尺€款15000元，應(yīng)認(rèn)定為利息。
綜上，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

變更河北省懷安縣人民法院（2014）安商初字第155號(hào)民事判決為李某某在本判決生效后十日內(nèi)給付魏某某借款本金80000元及利息（利息按雙方借條上借款時(shí)間開始直至李某某償還完魏某某本息，利率按雙方借條上約定利率計(jì)算，扣減李某某已償還魏某某的15000元）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)按原判決執(zhí)行，二審案件受理費(fèi)1800元，由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：姜建龍

書記員：梁秀峰