原告魏某某。
委托代理人宋江金隨州市忠信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告錢繼成。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財保襄陽公司）。地址：襄陽市長征路118號。
負(fù)責(zé)人胡書欽公司總經(jīng)理
委托代理人史貴江湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求、提起反訴或上訴、和解、調(diào)解、應(yīng)訴答辯、參加庭審、提起各種申請、簽收法律文書等事宜。

原告魏某某與被告錢繼成、太平洋財保襄陽公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托代理人宋江金，被告太平洋財保襄陽公司的委托代理人史貴江到庭參加了訴訟。被告錢繼成經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月5日下午，被告錢繼成駕駛鄂F×××××號小轎車沿通村公路由廣水市往隨州市淅河鎮(zhèn)方向行駛。16時03分，被告錢繼成駕駛車輛行至淅河鎮(zhèn)興建村十三組路段一彎道處，與對向行駛的原告所駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷和兩車受損的交通事故。2013年7月15日，隨州市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出隨公交認(rèn)字（2013）第32016號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：錢繼成應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，魏某某應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。2013年10月11日，原告魏某某的傷情經(jīng)隨州正義司法鑒定中心作出（2013）醫(yī)鑒字第2347號司法鑒定意見書，意見為：1、被鑒定人魏某某的損傷屬拾級傷殘；2、從受傷之日起休養(yǎng)180日，傷后需一人護(hù)理60日（包括二次手術(shù)后的休養(yǎng)護(hù)理時間）；3、前期醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以臨床治療實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)；4、后續(xù)治療費(fèi)（包括二次手術(shù)費(fèi)）擬定為7000元。
經(jīng)庭審核實(shí)，原告魏某某因此次交通事故受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為65016.48元［其中醫(yī)療費(fèi)21208.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天×24天）、后期醫(yī)療費(fèi)7000元、誤工費(fèi)6730.88元（23624元／年÷365天×104天）、護(hù)理費(fèi)3883.4元（23624元／年÷365天×60天）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1350元、交通費(fèi)500元（酌定）、殘疾賠償金15704元（7852元×10%×20年）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7439.9元（5723元×（10年＋5年＋11年）×10%÷2（兒子魏睿陽，xxxx年xx月xx日出生；女兒魏芳巧，xxxx年xx月xx日出生；母親張明英，xxxx年xx月xx日出生）］。
另查明，2012年10月20日，被告錢繼成為鄂F×××××號轎車在被告太平洋財保襄陽公司購買了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險，交強(qiáng)險保險和第三者商業(yè)責(zé)任險保險期間均為：2012年10月21日0時至2013年10月20日24時止，交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。第三者商業(yè)責(zé)任險保險賠償限額為200000元，并投保了不計免陪險。
還查明，原告魏某某為個體工商戶，經(jīng)營范圍為理發(fā)業(yè)。原告及其母親張明英，兒子魏睿陽、女兒魏芳巧的戶口均為農(nóng)業(yè)戶口。張明英生育成年子女兩人，魏某某為其次子。

本院認(rèn)為，原告魏某某與被告錢繼成之間發(fā)生的交通事故經(jīng)隨州市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，被告錢繼成駕駛車輛速度過快，在彎道會車時未注意靠右行駛是造成此事故的主要原因，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告魏某某負(fù)次要責(zé)任，該認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。對造成原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告錢繼成依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。鑒于被告錢繼成為鄂F×××××號車在被告太平洋財保襄陽公司購買了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款規(guī)定：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或合同的約定直接向第三者賠償保險金?！币罁?jù)其規(guī)定，原告要求判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險賠償范圍及賠償限額內(nèi)予以賠償符合該規(guī)定，其請求本院予以支持。原告魏某某要求被告賠償精神損害撫慰金10000元，結(jié)合本案案情，本院酌定為3000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在承保范圍限額內(nèi)承擔(dān)賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告魏某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失61788.99元［其中在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償47258.18元，在第三者商業(yè)責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償14530.81元［（68016.48元-47258.18元）×70%］。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)540元，由被告錢繼成負(fù)擔(dān)1260元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，開戶銀行：農(nóng)行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號：78×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳正彬 審　判　員　　汪元貴 人民陪審員　　王曉玉

書記員：龔曉慧