原告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人魏蓉，湖北天賦律師事務所律師。代理權限：特別授權。
委托代理人魏勇先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市經濟開發(fā)區(qū)。系魏某某侄子。代理權限：特別授權。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄧州市。
被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄧州市。
委托代理人袁菲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系高某之妻。代理權限：特別授權。
委托代理人杜澤斌，宛巖法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。
被告鄧州市長豐物流有限公司（以下簡稱長豐公司）。住所地：鄧州市田莊口30米。
被告中國人民財產保險股份有限公司鄧州市支公司（以下簡稱人保財險鄧州公司）。住所地：鄧州市穰城路北段（公園對面南100米）。
負責人杜瓊，經理。
委托代理人秦豪，河南鼎新律師事務所律師。代理權限：特別授權。

原告魏某某與被告朱某某、高某、長豐公司、人保財險鄧州公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告魏某某的委托代理人魏蓉、魏勇先，被告高某的委托代理人袁菲、杜澤斌、被告人保財險鄧州公司的委托代理人秦豪到庭參加訴訟，被告朱某某、被告鄧州市長豐物流有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告魏某某訴稱，2015年7月7日8時40分許，被告朱某某駕駛豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××重型貨車，沿隨州市交通大道從淅河鎮(zhèn)十崗往隨州市區(qū)方向行駛時，當車行至淅河鎮(zhèn)棉紡廠紅綠燈十字交叉路口遇信號燈停車起步時與前方我駕駛的人力三輪車相撞，造成兩車受損、我受傷的交通事故。經隨州交警認定，朱某某負全部責任，魏某某無責任。經查，豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××重型貨車的登記車主為長豐公司，實際車主為高某，該車在人保財險鄧州公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險。為了維護我的合法權益，特訴至法院，請求判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、傷殘補助費、后期治療費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金等，共計184287.84元。訴訟費由被告承擔。
被告朱某某未答辯。
被告高某口頭辯稱，車輛投有交強險和第三者責任險，賠償數額以保險公司核實為準。我已墊付醫(yī)療費70280.80元，請保險公司支付賠償金時予以返還。
被告長豐公司未答辯。
被告人保財險鄧州公司辯稱，我公司對車輛投保和事故發(fā)生的事實無異議，公司在合理范圍內賠償原告損失，原告醫(yī)藥費應扣除非醫(yī)保用藥部分，公司不承擔訴訟費和鑒定費。
經審理查明，2015年7月7日8時40分許，被告朱某某駕駛豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××重型貨車，沿隨州市交通大道從淅河鎮(zhèn)十崗往隨州市區(qū)方向行駛時，當車行至淅河鎮(zhèn)棉紡廠紅綠燈十字交叉路口遇信號燈停車起步時與前方原告魏某某駕駛的人力三輪車相撞，造成兩車受損、魏某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告魏某某被送往曾都區(qū)淅河鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救治療后送往隨州市中心醫(yī)院住院治療59天。2015年7月13日，隨州市公安局交警支隊四大隊作出隨公交認字[2015]第0197號《道路交通事故認定書》，認定朱某某負此次交通事故的全部責任，魏某某無責任。2016年1月18日，隨州正義司法鑒定中心對魏某某的傷情進行鑒定，作出[2016]醫(yī)鑒字第0254號《司法鑒定意見書》，結論為：1、被鑒定人魏某某的損傷屬十級傷殘；2、自受傷之日起需一人護理300日；3、前期醫(yī)療費應以臨床治療實際發(fā)生為準；4、后續(xù)治療費擬定為15000元。經庭審核實，原告魏某某因此次交通事故造成的經濟損失為：醫(yī)療費104523.01元、護理費26639.01元（130元/天×住院期間59天+28729元/年÷365天×241天）、住院伙食補助費2950元（50元/天×59天）、殘疾賠償金7594.3元（10849元/年×7年×10%）、后續(xù)治療費15000元、鑒定費1650元、交通費600元、精神損害撫慰金3000元，共計161956.32元。原告魏某某住院治療期間，被告高某已墊付醫(yī)療費70280.80元。為此，原告訴至本院。
另查明，被告朱某某駕駛的豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）號重型貨車掛靠在被告長豐公司名下，實際車主為高某。被告高某以被告長豐公司名義為其所有的豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）號重型貨車于2015年2月4日在人保財險鄧州公司投保了機動車交通事故責任強制保險（死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費用賠償限額1萬元，財產損失賠償限額2000元）及商業(yè)第三者責任保險（賠償限額100萬元，已購買不計免賠險），保險期間均自2015年2月15日零時起至2016年2月14日24時止。本次事故發(fā)生在保險期間內。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案事故責任經隨州市公安局交警支隊四大隊作出隨公交認字[2015]第0197號《道路交通事故認定書》，認定：朱某某負此次交通事故的全部責任，魏某某無責任。事故雙方當事人對該事故責任認定未提出異議，本院予以采信。本案事故給原告魏某某造成的經濟損失，被告朱某某依法應承擔賠償責任。被告朱某某系被告高某雇傭的司機，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任，而被告高某將其所有的豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）號重型貨車的掛靠在被告長豐公司名下，又以被告長豐公司的名義為豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）號重型貨車在被告人保財險鄧州公司購買了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險，原告的經濟損失應由被告人保財險鄧州在保險范圍限額內進行賠償。原告請求的醫(yī)療費有自購藥品費用312元，因未提供證據證明系原告?zhèn)蟊仨氂盟?，本院不予支持。原告請求住院期間護理費按照雇傭護工130元/天的標準計算，庭審中，證人護理人員趙正旺出庭作證予以核實，本院對該請求予以支持。原告請求中介費50元，于法無據，本院不予支持。原告請求營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構出具住院期間需加強營養(yǎng)的建議，故本院不予支持。原告請求的傷殘賠償金，其提供的證據只能證明居住在城鎮(zhèn)，不能證明主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其計算標準應當參照上年度農村居民人均可支配收入標準來予以計算。本事故發(fā)生后，原告在治療期間必然會產生相應的交通費，但其請求交通費1000元，因提供部分交通費票據與就醫(yī)時間、次數不符，本院酌定為600元。原告請求精神損害撫慰金雖符合有關法律規(guī)定，但請求數額10000元偏高，結合當地生活水平等綜合因素及侵權人的過錯程度，本院酌定為3000元。依據《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司鄧州市支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告魏某某經濟損失160306.32元[在交強險范圍內賠償47833.31元(含醫(yī)療費1萬元、護理費26639.01元、殘疾賠償金7594.3元、交通費600元、精神撫慰金3000元）+第三者責任險范圍內賠償112473.01元（醫(yī)療費94523.01元、住院伙食補助費2950元、后續(xù)治療費15000元）]；
二、被告高某賠償原告魏某某鑒定費1650元，與已墊付的醫(yī)療費70280.80元相抵后，尚余68630.8元，待本案執(zhí)行到位后，應由原告魏某某返還于被告高某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3978元，由被告高某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款單位：湖北省隨州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 汪洋
人民陪審員 吳祖國
人民陪審員 陳義國

書記員： 蔣鑫