原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：張建新，男，武穴市石佛寺法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武穴市。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省武穴市。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市刊江大道98號。統(tǒng)一社會信用代碼：9142118267648149X2。主要負(fù)責(zé)人：王翔，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：萬軍偉，女，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告魏某某向本院提出訴訟請求：1、要求孫某某、胡某某賠償魏某某的各項(xiàng)損失共計(jì)161429元；此款由武穴平安財(cái)保公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）責(zé)任限額內(nèi)先行賠付。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月14日17時30分，孫某某駕駛鄂Ｊ×××××小型轎車由武穴市梅武線北往南方向行駛，當(dāng)車行駛至梅武線20公里+700米處，從左側(cè)超越同向在前由胡某某駕駛的無號牌三輪汽車后突然右轉(zhuǎn)彎，封堵了胡某某駕車的行駛路線，胡某某駕駛?cè)喥囃渥髠?cè)避讓，導(dǎo)致三輪汽車發(fā)生側(cè)翻。在側(cè)翻過程中，遇魏某某駕駛無號牌兩輪摩托車由梅武線北至南行駛至該路段，與胡某某駕駛的三輪汽車發(fā)生掛撞后倒地，造成魏某某等人受傷及三輪汽車、兩輪摩托車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，魏某某在武穴市第一人民醫(yī)院進(jìn)行了住院治療，且經(jīng)法醫(yī)鑒定為八級傷殘。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，孫某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，胡某某與魏某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。孫某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型轎車在武穴平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。魏某某多次要求賠償損失未果，故具狀起訴。被告胡某某辯稱：1、本案交通事故發(fā)生屬實(shí)，對交警部門作出的事故責(zé)任劃分沒有異議。2、胡某某駕駛車輛上路，證照齊全，但是沒有投任何保險(xiǎn)。被告武穴平安財(cái)保公司辯稱：1、孫某某駕駛的事故車輛鄂Ｊ×××××小型轎車在武穴平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對原告的損失武穴平安財(cái)保公司愿意在核實(shí)相關(guān)證據(jù)材料后在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)作出合理賠償。2、本案為多方交通事故，孫某某承擔(dān)主要責(zé)任，魏某某和胡某某均負(fù)次要責(zé)任。交警部門劃分的責(zé)任并非魏某某和胡某某共同承擔(dān)次要責(zé)任，且三車均為機(jī)動車，本案賠償應(yīng)由武穴平安財(cái)保公司和承保胡某某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償后，武穴平安財(cái)保公司承擔(dān)不超過40%的賠償責(zé)任，魏某某和胡某某分別承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。3、請求為其他傷者預(yù)留部分賠償款并進(jìn)行比例賠付。4、魏某某主張的賠償金額過高，請求法院依法核減。5、武穴平安財(cái)保公司不是本案的直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。被告孫某某未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。各方對對方提出的均無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告武穴平安財(cái)保公司對原告魏某某提交的黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所作出的黃岡精院司鑒所[2017]精鑒字第261號《司法鑒定意見書》及黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出的黃楚劍[2017]臨法鑒字第750號《鑒定意見書》鑒定結(jié)論均有異議，并于2018年1月30日向本院提出申請，要求對魏某某的傷殘等級、后期治療費(fèi)、護(hù)理期限和營養(yǎng)期限進(jìn)行重新鑒定。2018年9月10日，武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所受本院委托作出了武精司鑒字[2018]第07284號《司法鑒定意見書》，故對魏某某的傷殘程度認(rèn)定，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2017年4月14日17時30分，孫某某駕駛鄂Ｊ×××××小型轎車，在武穴市梅武線上由北往南方向行駛，當(dāng)車行駛至梅武線20公里+700米處，孫某某從左側(cè)超越同向前方胡某某駕駛的無號牌三輪汽車（桂高明坐在副駕駛位上）后突然右轉(zhuǎn)彎，封堵了胡某某駕車的行駛路線，導(dǎo)致胡某某駕駛?cè)喥嚢l(fā)生側(cè)翻。此時，恰遇魏某某駕駛無號牌兩輪摩托車載著王偉在梅武線上由北往南行駛至該處，與胡某某正在側(cè)翻的三輪汽車發(fā)生掛撞后倒地，造成胡某某、魏某某、王偉受傷及三輪汽車、兩輪摩托車受損的道路交通事故。2017年5月26日，武穴市公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字[2017]第00172號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定孫某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，胡某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，魏某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，王偉、桂高明在本次事故中不負(fù)責(zé)任。交通事故發(fā)生后，魏某某被送到武穴市第一人民醫(yī)院住院治療，2017年5月23日出院。魏某某在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療39天，支付了住院醫(yī)療費(fèi)27210.78元。2017年10月26日，黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所作出黃岡精院司鑒所[2017]精鑒字第261號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1.醫(yī)學(xué)診斷：魏某某患有腦外傷所致精神障礙。2.魏某某傷殘程度為八級。魏某某支付鑒定費(fèi)及費(fèi)用2809.40元。2017年11月9日，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出黃楚劍[2017]臨法鑒字第750號《鑒定意見書》，鑒定意見：魏某某誤工期為360日，護(hù)理期為180日，營養(yǎng)期為90日。魏某某支付了鑒定費(fèi)1500元。訴訟中，武穴平安財(cái)保公司對原告魏某某提交的黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所作出的黃岡精院司鑒所[2017]精鑒字第261號《司法鑒定意見書》及黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出的黃楚劍[2017]臨法鑒字第750號《鑒定意見書》鑒定結(jié)論均有異議，并于2018年1月30日向本院提出申請，要求對魏某某的傷殘等級、后期治療費(fèi)、護(hù)理期限和營養(yǎng)期限進(jìn)行重新鑒定。2018年9月10日，武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所受本院委托作出了武精司鑒字[2018]第07284號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：魏某某腦外傷所致精神障礙，器質(zhì)性智能損害（輕度）、器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合征。結(jié)論：魏某某為九級傷殘。武穴平安財(cái)保公司支付了鑒定費(fèi)5973元。另查明：魏某某系農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生前在武穴市佐思源服裝廠務(wù)工（車工），月工資3600元。孫某某為其所有的鄂Ｊ×××××小型轎車在武穴平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。孫某某于2011年10月26日取得C1駕照。胡某某于2007年9月26日取得C3駕照。本案事故發(fā)生時，胡某某未為其所有的無號牌三輪汽車投保任何保險(xiǎn)。
原告魏某某與被告孫某某、胡某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司（以下簡稱“武穴平安財(cái)保公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某委托的訴訟代理人張建新與被告胡某某、被告武穴平安財(cái)保公司委托的訴訟代理人萬軍偉到庭參加了訴訟。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，孫某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，胡某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，魏某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，故魏某某因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由孫某某負(fù)責(zé)賠償60%，胡某某負(fù)責(zé)賠償20%，魏某某自負(fù)20%。二、作為事故車輛無號牌三輪汽車的所有人，胡某某有為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的義務(wù)。由于胡某某未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，魏某某因交通事故所致的損失中應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償?shù)牟糠?，由胡某某承?dān)。三、武穴平安財(cái)保公司承保了事故車輛鄂Ｊ×××××小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，魏某某因交通事故所致的損失，應(yīng)由孫永強(qiáng)負(fù)責(zé)賠償?shù)牟糠钟晌溲ㄆ桨藏?cái)保公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由孫某某負(fù)責(zé)賠償。四、魏某某因本次交通事故所致的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)27210.78元；2、營養(yǎng)費(fèi)酌定1000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（39天×50元/天）；4、誤工費(fèi)22961.10元（從受傷之日起至定殘日前一日止共計(jì)194天×3600元/月×12月/年÷365天/年）；5、護(hù)理費(fèi)16114.69元（180天×32677元/年÷365天/年）；6、傷殘賠償金50900元（12725元/年×20年×20%）；7、精神損害撫慰金酌定4800元；8、交通費(fèi)500元等共計(jì)125436.57元。其中醫(yī)療費(fèi)用部分損失30160.78元，由胡某某、孫某某在各自的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元后，余額10160.78元按照事故責(zé)任比例由孫某某、胡某某和魏某某各自分別承擔(dān)6096.46元、2032.16元和2032.16元。傷殘賠償部分損失95275.79元，未超出各交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額之和，應(yīng)由胡某某和孫某某按照責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例各自承擔(dān)47637.90元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?、第二十一條第一款“多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告魏某某63734.36元；二、限被告胡某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告魏某某59670.06元；三、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1207元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)407元，被告孫某某負(fù)擔(dān)600元，被告胡某某負(fù)擔(dān)200元；訴前鑒定費(fèi)4309.40元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)1109.40元，被告孫某某負(fù)擔(dān)2400元，被告胡某某負(fù)擔(dān)800元；重新鑒定費(fèi)5973元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)3200元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司負(fù)擔(dān)2773元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。