原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
委托訴訟代理人：于寶祥，黑龍江祥達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉秀麗（原告妻子），1978年12月16日，住址鐵力市。
被告：夏長發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
委托訴訟代理人：張海林，黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。

原告魏某某與被告夏長發(fā)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托訴訟代理人于寶祥、劉秀麗，被告夏長發(fā)及其委托訴訟代理張海林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償人身損害賠償金117116元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告開一個(gè)電工電料維修部，從2015年5月1日起原告由被告雇傭做家電維修。原告干活掙計(jì)件工資，由被告妻子計(jì)帳，每月開一次約三四千元左右。2016年4月27日，被告帶原告及其徒弟到鐵力市亞倫賓館去干活，被告把梯子安好后，讓原告上梯子拆空調(diào)，原告上梯子剛拆兩個(gè)螺絲，梯子滑下來，原告隨梯子掉下摔傷，造成右足跟骨粉碎性骨折，被告和其徒弟把原告送到鐵力市醫(yī)院，排完片子后醫(yī)生建議手術(shù)治療，被告私自決定把原告送到東津醫(yī)院，開了兩個(gè)月的藥，讓原告回家保守治療，原告回家后在滿江紅衛(wèi)生所等地買藥治療。2016年8月原告到鐵力市仲裁委員會申請仲裁，仲裁裁決雙方不存在事實(shí)勞動關(guān)系，并告知原告15日內(nèi)向法院起訴。經(jīng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)期240日，護(hù)理時(shí)間90日，第一個(gè)月二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，支持加強(qiáng)營養(yǎng)120日。原告由被告雇傭，被告把梯子支好后讓原告作業(yè)，梯子滑倒把原告摔傷，原告無責(zé)任，被告是經(jīng)營者，應(yīng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴至法院，要求被告賠償各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)3400元；誤工費(fèi)48000元（200元×240日）；護(hù)理費(fèi)6000元（120日×50元）；傷殘賠償金48406元（24203×20年×10%）；營養(yǎng)費(fèi)6000元（50日×120元）；交通費(fèi)150元；鑒定費(fèi)3310元；精神撫慰金2000元，合計(jì)117116元。
夏長發(fā)辯稱：原告所述并非事實(shí)，原告并不是被告雇傭的工人，原、被告是兩個(gè)獨(dú)立的做家電維修的個(gè)體。原告經(jīng)常去被告家里購買維修家電原件，按照鐵力家電行業(yè)習(xí)慣規(guī)則，當(dāng)遇到原、被告各自不能獨(dú)立完成的較大的工作量維修時(shí)（4天以上），原被告之間互相合作，工資平均分配。當(dāng)工作量小或有難度的維修工作時(shí)，就互相幫忙，不支付工資。2016年4月27日，被告將去亞倫工作時(shí)，原告來到被告家中，跟隨被告一起到亞倫賓館，當(dāng)被告在與雇主打電話，要求吊車到場時(shí)，原告拿下梯子，被被告訓(xùn)斥，明確告知不應(yīng)該使用梯子，要不然摔傷誰來負(fù)責(zé)。被告進(jìn)入賓館不到一分鐘，被告徒弟打電話說原告摔傷，被告隨即將原告送到醫(yī)院，墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。綜上所述，原告并非被告雇傭的工人，對原告的訴訟請求不同意賠償，但鑒于原告確實(shí)在為被告幫工，同意在受益范圍內(nèi)給予合理賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
關(guān)于原告提供的下列證據(jù)：1.鐵力市人民醫(yī)院診斷書、放射線報(bào)告、門診票據(jù)、費(fèi)用清單、收據(jù)，能夠證明原告?zhèn)榧爸С?，本院予以認(rèn)定；2.關(guān)于鐵力市康育嘉醫(yī)藥連鎖店出庫單兩張，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)處方或主治醫(yī)生醫(yī)囑，無法證明出庫單中的藥品與本案原告有關(guān)聯(lián)性，無法證明原告支出外購藥1910元的合理性和必要性，且兩張單據(jù)均非正規(guī)發(fā)票，合法性無法證實(shí)，本院不予認(rèn)定；3.鐵力市鐵力鎮(zhèn)滿天紅村衛(wèi)生所收據(jù)一張，因該單據(jù)無用藥明細(xì)，無主治醫(yī)生處方，且非正規(guī)發(fā)票，無法證明該支出960元的合理性和必要性，本院不予認(rèn)定；4.王艷出具的收條一份，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要靜點(diǎn)骨肽粉針劑的處方或醫(yī)囑，無法證明原告支出105元靜點(diǎn)費(fèi)的合法性和必要性，本院不予認(rèn)定；5.司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，被告雖提出異議，但未提供反證證實(shí)其主張，且能夠證實(shí)原告右足跟骨粉碎性骨折，評定為十級傷殘、傷后醫(yī)療終結(jié)期為240日、營養(yǎng)期為120日、護(hù)理期90日，第一個(gè)月二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，支出司法鑒定費(fèi)3310元，本院予以認(rèn)定；6.錄音資料三份，被告對真實(shí)性無異議，能夠證明被告將原告雇到店中，原告在工作中從梯子上摔下受傷，傷后被告支付了原告工資，雙方就賠償問題未達(dá)成一致，本院對該事實(shí)予以認(rèn)定；7.證人李興波出庭證言，因證人與原告僅僅是朋友關(guān)系，其作為中國太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司的職員，在原告妻子在家的情況下，一面堅(jiān)持上班，一面到原告家買菜，做飯，換藥，陪同原告去衛(wèi)生間等護(hù)理工作，不符合客觀實(shí)際，本院不予采納；8.證人蔡立昌證言，能夠證明2015年證人到被告處找人修理冰箱時(shí)，原告當(dāng)時(shí)是被告店的修理師傅，被告店里一個(gè)女的正給師傅（原告）開工資，且被告對該事實(shí)未提出異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于被告提供的下列證據(jù)：1.證人付天寶證言，能夠證明被告帶其徒弟及原告共同到亞倫酒店修理空調(diào)，原告未系安全帶，從梯子上摔下受傷，后由被告及姜明洋將原告送往醫(yī)院,本院對該事實(shí)予以認(rèn)定；2.證人王海龍出庭證言，因證人陳述的原告受傷經(jīng)過均聽被告所說，且證人經(jīng)常去被告店里喝酒，結(jié)合證人與被告的利害關(guān)系，本院對其證明的問題不予認(rèn)定；3.證人郭法乾證言，僅能證明證人與被告之間有過協(xié)作關(guān)系，無法證明原、被告之間是何種法律關(guān)系，故本院對其要證明的問題不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告魏某某于2015年開始在被告夏長發(fā)經(jīng)營的鐵力市正陽長發(fā)電器修理部維修家電，被告按月支付原告計(jì)件工資。2016年4月27日，被告帶其徒弟及原告共同到鐵力市亞倫賓館拆空調(diào)，原告在工作中從梯子上滑下摔傷，被告和其徒弟將原告送到鐵力市人民醫(yī)院治療，被告支付原告部分醫(yī)療費(fèi)。2016年9月15日，經(jīng)鐵力市勞動爭議仲裁委員會裁決，雙方不存在事實(shí)勞動關(guān)系。2016年11月28日，原告?zhèn)榻?jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定，原告右足跟骨粉碎性骨折，評定為十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)期240日，護(hù)理時(shí)間90日，第一個(gè)月二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，支持加強(qiáng)營養(yǎng)，期限為120日。上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，原告在被告經(jīng)營的電器修理部工作，并在被告的指示范圍內(nèi)從事勞務(wù)活動，被告根據(jù)原告的工作量每月按件支付原告工資，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。關(guān)于被告辯稱其與原告系幫工關(guān)系，無有效證據(jù)證實(shí)，且與雙方陳述相矛盾，結(jié)合證人證言及原告方與其通話錄音，本院對其辯解不予采納。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！北景冈⒈桓嬖诓鹦犊照{(diào)過程中，雙方均應(yīng)當(dāng)預(yù)見登高作業(yè)存在的危險(xiǎn)性，在可能發(fā)生危險(xiǎn)的情況下，應(yīng)采取有效的安全防護(hù)措施。被告作為接受勞務(wù)方，對提供勞務(wù)方的勞務(wù)活動負(fù)有安全教育和勞動保護(hù)的義務(wù)，因被告采取安全防范措施不足，導(dǎo)致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)百分之五十責(zé)任。原告作為完全行為能力人，在未系安全帶且無人扶梯子的情況下登高作業(yè)，對自身安全持放任態(tài)度，原告未盡合理注意義務(wù)，存在嚴(yán)重過錯，應(yīng)承擔(dān)百分之五十的責(zé)任。
關(guān)于原告支出醫(yī)療費(fèi)304元，有相應(yīng)門診票據(jù)證實(shí)，本院予以支持，對于其它購藥支出，因原告未提供正規(guī)發(fā)票，且無醫(yī)療機(jī)構(gòu)處方或主治醫(yī)生醫(yī)囑，無法證明原告支出的合理性和必要性，本院不予支持；關(guān)于誤工費(fèi)，司法鑒定原告醫(yī)療終結(jié)期為240日，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日的前一日2016年11月27日為210日，因原告未舉證證明其最近三年平均收入，本院參照上年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)工資及個(gè)人所得稅納稅標(biāo)準(zhǔn)，按每月3500元計(jì)算，支持原告誤工費(fèi)24499.98元(3500元÷30日×210日)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，司法鑒定原告護(hù)理時(shí)間為90日，第一個(gè)月二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，原告請求護(hù)理費(fèi)6000元（120日×50元）符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因司法鑒定營養(yǎng)期為120日，原告請求營養(yǎng)費(fèi)6000元（120日×50元）符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于傷殘賠償金，因原告經(jīng)司法鑒定為十級傷殘，本院按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自定殘之日起按二十年計(jì)算為48406元（24203元×20年×10%）；關(guān)于交通費(fèi)，因原告未住院，本院適當(dāng)支持就醫(yī)交通費(fèi)50元,去伊春司法鑒定支持往返交通費(fèi)68元(34元×2次×1人)，合計(jì)118元；關(guān)于鑒定費(fèi)3310元，系查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц兜暮侠碣M(fèi)用，本院予以支持。以上損失合計(jì)88637.98元，由被告承擔(dān)百分之五十為44318.99元（88637.98元×50%）。因原告?zhèn)橐褬?gòu)成傷殘，本院結(jié)合其在事故中的過錯責(zé)任，適當(dāng)支持原告精神撫慰金2000元。
綜上所述，本院支持原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等合計(jì)46318.99元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告夏長發(fā)于判決生效后三日內(nèi)支付原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)合理損失46318.99元；
二、駁回原告魏某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2531元，由被告夏先發(fā)負(fù)擔(dān)1001元，原告魏某某負(fù)擔(dān)1530元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　張淑霞 人民陪審員　　孟凡義 人民陪審員　　李艷威

書記員：朱宏旭