原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人：張艷，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣。
被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，住江西省宜春市袁州區(qū)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市江津西路419號(hào)。
負(fù)責(zé)人：程尚華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏平，該公司員工。

原告魏某某與被告黃某、朱某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保荊州公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托訴訟代理人張艷，被告黃某,被告朱某，被告太平洋財(cái)保荊州公司的委托訴訟代理人魏平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告黃某、朱某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)102454.73元；二、判令被告太平洋財(cái)保荊州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任；三、依法判令被告黃某、朱某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月2日16時(shí)50分許，被告朱某駕駛鄂DFXXXX號(hào)輕型普通貨車(chē)沿石首市楚天大道由南向北行駛，行至石首市楚天加油站門(mén)前交叉路口時(shí)，因觀察不力，操作不當(dāng)，且車(chē)速過(guò)快，與原告無(wú)證駕駛的“雙槍”牌三輪普通載貨摩托車(chē)相撞，致原告倒地受傷，事故發(fā)生。原告受傷后在石首市人民醫(yī)院住院49天，花去醫(yī)療費(fèi)26578.73元。石首市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定“朱某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，魏某某負(fù)次要責(zé)任”。原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定“魏某某的傷情構(gòu)成一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)22%，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日”。被告黃某為該肇事車(chē)輛在被告太平洋財(cái)保荊州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月2日16時(shí)50分許，被告朱某駕駛鄂DFXXXX號(hào)輕型普通貨車(chē)沿石首市楚天大道由南向北行駛，當(dāng)車(chē)行駛至石首市楚天加油站門(mén)前交叉路口時(shí)，被告朱某因觀察不力，操作不當(dāng)，且車(chē)速過(guò)快，與原告魏某某無(wú)證駕駛的“雙槍”牌三輪普通載貨摩托車(chē)相撞，致原告倒地受傷，事故發(fā)生。原告受傷后在石首市人民醫(yī)院住院49天，花去醫(yī)療費(fèi)26578.73元。石首市公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定“朱某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，魏某某負(fù)次要責(zé)任”。原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定“魏某某的右側(cè)3—12肋骨骨折，其傷殘程度構(gòu)成九級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；其右側(cè)恥骨上下支骨折，右側(cè)髖臼骨折，雙側(cè)骶骨翼骨折，其傷殘程度構(gòu)成十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)22%，其護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日”。被告黃某為鄂DFXXXX號(hào)車(chē)輛在被告太平洋財(cái)保荊州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明，鄂DFXXXX號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主為袁馬成，實(shí)際車(chē)主為被告黃某，被告朱某受雇于被告黃某，被告黃某為原告魏某某墊付費(fèi)用11300元，被告朱某為原告魏某某墊付費(fèi)用12700元。
再查明，原告魏某某為失地居民，居民戶口，出生于1945年3月11日，現(xiàn)年72歲，享受城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。
關(guān)于原告的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：
⑴醫(yī)療費(fèi)26578.73元。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定；
⑵護(hù)理費(fèi)8057元。石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告魏某某的護(hù)理期為90日，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照“居民服務(wù)業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32677元/年÷365天×90天﹦8057元，被告太平洋財(cái)保荊州公司表示無(wú)異議；
⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元（20元/天×49天），只計(jì)算住院期間天數(shù)，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
⑷住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告住院49天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（50元/天×49天）；
⑸殘疾賠償金51719元。原告享受城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)，其傷殘鑒定作出時(shí)已滿72周歲，故殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算8年，即29386元/年×8年×22%﹦51719元，被告太平洋財(cái)保荊州公司表示無(wú)異議；
⑹精神損害撫慰金7000元。結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和本地生活水平等因素，原告訴求精神損害撫慰金7000元比較適當(dāng)；
⑺交通費(fèi)，因原告魏某某未提供交通費(fèi)票據(jù)，故本院不予支持；
⑻鑒定費(fèi)1300元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)98084.73元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告朱某駕駛肇事車(chē)輛造成原告魏某某受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門(mén)認(rèn)定朱某對(duì)該交通事故承擔(dān)主要責(zé)任，原告魏某某承擔(dān)事故次要責(zé)任合法有據(jù),應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。因被告朱某駕駛的肇事車(chē)輛系被告黃某所有，且被告朱某受雇于被告黃某，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定，故作為雇員的被告朱某造成原告魏某某的損失依法應(yīng)由作為雇主的被告黃某承擔(dān)。被告黃某為肇事車(chē)輛在被告太平洋財(cái)保荊州公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)與500000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告魏某某的損失，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，應(yīng)由被告太平洋財(cái)保荊州公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)理賠分項(xiàng)限額的部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)用10000元及護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)76776元，由被告太平洋財(cái)保荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償給原告。原告的醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)30008.73元）超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)理賠10000元的部分計(jì)20008.73元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)保荊州公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按70%比例予以賠償計(jì)14006.11元，其余30%的損失計(jì)6002.62元，由原告魏某某自行承擔(dān)。被告黃某已為原告墊付費(fèi)用11300元，扣減應(yīng)由其承擔(dān)的鑒定費(fèi)用1300元后的余額10000元，被告朱某墊付費(fèi)用12700元，原告魏某某獲賠后，應(yīng)予返還二被告黃某、朱某。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求除住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴求過(guò)高及應(yīng)由原告自行承擔(dān)的責(zé)任不予支持外，其余合理請(qǐng)求應(yīng)予支持。視此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一項(xiàng)、第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)76776元；在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告魏某某各項(xiàng)損失14006.11元，合計(jì)人民幣90782.11元；
二、原告魏某某獲得賠償后立即返還被告黃某人民幣10000元，返還被告朱某人民幣12700元；
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行給付義務(wù)。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1012元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取506元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)151.80元，由被告黃某負(fù)擔(dān)354.20元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　　黃先勇

書(shū)記員：李?yuàn)檴?/p>