魏某某
安某某
楊偉（河北汪洋律師事務(wù)所）
賈某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
楊利民

原告魏某某。
原告安某某。
法定代理人魏某某，系被告安某某之母。
委托代理人楊偉，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告賈某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地:石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊利民，該公司職員。
原告魏某某、安某某訴被告賈某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，原告要求將被告袁龍吉更改為賈某某，本院予以準(zhǔn)許，被告賈某某要求追加中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司為被告，本院依法追加中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司為被告，依法由審判員王秀竹獨(dú)任審判，于2015年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊偉、被告賈某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人楊利民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告魏某某與袁龍吉發(fā)生交通事故后，交警隊(duì)作出了責(zé)任認(rèn)定，被告賈某某提出原告魏某某急轉(zhuǎn)彎未打手勢(shì)，對(duì)責(zé)任認(rèn)定書提出了異議，但交警隊(duì)對(duì)原告魏某某的此行為予以認(rèn)定，現(xiàn)被告賈某某未提供新的理由，故對(duì)交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。原告魏某某與袁龍吉應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)的交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。因袁龍吉是被告賈某某雇傭的司機(jī)，且被告賈某某的車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失300元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)15575元。余款2955.07元由被告賈某某承擔(dān)70%即2068.5元。被告賈某某的損失1589元，原告魏某某承擔(dān)30%即476元。原告殘疾賠償金待評(píng)殘后另行處理。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告魏某某、安某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某電動(dòng)自行車損失300元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)15575元；共計(jì)25875元；扣除被告賈某某墊付的6500元，被告保險(xiǎn)公司再賠償二原告19375元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償被告賈某某墊付醫(yī)療費(fèi)6500元。
三、被告賈某某賠償原告魏某某、安某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失2068.5元；原告魏某某賠償被告賈某某車輛損失、拖車費(fèi)等各項(xiàng)損失476元，抵頂后被告賈某某賠償二原告損失1592.5元。
以上款項(xiàng)于判決生效后三日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)594元，減半收取297元，保全費(fèi)420元，共計(jì)717元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告魏某某與袁龍吉發(fā)生交通事故后，交警隊(duì)作出了責(zé)任認(rèn)定，被告賈某某提出原告魏某某急轉(zhuǎn)彎未打手勢(shì)，對(duì)責(zé)任認(rèn)定書提出了異議，但交警隊(duì)對(duì)原告魏某某的此行為予以認(rèn)定，現(xiàn)被告賈某某未提供新的理由，故對(duì)交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。原告魏某某與袁龍吉應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)的交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。因袁龍吉是被告賈某某雇傭的司機(jī)，且被告賈某某的車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失300元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)15575元。余款2955.07元由被告賈某某承擔(dān)70%即2068.5元。被告賈某某的損失1589元，原告魏某某承擔(dān)30%即476元。原告殘疾賠償金待評(píng)殘后另行處理。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告魏某某、安某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某電動(dòng)自行車損失300元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)15575元；共計(jì)25875元；扣除被告賈某某墊付的6500元，被告保險(xiǎn)公司再賠償二原告19375元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償被告賈某某墊付醫(yī)療費(fèi)6500元。
三、被告賈某某賠償原告魏某某、安某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失2068.5元；原告魏某某賠償被告賈某某車輛損失、拖車費(fèi)等各項(xiàng)損失476元，抵頂后被告賈某某賠償二原告損失1592.5元。
以上款項(xiàng)于判決生效后三日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)594元，減半收取297元，保全費(fèi)420元，共計(jì)717元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王秀竹

書記員：李靜