原告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省銅川市王益區(qū)。
委托訴訟代理人張鐵，湖北季梁律師事務所律師。代理權限：代為參加訴訟、代為收領法律文書。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省咸陽市興平市。
被告咸陽恒大工貿(mào)有限公司。住所地：陜西省咸陽市秦都區(qū)吳家堡咸宋路3號。
法定代表人郭忠恒，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王曉東，該公司員工。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司。住所地：陜西省咸陽市秦都區(qū)玉泉西路231號。
負責人劉江，經(jīng)理。
委托訴訟代理人邊偉，該公司員工。代理權限：參與庭審、調解，代為申請回避，承認、變更、放棄訴訟請求，提起反訴、上訴，申請相關司法鑒定。

原告魏某某與被告劉某某、咸陽恒大工貿(mào)有限公司（以下簡稱恒大工貿(mào)公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保咸陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告魏某某的委托訴訟代理人張鐵、被告中華聯(lián)合財保咸陽公司的委托訴訟代理人邊偉到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告魏某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償我車輛維修費34158元、施救費11000元、鑒定費1500元、交通費1000元，共計47658元；2、訴訟費由三被告承擔。事實與理由：2016年8月16日，我駕駛陜Ｅ×××××號車輛與被告劉某某駕駛被告恒大工貿(mào)公司所有的陜Ｄ×××××號車在漢××服務區(qū)向東1公里處發(fā)生交通事故。高速交警認定，陜Ｄ×××××號車負事故的全部責任。陜Ｄ×××××號車在被告中華聯(lián)合公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任險。此事故造成我的車輛損壞，給我?guī)斫?jīng)濟損失，為維護我的合法權益，特提起訴訟。
被告劉某某未予答辯。
被告恒大工貿(mào)公司辯稱，劉某某系我公司員工，發(fā)生交通事故時其所駕駛的是我公司車輛。該車在中華聯(lián)合咸陽公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險。應由保險公司對原告的損失進行賠償。我公司為原告墊付了12500元的修理、施救費，應予以返還。
被告中華聯(lián)合財保咸陽公司辯稱，陜Ｄ×××××號車輛在我公司投保了交強險、50萬元商業(yè)三者責任險，商業(yè)三者責任險并投保有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內，我公司在保險責任范圍內依法承擔保險責任。本案訴訟費、鑒定費我公司不應承擔。維修后還有500元殘值，應予扣除。
經(jīng)審理查明，2016年8月16日13時許，被告劉某某駕駛陜Ｄ×××××/陜Ｄ×××××重型半掛貨車沿福銀高速公路銀福向行駛至112KM處時，與前方由原告魏某某駕駛陜Ｅ×××××輕型廂式貨車發(fā)生追尾，造成兩車受損的交通事故。同日，湖北省公安廳高速公路警察總隊四支隊隨州大隊就本次交通事故作出道路交通事故認定，認定：被告劉某某負此事故的全部責任，原告魏某某無責任。
另查明，被告劉某某系被告恒大工貿(mào)公司員工，其所駕駛陜Ｄ×××××/陜Ｄ×××××重型半掛貨車為被告恒大工貿(mào)公司所有。被告恒大工貿(mào)公司為陜Ｄ×××××重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合咸陽公司投保有交強險（保險期間自2016年6月19日起至2017年6月18日止，其中財產(chǎn)損失賠償限額2000元）、商業(yè)第三者責任險（保險期間自2016年6月25日起至2017年6月24日止，賠償限額500000元，并投保有不計免賠附加險）。
還查明，陜Ｅ×××××輕型廂式貨車登記車主為王茹，該車實際所有人為原告魏某某。本案交通事故發(fā)生后，因車輛受損，原告魏某某委托隨州市普惠高速公路清障施救有限公司、曾都區(qū)南郊萬達汽車修理廠對車輛進行施救并拖運至曾都區(qū)南交萬達汽車修理廠進行修理，為此支付施救費11000元。2017年4月20日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司就陜Ｅ×××××輕型廂式貨車因交通事故造成車輛損失作出鄂循價鑒（隨縣）[2017]第047號《價格評估報告書》，評估結論：在基準日2016年8月16日損失價值為34158元，該評估車輛殘值約500元。原告魏某某為對陜Ｅ×××××輕型廂式貨車損失進行鑒定支付鑒定評估費1500元。為處理本次交通事故，原告魏某某往返于事故地與其居住地支出交通費1000元（酌定）。故原告魏某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失，共計47658元。事發(fā)后，被告恒大工貿(mào)公司為原告魏某某墊付維修費、施救費12500元。

本院認為，被告劉某某駕駛機動車輛未盡到保障安全行駛的責任，造成本案事故的發(fā)生。交警部門作出的事故責任認定客觀公正，本院予以采信。被告劉某某系在執(zhí)行工作任務過程中發(fā)生的此次交通事故，由此造成的損害后果應由其用人單位被告恒大工貿(mào)公司承擔侵權責任。因被告恒大工貿(mào)公司為被告劉某某駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合財保咸陽公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任險，被告中華聯(lián)合財保咸陽公司應當首先在交強險責任限額內承擔賠償責任，不足部分，根據(jù)保險合同在商業(yè)第三者責任險限額內進行賠償。原告魏某某要求賠償因事故造成的經(jīng)濟損失符合有關法律規(guī)定的，本院予以支持。原告魏某某所有的車輛經(jīng)修復后，更換的車輛配件尚有殘余價值，被告中華聯(lián)合財保咸陽公司在對原告魏某某的車輛損失進行賠償后應對更換的配件享有權利，但原告魏某某未將更換的配件交付于被告中華聯(lián)合財保咸陽公司，故應在原告魏某某的車輛損失中扣除該殘值。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、第三十四條、第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十九條、第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五、第十六條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司于本判決生效之日起五日內賠付原告魏某某因交通事故形成的經(jīng)濟損失45658元[其中交強險2000元；商業(yè)三者險43658元（總損失47658元減去交強險2000元、鑒定費1500元、車輛殘值500元）]；
二、被告咸陽恒大工貿(mào)有限公司賠償原告魏某某鑒定費1500元，被告咸陽恒大工貿(mào)有限公司為原告魏某某墊付的維修費、施救費12500元，扣減應賠償款后尚余11000元，待被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司支付原告魏某某賠償款后從中扣減并返還；
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費991元，被告咸陽恒大工貿(mào)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長 汪洋
人民陪審員 吳祖國
人民陪審員 鄧義山

書記員： 皮曉陽