原告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市南和縣。
委托代理人于東興，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
被告承某兆通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，住所地雙灤區(qū)國(guó)際物流園區(qū)兆通商品城602，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130803579597263A。
法定代表人田野，職務(wù)總經(jīng)理。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住承某市雙橋區(qū)。
被告田野，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住承某市雙橋區(qū)。
被告承某市朗華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地承某市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)新匯灣商貿(mào)城第A幢2層202號(hào)房，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130803670302577D。
法定代表人陳某某，職務(wù)董事長(zhǎng)。
被告張曉麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙橋區(qū)。
五被告委托代理人彭長(zhǎng)江，河北山莊律師事務(wù)所律師。

原告魏某某與被告承某兆通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、承某市朗華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、陳某某、田野、張曉麗民間借貸糾紛一案，本院2017年8月16日受理后，依法組成合議庭，于2017年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告魏某某的委托代理人于東興，五被告的委托代理人彭長(zhǎng)江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2017年7月7日被告承某兆通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司出具的對(duì)賬單原告無(wú)異議，故據(jù)此確認(rèn)截至2017年6月27日，被告承某兆通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司欠原告借款本金12025544.00元，利息7194510.00元（含被告田野、張曉麗借款利息24萬(wàn)元）。2017年6月28日以后以借款本金12025544.00元為基數(shù)以年息24％為標(biāo)準(zhǔn)向原告支付借款利息至實(shí)際給付之日止。被告承某市朗華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、陳某某、田野、張曉麗對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，因本院已支持原告要求被告按年利率24％支付利息的訴訟請(qǐng)求，故因此糾紛產(chǎn)生的訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)與律師代理費(fèi)由原告承擔(dān)。被告承某兆通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司庭審后提交的證據(jù)原告均有異議，且該組證據(jù)不能推翻庭審中原告提交的經(jīng)過(guò)五被告反復(fù)確認(rèn)的證據(jù)，故對(duì)該組證據(jù)本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告承某兆通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告魏某某借款本金12025544.00元，利息7194510.00元，合計(jì)19220054.00元。并自2017年6月28日起以借款本金12025544.00元為基數(shù)以年息24％為標(biāo)準(zhǔn)向原告支付借款利息至實(shí)際給付之日止。
二、被告承某市朗華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、陳某某、田野、張曉麗對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)147458.00元，保全費(fèi)5000.00元，合計(jì)152458.00元，由五被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　王　　　　志　　　　剛 人民陪審員　國(guó)艷旗人民陪審員劉宗清

書(shū)記員：崔 詩(shī) 宜