魏某田
河北信正律師事務(wù)所
劉某
劉文卓（河北紅安律師事務(wù)所）
韓某某
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
辛春盛

原告魏某田，男，住河北省涿州市。
委托代理人潘偉，河北信正律師事務(wù)所。
被告劉某，男，住河北省涿州市。
委托代理人劉文卓，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，住涿州市。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
負(fù)責(zé)人許玉國，總經(jīng)理。
委托代理人辛春盛，該公司職員。
原告魏某田某被告劉某、被告韓某某、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告劉某委托代理人、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司委托代理人均到庭參加了訴訟。被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告劉某辯稱，我方在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保了交強險，原告的合理損失應(yīng)由華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司優(yōu)先賠付。我方給原告墊付的醫(yī)療費10000元，超出保險限額的應(yīng)按責(zé)任劃分。我與被告韓某某之間存在車輛買賣關(guān)系，我是實際車主，對原告的賠償責(zé)任應(yīng)由我來承擔(dān)。
被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，未提交答辯。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司辯稱，韓某某在我公司投保了交強險，且在保險期限內(nèi)。對原告各項合理損失我公司愿在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。訴訟費、鑒定費等其他間接損失我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該起交通事故發(fā)生的事實清楚。鑒于被告劉某駕駛機動車未實行右側(cè)通行對導(dǎo)致交通事故的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任，原告魏某田駕駛機動車在沒有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上、道路中心線的道路上、時速超過40公里對導(dǎo)致交通事故的發(fā)生承擔(dān)次要責(zé)任，本院支持對原告損失由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司交強險內(nèi)賠付后，剩余部分由原告魏某田、被告劉某按照30%、70%的責(zé)任比例分?jǐn)?。被告劉某先期墊付的10000元治療費應(yīng)在本案中扣減。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在保險限額內(nèi)賠償原告魏某田122000元（當(dāng)前治療費10000元＋誤工費27485元＋精神損害撫慰金9000元＋殘疾賠償金50930元＋護(hù)理費22585元＋冀F5V973車車損2000元）。
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險限額內(nèi)賠付后，對原告損失的剩余部分，含當(dāng)前治療費129667.35元（139667.35元－華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠付的10000元）、二次手術(shù)費10000元、住院期間伙食補助費13300元、營養(yǎng)費9650元、護(hù)理費8005元（30590元－華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠付的22585元）、交通費2000元、冀F5V973車車損16000元（18000元－華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠付的2000元）、施救費1000元、被撫養(yǎng)人生活費10310元、鑒定費（含車損評估費）1909元，以上各項小計201841.35元，由被告劉某承擔(dān)141288.95元（201841.35元×70%），減去已墊付10000元，再付131288.95元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
四、上述各項給付義務(wù)于本判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果被執(zhí)行人未在法律文書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，需要加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5881元，由被告劉某承擔(dān)5058元，由原告魏某田承擔(dān)823元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該起交通事故發(fā)生的事實清楚。鑒于被告劉某駕駛機動車未實行右側(cè)通行對導(dǎo)致交通事故的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任，原告魏某田駕駛機動車在沒有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上、道路中心線的道路上、時速超過40公里對導(dǎo)致交通事故的發(fā)生承擔(dān)次要責(zé)任，本院支持對原告損失由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司交強險內(nèi)賠付后，剩余部分由原告魏某田、被告劉某按照30%、70%的責(zé)任比例分?jǐn)?。被告劉某先期墊付的10000元治療費應(yīng)在本案中扣減。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在保險限額內(nèi)賠償原告魏某田122000元（當(dāng)前治療費10000元＋誤工費27485元＋精神損害撫慰金9000元＋殘疾賠償金50930元＋護(hù)理費22585元＋冀F5V973車車損2000元）。
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險限額內(nèi)賠付后，對原告損失的剩余部分，含當(dāng)前治療費129667.35元（139667.35元－華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠付的10000元）、二次手術(shù)費10000元、住院期間伙食補助費13300元、營養(yǎng)費9650元、護(hù)理費8005元（30590元－華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠付的22585元）、交通費2000元、冀F5V973車車損16000元（18000元－華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠付的2000元）、施救費1000元、被撫養(yǎng)人生活費10310元、鑒定費（含車損評估費）1909元，以上各項小計201841.35元，由被告劉某承擔(dān)141288.95元（201841.35元×70%），減去已墊付10000元，再付131288.95元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
四、上述各項給付義務(wù)于本判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果被執(zhí)行人未在法律文書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，需要加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5881元，由被告劉某承擔(dān)5058元，由原告魏某田承擔(dān)823元。

審判長：劉海虹
審判員：韋忠長
審判員：趙興

書記員：何立娜