原告魏某某
委托代理人向德富，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師
被告吳某某
被告鐘某某冷水鎮(zhèn)豐源糧油有限公司
法定代表人吳某某，經(jīng)理。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
負(fù)責(zé)人張青山，總經(jīng)理。
委托代理人郭琳

原告魏某某訴被告吳某某、鐘某某冷水鎮(zhèn)豐源糧油有限公司、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告魏某某于2015年7月16日訴訟來(lái)院，本院同日受理后，依法由審判員石朝軍適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托代理人向德富，被告吳某某，被告鐘某某冷水鎮(zhèn)豐源糧油有限公司的法定代表人吳某某，被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司的委托代理人郭琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的法律問(wèn)題是：1、三被告應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？2、原告要求三被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失是否符合法律規(guī)定？
關(guān)于被告吳某某、鐘某某冷水鎮(zhèn)豐源糧油有限公司、信達(dá)財(cái)保湖北分公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，遇相對(duì)方向來(lái)車(chē)時(shí)，未減速靠右行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第48條第1項(xiàng)之規(guī)定，是造成此交通事故的全部過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。吳某某所駕駛的車(chē)輛所有人為鐘某某冷水鎮(zhèn)豐源糧油有限公司，因被告吳某某系持合法有效證件駕駛檢驗(yàn)合格的機(jī)動(dòng)車(chē)，故應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，被告鐘某某冷水鎮(zhèn)豐源糧油有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告吳某某駕駛的車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，則被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失是否符合法律規(guī)定的問(wèn)題。
結(jié)合本案認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，本院確定原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：（1）醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告的醫(yī)院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為41540.54元。（2）誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。結(jié)合本案，參照湖北省《2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，本院確定誤工費(fèi)為26209元／年÷365天×256天=18382.20元。（3）護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。結(jié)合本案，參照湖北省《2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，本院確定護(hù)理費(fèi)為28729元／年÷365天×256天=20149.65元。（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。結(jié)合本案，參照湖北省《2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天×226天=4520元。（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。結(jié)合本案，參照原告居住地生活消費(fèi)水平，本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2000元。（6）后期治療費(fèi)。因三被告對(duì)司法鑒定書(shū)無(wú)異議，本院確定后期治療費(fèi)為10000元。（7）殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。本案在審理過(guò)程中，被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司未在規(guī)定期限內(nèi)向本院提交重更新鑒定申請(qǐng)，對(duì)司法鑒定書(shū)無(wú)異議，結(jié)合本案，參照湖北省《2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，本院確定殘疾賠償金為10849元／年×20年×10%=21698元。（8）精神損害撫慰金。交通事故造成原告殘疾，其必然遭受精神損害，結(jié)合本地生活水平和本案實(shí)際，對(duì)原告的精神損害撫慰金本院依法認(rèn)定為2000元。原告要求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償精神損害撫慰金，符合最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本院予以支持。（9）交通費(fèi)。本院認(rèn)為，原告在處理交通事故事宜必然開(kāi)支一定的交通費(fèi)，結(jié)合原告居住地等實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為1000元。（10）鑒定費(fèi)。保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。保險(xiǎn)條款約定不負(fù)責(zé)賠償和墊付因交通事故產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用，該約定不能對(duì)抗第三人，故原告所支付的鑒定費(fèi)用共計(jì)1560元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任賠償限額內(nèi)予以承擔(dān)。（11）財(cái)產(chǎn)損失。摩托車(chē)修理費(fèi)票據(jù)、定損單各1份三被告無(wú)異議，本院確定原告財(cái)產(chǎn)損失為1000元。（12）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲，被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。結(jié)合本案，參照湖北省《2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，本院確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為14236.84元。
綜上，本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)136087.23元，精神損害撫慰金2000元，由被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)由人民法院確定。被告吳某某墊付給原告魏某某48144.24元的費(fèi)用應(yīng)由原告魏某某返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告魏某某經(jīng)濟(jì)損失86466.69元和精神損害撫慰金2000元。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告魏某某49620.54元。
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)限本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3147元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)347元，被告吳某某負(fù)擔(dān)1800元，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　石朝軍

書(shū)記員：王華