原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人：邵雙橋，文安縣左各莊中天法律服務(wù)所法律工作者。
被告：肖文海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省青島市南區(qū)。
委托代理人：徐俊生，文安縣華興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)廣陽道國土資源局大廈1層。
負(fù)責(zé)人：劉曉明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告魏某某訴被告肖文海、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司（以下簡稱中國平安廊坊公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月22日立案受理，后依法組成合議庭于2017年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人邵雙橋、被告肖文海的委托代理人徐俊生、被告中國平安廊坊公司委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月7日，被告肖文海駕駛冀Ｒ×××××號面包車，行駛至文安縣安××路華明木業(yè)門口超車時，與原告魏某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成電動三輪車損壞，原告魏某某及電動三輪車乘坐人姚維生、吳雪娜受傷的交通事故。經(jīng)文安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告肖文海負(fù)此事故全部責(zé)任。事故車輛在被告中國平安廊坊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬元且不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告魏某某被送往中國人民武裝警察部隊(duì)后勤學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，住院39天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)186569.48元。其中被告肖文海墊付163891.5元。經(jīng)鑒定，原告魏某某蛛網(wǎng)膜下腔出血，目前遺留左下肢肌力IV級（單癱），傷殘等級為七級；肋骨骨折，傷殘等級為九級，右脛骨平臺外側(cè)劈裂骨折，導(dǎo)致右下肢喪失功能10%以上，傷殘等級為十級。出院后，誤工期為120-180日，護(hù)理期為60-90日，營養(yǎng)期為30-60元。二次手術(shù)費(fèi)用15000-20000元。原告魏某某在住院期間由其妻高四趁護(hù)理。事故發(fā)生前，原告及其護(hù)理人均在文安秋華人造板廠工作，月工資均為3450元。
姚桂珍生于1939年7月30日，為原告魏某某母親，有子女二人。
上述事實(shí)，有原告魏某某提供的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等有效證據(jù)及原、被告陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無異議，本院依法予以采信。被告肖文海負(fù)此事故全部責(zé)任，事故車輛在被告中國平安廊坊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬元且不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告魏某某因事故造成的損失，首先由被告中國平安廊坊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依合同約定予以賠償，范圍外的損失，由被告肖文海負(fù)擔(dān)。原告主張的各項(xiàng)損失中誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算期限過長，結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論，本院酌定分別為出院后160天、80天、50天；交通費(fèi)為實(shí)際必要發(fā)生費(fèi)用，本院結(jié)合原告住院治療情況酌情支持2000元；精神撫慰金過高，本院酌情支持21000元；根據(jù)傷殘鑒定結(jié)論，輔助器具花費(fèi)合理，本院予以支持；車損沒有評估報(bào)告支持，本院酌定支持2000元；二次手術(shù)費(fèi)用，本院酌定18000元。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)項(xiàng)目合理，本院予以支持。傷殘賠償責(zé)任系數(shù)計(jì)算45%不準(zhǔn)確，應(yīng)依規(guī)定計(jì)算為43%；此事故致原告魏某某及電動三輪車乘車人姚維生、吳雪娜受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)中給姚維生、吳雪娜留有份額。被告肖文海為原告魏某某墊付的醫(yī)療費(fèi)屬被告中國平安廊坊公司應(yīng)賠償?shù)牟糠?，被告?yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、輔助器具費(fèi)、車損、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)215929.3元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司返還被告肖文海墊付醫(yī)療費(fèi)163891.5元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、被告肖文海賠償原告魏某某鑒定費(fèi)3300元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
四、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)5228元，由原告魏某某自行負(fù)擔(dān)829元，被告肖文海負(fù)擔(dān)4399元（上述案件受理費(fèi)原告已預(yù)交，于本判決生效后五日內(nèi)由被告肖文海直接給付原告，本院不再另行收、退）。
服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長　　何玉水 審判員　　盧　寧 審判員　　宋秋盛

書記員：王艷美 賠償清單 1、醫(yī)療費(fèi)186569.48元（其中原告支付22677.98，被告肖文海墊付163891.5元） 2、伙食補(bǔ)助費(fèi)100×39＝3900元 3、營養(yǎng)費(fèi)50×（39+50）＝4450元 4、誤工費(fèi)3450÷30×（39+160）＝22885元 5、護(hù)理費(fèi)3450÷30×（39+80）＝13685元 6、交通費(fèi)2000元 7、精神撫慰金21000元 8、輔助器具費(fèi)593元 9、傷殘賠償金11051×20×43%＝95038.6元 10、車損2000元 11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（9023×5×43%）÷2＝9699.72元 12、二次手術(shù)費(fèi)18000元 13、鑒定費(fèi)3300元 共計(jì)383120.8元 被告中國平安廊坊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3333.33元（傷三人），在財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)2000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神撫慰金36666.67元（傷3人）。共計(jì)42000元。 被告中國平安廊坊公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、輔助器具費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)337820.8元。 以上合計(jì)379820.8元 扣除被告肖文海墊付的款項(xiàng)163891.5元，被告中國平安廊坊公司賠償原告各項(xiàng)損失215929.3元。