魏某某
魏某某
張高陽(yáng)
李某某
中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司
焦峰（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
李建凱（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）

原告魏某某。
原告魏某某。
法定代理人魏某某（系原告魏某某之父）。
被告張高陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣高邑鎮(zhèn)興華路建東里3號(hào)。
被告李某某。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司。
地址:石家莊市建華南大街78號(hào)。
法定代表人劉漢武，任經(jīng)理。
委托代理人焦峰、李建凱，系河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告魏某某、魏某某與被告張高陽(yáng)、李某某，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周彥廷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某，被告張高陽(yáng)，被告中銀保險(xiǎn)河北分公司的委托代理人李建凱到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用。原告魏某某在該事故中受傷，雖然沒(méi)有住院治療，但參照公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則和原告提供的診斷證明，原告的誤工時(shí)間應(yīng)確定為15天，原告魏某某為交通運(yùn)輸業(yè)司機(jī)，有原告提供的駕駛證和從業(yè)資格證等證據(jù)予以證實(shí)，參照2014年度交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，原告魏某某的日工資應(yīng)確定為129元，故原告魏某某的誤工損失為129元×15天=1935元。原告魏某某受傷后在贊皇縣醫(yī)院住院14天，由其奶奶郭小妮護(hù)理，原告提供了護(hù)理人員所在單位的證明和工資表予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告魏某某請(qǐng)求被告支付交通費(fèi)，雖然沒(méi)有票據(jù)，但考慮原告受傷住院會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，故交通費(fèi)酌定500元。原告請(qǐng)求被告賠償車輛損失2640元，有贊皇縣物價(jià)局出具的價(jià)格鑒證結(jié)論書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。車輛評(píng)估鑒定費(fèi)300元，原告未提交相應(yīng)票據(jù)，本院不予支持。故該事故給二原告造成的損失應(yīng)確定為:原告魏某某的誤工費(fèi)1935元。原告魏某某的損失1、醫(yī)療費(fèi)948.6元2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×14天=700元3、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×14天=1400元4、護(hù)理費(fèi)3300元／30天×14天=1540元5、交通費(fèi)500元。該事故造成二原告的人身傷害損失共計(jì)7023.6元。車輛損失2640元。本次事故，被告張高陽(yáng)負(fù)事故的主要責(zé)任責(zé)任，原告魏某某負(fù)次要責(zé)任，原告魏某某無(wú)事故責(zé)任，肇事車輛冀A×××××號(hào)輕型貨車在中銀保險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)各一份，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。故二原告的損失應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付二原告。被告張高陽(yáng)為二原告支付醫(yī)療費(fèi)430.4元，交押金500元，原、被告雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。該款項(xiàng)應(yīng)由保險(xiǎn)公司給付被告張高陽(yáng)，住院押金500元應(yīng)從二原告的醫(yī)療費(fèi)中扣除。二原告的人身?yè)p害損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額，故應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告7023.6元-500元=6523.6元，并給付被告張高陽(yáng)930.4元。車輛損失2640元已超出交強(qiáng)險(xiǎn)2000元的限額，故中銀保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付二原告2000元，剩余640元按責(zé)任比例由中銀保險(xiǎn)河北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告640元×70%=448元。故被告中銀保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償二原告車輛損失2000元＋448元=2448元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
一、限本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魏某某、魏某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)6523.6元，車輛損失2000元，共計(jì)8523.6元。
二、限本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魏某某車輛損失費(fèi)448元。
三、限本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司給付被告張高陽(yáng)930.4元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)15元，被告張高陽(yáng)負(fù)擔(dān)35元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用。原告魏某某在該事故中受傷，雖然沒(méi)有住院治療，但參照公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則和原告提供的診斷證明，原告的誤工時(shí)間應(yīng)確定為15天，原告魏某某為交通運(yùn)輸業(yè)司機(jī)，有原告提供的駕駛證和從業(yè)資格證等證據(jù)予以證實(shí)，參照2014年度交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，原告魏某某的日工資應(yīng)確定為129元，故原告魏某某的誤工損失為129元×15天=1935元。原告魏某某受傷后在贊皇縣醫(yī)院住院14天，由其奶奶郭小妮護(hù)理，原告提供了護(hù)理人員所在單位的證明和工資表予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告魏某某請(qǐng)求被告支付交通費(fèi)，雖然沒(méi)有票據(jù)，但考慮原告受傷住院會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，故交通費(fèi)酌定500元。原告請(qǐng)求被告賠償車輛損失2640元，有贊皇縣物價(jià)局出具的價(jià)格鑒證結(jié)論書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。車輛評(píng)估鑒定費(fèi)300元，原告未提交相應(yīng)票據(jù)，本院不予支持。故該事故給二原告造成的損失應(yīng)確定為:原告魏某某的誤工費(fèi)1935元。原告魏某某的損失1、醫(yī)療費(fèi)948.6元2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×14天=700元3、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×14天=1400元4、護(hù)理費(fèi)3300元／30天×14天=1540元5、交通費(fèi)500元。該事故造成二原告的人身傷害損失共計(jì)7023.6元。車輛損失2640元。本次事故，被告張高陽(yáng)負(fù)事故的主要責(zé)任責(zé)任，原告魏某某負(fù)次要責(zé)任，原告魏某某無(wú)事故責(zé)任，肇事車輛冀A×××××號(hào)輕型貨車在中銀保險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)各一份，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。故二原告的損失應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付二原告。被告張高陽(yáng)為二原告支付醫(yī)療費(fèi)430.4元，交押金500元，原、被告雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。該款項(xiàng)應(yīng)由保險(xiǎn)公司給付被告張高陽(yáng)，住院押金500元應(yīng)從二原告的醫(yī)療費(fèi)中扣除。二原告的人身?yè)p害損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額，故應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告7023.6元-500元=6523.6元，并給付被告張高陽(yáng)930.4元。車輛損失2640元已超出交強(qiáng)險(xiǎn)2000元的限額，故中銀保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付二原告2000元，剩余640元按責(zé)任比例由中銀保險(xiǎn)河北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告640元×70%=448元。故被告中銀保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償二原告車輛損失2000元＋448元=2448元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:

一、限本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魏某某、魏某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)6523.6元，車輛損失2000元，共計(jì)8523.6元。
二、限本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魏某某車輛損失費(fèi)448元。
三、限本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司給付被告張高陽(yáng)930.4元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)15元，被告張高陽(yáng)負(fù)擔(dān)35元。

審判長(zhǎng)：周彥廷

書記員：尚麗媛