原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽縣.
委托訴訟代理人：王位平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣。
被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太原市小店區(qū)。
委托訴訟代理人：王俊軍，山西達道律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司山西省分公司，住所地太原市萬柏林區(qū)長風西街1號麗華大廈B座12層，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：李志勇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉楊，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司職員。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100772764051U。
法定代表人：鄧坦克，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉楊，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司職員。

原告元氏縣高某與被告牛某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司山西省分公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由審判員鄭景云適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高某及其委托訴訟代理人王位平、被告牛某某委托訴訟代理人王俊軍、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司山西省分公司（下稱山西公司）和被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（下稱石家莊公司）共同委托訴訟代理人劉楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請求：1、請求貴院判令被告因交通事故給原告造成的醫(yī)療費、住院伙食補助、誤工費、護理費、傷殘賠償金等各項損失107919元。2、訴訟費用由被告承擔。其事實與理由：2006年1月21日5時47分許，高某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號重型半掛牽引車，沿定武高速公路由東向西行駛至126KM+234M處時，與前方同車道行駛由牛偉剛駕駛的晉Ａ×××××/晉Ａ×××××號重型倉柵式半掛車發(fā)生追尾碰撞，造成冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號重型半掛車駕駛員高某受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。寧夏公安廳高速公路交警十一大隊道路交通事故認定書認定，高某負事故的主要責任，牛偉剛負事故的次要責任。事故發(fā)生時，高某、牛偉剛駕駛車輛中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司、元氏支公司投保交強險、商業(yè)三者險、乘員險且在保險期限內(nèi)，為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，故訴至貴院請求依法判處。
為支持其主張，原告高某向本院提交：1、事故認定書一份，欲證明事故發(fā)生時間、地點及責任劃分；2、寧夏醫(yī)科大醫(yī)院住院病歷一份，欲證明住院9天，每日消費清單、出院證明、診斷證明、急診急救病歷，證明高某治療情況；3、元氏縣鑫盛汽車運輸有限公司冀Ａ×××××/冀Ａ×××××行駛證復(fù)印件、高某駕駛證，欲證明高某為合法駕駛；4、誤工證明、工資表、停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同，欲證明高某的誤工損失；5、元氏縣司法醫(yī)學鑒定中心《司法鑒定意見書》，欲證明原告因事故導(dǎo)致十級傷殘的事實；6、住院費票據(jù)一張，數(shù)額為18202.96元，門診票據(jù)28張，數(shù)額5546.82元，共計23749.78元，欲證明醫(yī)療費情況。

本院認為，公民的人身權(quán)利以及合法財產(chǎn)權(quán)利受法律保護，公民、法人由于過錯造成他人人身損害和財產(chǎn)損失的，應(yīng)承擔賠償責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身及財產(chǎn)損害的，應(yīng)當由過錯方承擔相應(yīng)的賠償責任。寧夏公安廳高速公路交警支隊十一大隊對該事故作出寧公高交認字【2016】第110001號交通事故認定書對本起道路交通事故做出責任認定，原、被告雙方對該認定均未提出異議，本院確認：高某負事故的主要責任、牛某某負事故的次要責任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。根據(jù)山西省公安廳交警總隊高速二支隊十大隊道路交通事故認定書的責任認定，本院確認原告高某承擔70%責任，被告牛某某承擔30%責任。本案屬機動車之間發(fā)生的交通事故，事發(fā)前原告責任車輛和被告責任車輛已分別向被告山西公司、石家莊公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險，故對此事故所導(dǎo)致的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)當由被告石家莊公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償，超過交強險限額的部分，由被告牛某某、原告高某按責任比例承擔責任。
現(xiàn)原告高某要求三被告賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、精神損失費等各項損失，對其合理部分，本院予以支持。
1、醫(yī)療費。應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。原告高某提交住院費票據(jù)一張，數(shù)額為18202.96元，門診票據(jù)28張，數(shù)額5546.82元，共計23749.78元，三被告均無異議，本院予以認定；本院對高某住院9天、發(fā)生醫(yī)療費23749.78元的事實予以認定。
2、誤工費。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告高某主張誤工天數(shù)為591天、誤工費65010元。被告牛某某抗辯稱，勞動合同起止時間是2015.5.1-2016.4.30日，所以誤工請求的賠償基數(shù)不在勞動合同賠范圍內(nèi)，且誤工時間不符合傷情需要，誤工時間是接受治療機構(gòu)出具的治療證明予以確定；被告山西公司抗辯認為，誤工費不認可，誤工期限原告沒有提供傷者持續(xù)誤工的鑒定報告，根據(jù)原告?zhèn)?，按三期標準誤工期限認可120天，關(guān)于誤工標準，原告提供勞動合同為復(fù)印件，且沒有該公司法人簽字，對誤工標準認可2017年居民服務(wù)業(yè)每天98元。本院認為，原告高某提供的勞動合同，系事發(fā)時的有效勞動合同，原告提供的事發(fā)前三個月的工資表和停發(fā)工資證明，可以證實原告高某事發(fā)前三個月工資分別為3300元和因事故住院被停發(fā)工資，故對被告牛某某和山西公司的抗辯不予支持；根據(jù)公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA/T1193－2014）第10.2.12b）項“手術(shù)治療：誤工120～180日，護理60～90日，營養(yǎng)30～60日”和第A.4項“多處損傷，不能將多處損傷的誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行簡單累加；一般以誤工期、護理期、營養(yǎng)期較長的損傷為主，并結(jié)合其他損傷的期限綜合考慮，必要時酌情延長”的規(guī)定，對原被告的主張均不支持，本院綜合考慮高某的傷情，在誤工期180日的基礎(chǔ)上，對多處傷情適當延長，酌定高某的誤工期為240日。其誤工損失為26400元（事發(fā)前三個月平均工資3300×8個月）。
3、護理費。護理費應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告高某主張護理是其妻護理，按農(nóng)林牧漁職工工資標準計算。被告牛某某認為，陪護無醫(yī)囑，不予認可。經(jīng)查，寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院長期醫(yī)囑分別在2016年1月23日和1月28日指示“陪床一人”，故對牛某某的抗辯，本院不予支持。原告高某住院9天，護理費為542.15元（農(nóng)林牧漁職工年平均工資標準21987元÷365天×9天）。
4、住院伙食補助費。住院伙食補助費應(yīng)參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告高某主張住院伙食補助費按每天100元計算，三被告均無異議，本院予以支持。按照河北省財政廳《關(guān)于印發(fā)〈河北省省級機關(guān)差旅費管理辦法〉的通知》，住院伙食補助費按照每天100元計算，本院確定原告高某的住院伙食補助費900元（國家機關(guān)工作人員出差補助標準100元×9天）。
5、營養(yǎng)費。營養(yǎng)費應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告高某主張住院期間營養(yǎng)費每天按50元計算。被告山西公司抗辯原告主張的營養(yǎng)費無依據(jù)，不予認可。原告高某因交通事故導(dǎo)致十級傷殘，治療中適當加強營養(yǎng)符合醫(yī)學規(guī)律，本院酌定高某營養(yǎng)費按每天50元計算，共計450元（50元×9天）。
6、交通費。交通費應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告高某主張交通費1000元，未提交交通費票據(jù)。被告山西公司抗辯稱，交通費根據(jù)原告住院天數(shù)及復(fù)診情況，認可500元。原告高某雖未提供相關(guān)交通費票據(jù)，但交通費為住院治療的必要支出費用，本院結(jié)合原告的住院時間、轉(zhuǎn)院次數(shù)、治療醫(yī)院及居住地間的距離及往來次數(shù)、出院后的復(fù)診及次數(shù)等因素對原告的主張予以支持，酌定原告高某的交通費為1000元。
7、殘疾賠償金。殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告高某主張因本次事故構(gòu)成十級傷殘，按照農(nóng)村標準計算金額為23838元，三被告均無異議，本院予以支持；高某的殘疾賠償金為23838元（農(nóng)村居民人均年純收入11919元×20年×傷殘賠償指數(shù)10%）。
8、精神損害撫慰金。原告高某以本次交通事故給其造成了重大的精神痛苦為由，訴請精神損害撫慰金3000元，三被告均無異議，本院予以支持，確定原告高某的精神損害撫慰金為3000元。
9、傷殘鑒定費用。原告高某主張傷殘鑒定費1000元，被告山西公司認為，鑒定費屬間接費用，我司不予承擔。傷殘鑒定是查清案情所必須，傷殘鑒定費系原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)當獲得賠償。經(jīng)審核，原告高某的鑒定費為1000元，本院予以認定。
綜上，本院依法確認原告高某的損失有：醫(yī)療費23749.78元、誤工費26400元、護理費542.15元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費450元、交通費1000元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金3000元，傷殘鑒定費1000元，以上各項合計80879.93元（其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等25099.78元、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費等其它損失55780.15元）。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定，對原告高某的損失，首先應(yīng)當由被告山西公司和在承保的機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告牛某某按照30%的比例、原告高某按照70%的責任比例承擔。據(jù)此，被告山西公司應(yīng)在承保的交強險醫(yī)療費限額項下賠付原告高某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等10000元；在死亡傷殘賠償限額項下賠付原告高某殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費等其它損失55780.15元，以上合計65780.15元；剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等15099.78元〔（損失總額80879.93元－交強險賠付總額65780.15元），由被告牛某某按照30%的比例賠付原告高某4529.93元（15099.78×責任比例30%），原告高某自負10569.85元（15099.78元×責任比例70%）。
另，被告石家莊公司關(guān)于原告高某駕駛車輛與駕駛證載明的車型不符，拒絕賠付的抗辯，經(jīng)查屬實，對該抗辯本院予以支持；應(yīng)駁回原告對石家莊公司的訴訟請求。
綜上，根據(jù)侵權(quán)人的責任和此次事故給原告高某造成的侵害后果，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司山西省分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)，賠償原告高某醫(yī)藥費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費等損失共計人民幣六萬五千七百八十元一角五分（￥:65780.15）；
二、被告牛某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某因事故導(dǎo)致的各項損失人民幣四千五百二十九元九角三分（￥:4529.93）；
三、駁回原告高某對被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的訴訟請求。
四、駁回原告高某主張過高部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2158元減半收取計1079元，由被告牛某某負擔（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)向本院預(yù)交上訴費2158元，或提交相同數(shù)額的河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不向石家莊市中級人民法院提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭景云

書記員：閆孟德