原告：高某。
委托訴訟代理人：蔡澤艷，湖北王府律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：劉成科。
被告：曾某某。

原告高某與被告劉成科、曾某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某及其委托訴訟代理人蔡澤艷、被告曾某某到庭參加訴訟，被告劉成科經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告借款本金40萬元及利息共計(jì)50萬元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告劉成科因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款用于沙洋農(nóng)管局天然氣的安裝保證金，并且稱與被告曾某某合伙做生意，借款一個(gè)月，要求原告將款匯入被告曾某某的銀行賬戶，原告即在鐘祥通過漢口銀行將款匯入被告曾某某的銀行賬戶，后原告多次要求被告還款無果，遂訴至法院請(qǐng)求依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月24日，劉成科向原告借款，原告按劉成科指示將47.5萬元款項(xiàng)匯入曾某某賬戶，劉成科償還部分款項(xiàng)后又補(bǔ)充向原告出具借條一份，借條載明：“今借到高某人民幣肆拾萬元整，借款人劉成科”。因被告未能償還上述款項(xiàng)，原告遂訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告劉成科向原告高某借款并出具借條，原告按約定將款匯入劉成科指定的曾某某賬戶，已履行出借義務(wù)，被告劉成科未履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)償還借款本金、支付利息的責(zé)任。本案雙方當(dāng)事人在借條中既未約定利息，也未約定還款期限，原告高某要求被告劉成科支付利息，可從起訴之日即2017年1月12日起至款項(xiàng)實(shí)際支付之日止按年利率6%計(jì)算利息。原告要求被告按月利率50‰支付利息無法律依據(jù)，本院不予支持。原告將借款匯入被告曾某某銀行賬戶的行為，是原告與借款人劉成科之間的約定，系原告履行其向借款人劉成科支付借款的義務(wù)，該借款與曾某某無關(guān)，因此，原告要求曾某某承擔(dān)還款責(zé)任無法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告要求被告劉成科償還借款40萬元及利息合法有據(jù)，但對(duì)其主張利息的超出部分及要求曾某某承擔(dān)還款責(zé)任于法無據(jù)，不予支持；被告曾某某抗辯理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉成科于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高某借款本金40萬元及利息（以40萬元為基數(shù)，自2017年1月12日起至款項(xiàng)實(shí)際支付之日止按年利率6%計(jì)算）；
二、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取4400元，由原告高某負(fù)擔(dān)850元，被告劉成科負(fù)擔(dān)3550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　李慶紅

書記員：譚翛予