原告：高某，男，1961年2月26日，漢族，住山東省東營市東營區(qū)，
委托訴訟代理人：彭海亞，江蘇泰伯律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：李某某，女，1963年7月27日，漢族，住黃石市，

原告高某訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某及其委托訴訟代理人彭海亞到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某某返還中國工商銀行、上海浦東發(fā)展銀行、上海銀行信用卡欠款人民幣1136089.70元；本案訴訟費(fèi)由被告李某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告高某與被告李某某系朋友關(guān)系，2017年被告李某某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告高某借款，原告因暫無閑置資金，被告遂提出將原告信用卡交由其暫時(shí)使用，并承諾信用卡使用金額、利息及違約金等均由被告自行承擔(dān)。出于對被告的信任，原告即將中國工商銀行、上海浦東發(fā)展銀行、上海銀行信用卡出借給被告暫時(shí)使用。直至2018年上海浦東發(fā)展銀行向原告催告還款，原告當(dāng)即聯(lián)系被告，被告承諾即刻還款，但至今未還。截至2018年9月，被告共結(jié)欠銀行人民幣1136089.70元?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
原告高某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、原、被告的微信聊天記錄、短信聊天記錄、被告手機(jī)號碼繳費(fèi)記錄，擬證明被告向原告借款，原告將其名下的中國工商銀行、上海浦東發(fā)展銀行、上海銀行信用卡三張信用卡出借給被告使用的事實(shí)，及被告承諾及時(shí)償還上述三張信用卡欠款本金、利息及違約金等相應(yīng)費(fèi)用的事實(shí)。
證據(jù)二、中國工商銀行、上海浦東發(fā)展銀行、上海銀行信用卡對賬單，擬證明截至2018年10月，被告共結(jié)欠1136089.7元。
證據(jù)三、電話錄音，擬證明被告借用原告信用卡的相關(guān)事實(shí)。
被告李某某在本院規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提交書面答辯狀，也未向本院提交任何證據(jù)材料。
對原告高某提交的上述證據(jù)，因被告李某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交足以反駁原告的證據(jù)，故對原告提交的證據(jù)，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明：高某與李某某系朋友關(guān)系。2017年李某某因需資金周轉(zhuǎn)向高某借款。后高某將其持有的中國工商銀行信用卡（卡號為：42×××64）、上海浦東發(fā)展銀行信用卡（卡號為：62×××81）、上海銀行信用卡（客戶號為：30×××38）共計(jì)三張信用卡出借給李某某使用，李某某口頭承諾將由其自行償還信用卡的未還款、利息及相關(guān)費(fèi)用等。經(jīng)查，李某某使用上述信用卡情況如下：2017年4月27日至2018年9月25日期間，使用中國工商銀行信用卡產(chǎn)生未還款、違約金、利息等費(fèi)用共計(jì)536999.70元；2017年12月17日至2018年9月26日期間，使用上海浦東發(fā)展銀行信用卡產(chǎn)生未還款、違約金、利息等費(fèi)用共計(jì)429691.78元；2017年12月12日至2018年9月8日期間，使用上海銀行信用卡產(chǎn)生未還款、違約金、利息等費(fèi)用共計(jì)169398.23元，以上合計(jì)人民幣1136089.70元。
現(xiàn)高某以李某某未能償還上述信用卡欠款為由，向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為，原告高某向被告李某某出借信用卡，被告李某某實(shí)際占有并使用該信用卡，該事實(shí)有高某與李某某之間的微信聊天記錄、短信聊天記錄及電話錄音等予以證實(shí)，且被告李某某未向本院提交任何足以反駁原告的證據(jù)，故對高某與李某某之間存在信用卡出借與借用的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
關(guān)于出借信用卡行為性質(zhì)與效力。信用卡出借與借用，其實(shí)質(zhì)系通過出借信用卡的方式，履行款項(xiàng)交付的義務(wù)，在法律關(guān)系上類似于借款合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故可以參照借款合同規(guī)定規(guī)制雙方之間的合同關(guān)系。本案中，原告高某向被告李某某出借信用卡，被告亦實(shí)際使用該信用卡，原告履行了款項(xiàng)交付義務(wù)，被告應(yīng)按實(shí)際使用的金額承擔(dān)相應(yīng)還款責(zé)任，故雙方通過借用信用卡的方式形成了民間借貸關(guān)系，且未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬有效。
關(guān)于承擔(dān)責(zé)任的范圍。合同法規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)依法返還借款。信用卡借用人被告李某某在使用涉案信用卡進(jìn)行消費(fèi)或提現(xiàn)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行還款義務(wù)。涉案信用卡借用所引起的民間借貸糾紛，其借款數(shù)額、損害賠償?shù)恼J(rèn)定和處理具有一定特殊性，故參照信用卡業(yè)務(wù)相關(guān)管理規(guī)定、高某與發(fā)卡行之間的法律關(guān)系，將李某某未償還的信用卡到期賬款中的違約金、利息等費(fèi)用，視為因被告李某某未積極履行還款義務(wù)所負(fù)的損害賠償責(zé)任。
被告李某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄應(yīng)訴抗辯權(quán)，由此造成的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，缺席判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告高某人民幣1136089.70元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取7512元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃石市中級人民法院。

審判員 陳志剛

書記員： 胡依云