原告（反訴被告）高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，個體工商戶，住大悟縣。
委托代理人楊燕子，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，個體工商戶，住大悟縣。系原告高某之妻。代理權限：特別授權，代為起訴，增加、變更、放棄訴訟請求，進行調解，代收法律文書，代領標的款。
委托代理人李忠明，湖北扶輪律師事務所律師，代理權限：一般代理。
被告（反訴原告）趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，個體工商戶，住湖北省廣水市。
委托代理人李正霞，湖北尊而光律師事務所律師。代理權限：特別授權，代為提出，承認、變更、放棄訴訟請求或者反訴請求，撤回訴訟申請或者訴訟請求，參加調解、進行和解、簽署和解協(xié)議或者調解協(xié)議，簽收調解書。
委托代理人吳雅，湖北尊而光律師事務所實習律師。代理權限：特別授權，代為提出、承認、變更、放棄訴訟請求或者反訴請求，撤回訴訟申請或者訴訟請求，參加調解、進行和解、簽署和解協(xié)議或者調解協(xié)議，簽收調解書。

原告（反訴被告）高某與被告（反訴原告）趙某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員廖世長獨任審判，于2017年4月28日公開開庭進行了審理。原告高某及其委托代理人楊燕子、李忠明，被告趙某及其委托代理人李正霞、吳雅均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的《影樓承包協(xié)議書》是雙方當事人的真實意思表示，不違反相關法律、法規(guī)的規(guī)定，為合法有效合同，雙方當事人應按約定全面履行各自的義務。本案被告作為承包經營人，沒有按照約定及時支付承包金，應當承擔民事責任。原告要求被告一次性支付后半年承包金14萬元的訴訟請求，與原、被告簽訂的《影樓承包協(xié)議書》約定不符，本院不予支持。被告以因原告未交房租造成房屋所有人將經營影樓的門封鎖，不能達到合同目的為由，要求單方解除原、被告簽訂的《影樓承包協(xié)議書》，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。被告反訴要求原告承擔因經營影樓的門被鎖所造成的經濟損失，因被告未提交證據證明經營影樓的門被鎖是原告所為，故本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第五十二條、第六十條、第九十四條、第二百一十二條、第二百二十六條、第二百二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某于本判決生效后十日內向原告高某支付影樓承包金11.3萬元及返還運營資金5000元；
二、駁回原告高某的其他訴訟請求；
三、駁回被告趙某的反訴請求；
四、原、被告簽訂的《影樓承包協(xié)議書》未履行部分繼續(xù)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5170元，反訴費4300元，由被告趙某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件的上訴費用，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤訴處理。

審判員　　廖世長

書記員：李元一 《中華人民共和國合同法》 第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第五十二條有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第二百一十二條租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六條承租人應當按照約定的期限支付租金。對支付期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，租賃期間不滿一年的，應當在租賃期間屆滿時支付；租賃期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在租賃期間屆滿時支付。 第二百二十七條承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。