原告:高驂,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,.住叢臺(tái)區(qū)展覽路后街7號(hào)天兆華庭小區(qū)4-2-14號(hào)。
委托訴訟代理人:王文田,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,.住陜西省紫陽縣洞河鎮(zhèn)街居委會(huì)。
被告:羅愛國,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,.住武安市武安鎮(zhèn)陽晨小區(qū)南一排13號(hào)。
委托訴訟代理人:趙平濤,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:葛某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,.住武安市武安鎮(zhèn)陽晨小區(qū)南一排13號(hào)。
高驂訴羅愛國、葛某某民間借貸糾紛一案,于2017年1月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。高驂及其委托訴訟代理人王文田、羅愛國的委托訴訟代理人趙平濤、葛某某的委托訴訟代理人張洪印到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高驂向本院提出以下訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令二被告連帶返還人民幣本金2300000元及2011年2月19日起至2017年1月15日止利息700000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2010年3月3日,被告羅愛國向我借款500000元并約定利息為2分。2011年2月28日,被告羅愛國再次向我借款180000元并約定利息2分。2011年2月18日,我本人和我委托丈夫康瑞分別通過中國人民銀行人民路支行和中國工商銀行邯鄲市向陽路分理處分別打進(jìn)羅愛國賬號(hào)500000元和800000元。2011年2月18日,羅愛國向我出具了2300000元借貸收據(jù),但至今未還。另查明,葛某某是羅愛國的妻子。為維護(hù)我的合法權(quán)益,特提起訴訟,請(qǐng)求依法判決。
羅愛國辯稱,原告已超過訴訟時(shí)效。另外羅愛國向原告借款的本金是1800000元,不是2300000元。請(qǐng)求依法判決。
葛某某辯稱,我與高驂并不認(rèn)識(shí),也沒有任何的經(jīng)濟(jì)往來,我對(duì)高驂與羅愛國之間的借貸事宜不知情。另外,我與羅愛國早在2005年5月16日離婚,而高驂與羅愛國之間的借貸關(guān)系分別發(fā)生在2010年3月3日和2011年2月18日,葛某某對(duì)借貸事宜并不知情,不應(yīng)該承擔(dān)償還責(zé)任。請(qǐng)求依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
1、2010年3月3日,羅愛國向高驂借款500000元,高驂通過其中國建設(shè)銀行卡將該500000元轉(zhuǎn)入羅愛國女兒羅春曉的銀行卡中。2011年2月18日,羅愛國再次向高驂借款1800000元,高驂通過其中國銀行卡轉(zhuǎn)入羅愛國銀行卡中500000元,交付給羅愛國現(xiàn)金500000元,高驂丈夫通過康瑞通過其銀行卡轉(zhuǎn)入羅愛國銀行卡中800000元。當(dāng)日,羅愛國為高驂出具了一份收款收據(jù),內(nèi)容為:“日期:2011年2月18日;交款人:高驂;收款方式:現(xiàn)金;收款事由:借款;金額:2300000元;月息2分?!绷_愛國借款后,未借款本金也未支付借款利息。
2、高驂與康瑞系夫妻關(guān)系。
3、羅愛國與葛某某原系夫妻關(guān)系,雙方育有二女,即長女羅春曉、次女羅琦。雙方于2005年5月16日經(jīng)武安市人民法院調(diào)解離婚。
本院認(rèn)為,關(guān)于訴訟時(shí)效問題,羅愛國認(rèn)為,高驂的起訴已超過訴訟時(shí)效。羅愛國出具的收款收據(jù)中為約定還款期限,高驂可隨時(shí)主張權(quán)利,高驂向本院提起本次訴訟,不超過訴訟時(shí)效。
從高驂舉證的銀行轉(zhuǎn)賬憑證和羅愛國出具的收款收據(jù)分析,能夠證實(shí)羅愛國向高驂借款2300000元的事實(shí)。羅愛國出具的收款收據(jù)中顯示,月息2分,即月利率2%。故羅愛國應(yīng)償還高驂借款本金2300000元,并應(yīng)月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付該款自2011年2月18日起的借款利息。經(jīng)計(jì)算,自2011年2月18日起至2017年1月15日期間的借款利息為3266000元,鑒于高驂主張700000元,本院尊重當(dāng)事人的意見。
關(guān)于葛某某應(yīng)否承擔(dān)債務(wù)問題,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?!绷_愛國與葛某某原系夫妻關(guān)系,雙方于2005年5月16日離婚。羅愛國向高驂借款時(shí)未發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故高驂主張葛某某承擔(dān)債務(wù)責(zé)任之訴訟請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、羅愛國于本判決生效之日起10日內(nèi),償還高驂借款本金2300000元,并支付該款自2011年2月19日起至2017年1月15日止的利息700000元。
二、駁回高驂對(duì)葛某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)30800元減半收取15400元,由被告羅愛國負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 曹新軍
書記員:連波
成為第一個(gè)評(píng)論者