高某某
劉某某
高靜
王漢生
安慶勝
安偉偉
高某
安麗某
多艷亮（河北衡泰律師事務(wù)所）

原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阜城縣大白鄉(xiāng)人，農(nóng)民，現(xiàn)住。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阜城縣大白鄉(xiāng)人，農(nóng)民，現(xiàn)住。
委托代理人高靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阜城縣大白鄉(xiāng)人，農(nóng)民，現(xiàn)住，系上述二原告之女。
委托代理人王漢生，男，1964年10月出生，漢族，阜城縣王集鄉(xiāng)人，農(nóng)民，現(xiàn)住。
原告安慶勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阜城縣大白鄉(xiāng)后安村人，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古。
委托代理人安偉偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阜城縣大白鄉(xiāng)人，農(nóng)民，現(xiàn)住。
原告高某。
監(jiān)護(hù)人安麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阜城縣大白鄉(xiāng)龍王堂村人，農(nóng)民，現(xiàn)住后安村，系高某之母。
身份證號(hào)碼:xxxx。
被告安麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阜城縣大白鄉(xiāng)龍王堂村人，農(nóng)民，現(xiàn)住。
委托代理人多艷亮，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
本院受理原告高某某、劉某某與被告安麗某共有糾紛一案后，依法追加利害關(guān)系人安慶勝、高某作為本案共同原告參加訴訟。
依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告高某某、劉某某及其委托代理人高靜、王漢生，原告高某的監(jiān)護(hù)人安麗某、被告安麗某及其委托代理人多艷亮均到庭參加了訴訟。
原告安慶勝的委托代理人安偉偉中途退庭，并于庭審后向本院提交了不予代理的申請(qǐng)。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某、劉某某訴稱，二原告之子高東在內(nèi)蒙古東烏旗給安慶勝打工，期間在2012年3月27日，安慶勝開(kāi)車(chē)?yán)邧|去攬活，與前方同方向行駛的由淖民達(dá)來(lái)駕駛的無(wú)牌照凱馬牌家用自卸貨車(chē)相撞，造成乘車(chē)人高東當(dāng)場(chǎng)死亡。
經(jīng)東烏旗交警大隊(duì)認(rèn)定安慶勝、淖民達(dá)來(lái)為事故的同等責(zé)任，乘車(chē)人高東無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，并出具了責(zé)任認(rèn)定書(shū)。
事故發(fā)生后經(jīng)調(diào)解，高東之妻安麗某、高東之父高某某與淖民達(dá)來(lái)達(dá)成協(xié)議，由淖民達(dá)來(lái)一次性賠償高東及安慶勝各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)23萬(wàn)元。
該23萬(wàn)元已由安麗某領(lǐng)取。
二原告至今沒(méi)有收到任何賠償，故請(qǐng)求法院判令安麗某返還二原告的撫養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金共計(jì)13萬(wàn)元。
上述二原告為證明自己的主張，舉證如下:
證據(jù)一、東烏旗公安局交通警察大隊(duì)東公交認(rèn)字（2012）第00012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明淖民達(dá)來(lái)與安慶勝承擔(dān)涉案事故的同等責(zé)任，乘車(chē)人高東無(wú)責(zé)任。
證據(jù)二、東烏旗道路交通事故損害賠償糾紛車(chē)交調(diào)字（2012）第008號(hào)人民調(diào)解協(xié)議書(shū)一份，內(nèi)容為淖民達(dá)來(lái)一次性賠償高東死亡補(bǔ)償金、喪葬費(fèi)、高東長(zhǎng)子高某撫養(yǎng)費(fèi)、高東父母高某某、劉某某撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、安慶勝醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、冀Ｔ×××××號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車(chē)修理費(fèi)等一切費(fèi)用23萬(wàn)元整。
并由安麗某、高某某、安慶勝等簽名同意。
證據(jù)三、安麗某收到淖民達(dá)來(lái)賠償款23萬(wàn)元整收條復(fù)印件一張。
證據(jù)四、高某某、劉某某處理高東喪事所花費(fèi)用帳頁(yè)。
證據(jù)五、高某某等為處理高東事故所花交通費(fèi)票據(jù)4437元。
原告安慶勝主張，雙方訴爭(zhēng)的23萬(wàn)元及事故系肇事方一次性賠償給我、安麗某、高某某、劉某某、高某共五人，其中包含有我的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、車(chē)輛修理費(fèi)等（目前損失尚未確定），要求維護(hù)我的合法權(quán)益。
原告安慶勝未舉證。
原告高某主張，雙方訴爭(zhēng)的23萬(wàn)元系我、安麗某、高某某、劉某某、安慶勝五人的共有財(cái)產(chǎn)，其中包含有我的死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等，要求維護(hù)我的合法權(quán)益。
原告高某未舉證。
被告安麗某未提交書(shū)面答辯狀，庭審中口頭辯稱，東烏旗交警大隊(duì)調(diào)解賠償協(xié)議是各方真實(shí)意思表示，應(yīng)按協(xié)議的要求對(duì)賠償款進(jìn)行分割，但對(duì)安麗某應(yīng)予照顧。
另外，分割前，安麗某在東烏旗處理事故時(shí)墊付3萬(wàn)元，在老家辦理喪事1.33萬(wàn)元，辦理喪事后給原告高某某、劉某某2.6萬(wàn)元，應(yīng)先扣除后再分割。
被告安麗某舉證如下:
證據(jù)一、東烏旗道路交通事故損害賠償糾紛車(chē)交調(diào)字（2012）第008號(hào)人民調(diào)解協(xié)議書(shū)一份。
證據(jù)二、東烏旗道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解協(xié)議書(shū)一份，內(nèi)容為高東妻子安麗某申請(qǐng)與他父親安慶勝自行協(xié)商此交通事故的一切費(fèi)用。
證據(jù)三、證人安某書(shū)面證言一份，證明在東烏旗處理事故時(shí)，墊付各項(xiàng)費(fèi)用3萬(wàn)元，由侄女安麗某墊付的。
證據(jù)四、錄音光盤(pán)一張，內(nèi)容是證人高東海錄音，意在證明回家后高東喪葬費(fèi)由安麗某墊付。
證據(jù)五、六、原高東戶口本一份，證明安麗某系高東之妻，高某系高東、安麗某的長(zhǎng)子。
經(jīng)質(zhì)證，對(duì)原告證據(jù)一、二，被告證據(jù)一、二、五、六各方均無(wú)異議，本院確定為有效證據(jù)。
對(duì)原告證據(jù)三、被告持有異議，本院綜合考慮被告答辯等內(nèi)容，確認(rèn)其真實(shí)性。
對(duì)原告證據(jù)四、五，被告持有異議，但未能提交足夠的相反證據(jù)予以反駁。
原告對(duì)被告證據(jù)三、四持有異議，要求相關(guān)證人出庭作證未果，本院不予采信。
綜上查明，各方均無(wú)異議的事實(shí)是:2012年3月27日，安慶勝開(kāi)車(chē)與淖民達(dá)來(lái)兩車(chē)相撞，造成安慶勝車(chē)乘車(chē)人高東當(dāng)場(chǎng)死亡。
該事故經(jīng)東烏旗交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，安慶勝與淖民達(dá)來(lái)承擔(dān)同等過(guò)錯(cuò)責(zé)任，高東無(wú)責(zé)任。
后經(jīng)東烏旗交警部門(mén)調(diào)解，各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議二份，其一是淖民達(dá)來(lái)賠償高東死亡賠償金、喪葬費(fèi)、高某撫養(yǎng)費(fèi)、高某某和劉某某撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、安慶勝醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)與伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)23萬(wàn)元。
其二是高東之妻安麗某與其父安慶勝自行協(xié)商此交通事故的一切費(fèi)用。
另外，原告高某某、劉某某系死者高東的父母，原告高某系高東之子，被告安麗某系高東之妻。
本院認(rèn)為，原告高某某、劉某某、高某及被告安麗某因其親屬高東交通事故意外死亡，肇事者淖民達(dá)來(lái)賠償了含原告安慶勝費(fèi)用在內(nèi)的賠償款23萬(wàn)元。
對(duì)該23萬(wàn)元賠償款，涉案四原告及被告形成共有關(guān)系。
現(xiàn)該款由被告安麗某個(gè)人占有不妥，應(yīng)酌情分割給其他共有人合理的賠償數(shù)額。
淖民達(dá)來(lái)在涉案事故中與安慶勝過(guò)錯(cuò)相當(dāng)，承擔(dān)同等責(zé)任。
故淖民達(dá)來(lái)協(xié)議賠償本案原、被告五人的賠償款23萬(wàn)元，應(yīng)視為因高東意外死亡造成原、被告損失的一半。
原告高某某、劉某某主張被告安麗某返還撫養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金共計(jì)13萬(wàn)元，其中關(guān)于交通費(fèi)問(wèn)題，事故發(fā)生時(shí)原、被告及其親屬為處理善后事宜，肯定會(huì)有部分交通費(fèi)用支付，但鑒于協(xié)議書(shū)未提及此項(xiàng)費(fèi)用，現(xiàn)二原告要求安麗某在賠償款中支付，與情與理不妥，本院不予支持。
關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金協(xié)議書(shū)中未明確指出具體數(shù)額。
本院認(rèn)為可按內(nèi)蒙古自治區(qū)2011年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)掌握。
關(guān)于二原告撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，雖然事故發(fā)生時(shí)，該二原告尚不符合要求肇事者賠償撫養(yǎng)費(fèi)的法定條件，但是二原告與肇事者在人民調(diào)解協(xié)議書(shū)中約定了該項(xiàng)賠償內(nèi)容，并且已實(shí)際支付，本院應(yīng)予以掌握。
根據(jù)事故責(zé)任，應(yīng)認(rèn)為肇事者淖民達(dá)來(lái)賠償了各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的半數(shù)，故高某某一半的撫養(yǎng)費(fèi)為22305元，劉某某一半的撫養(yǎng)費(fèi)22305元，喪葬費(fèi)的一半為7674元，死亡賠償金的一半為55300元，精神撫慰金的一半為25000元。
這中間死亡賠償金、精神撫慰金系原告高某某、劉某某、高某及被告安麗某四人共有，分割時(shí)應(yīng)酌情照顧幼兒高某的合法權(quán)益，本院酌情按40%的份額掌握，故本院依法判決被告安麗某支付原告高某某、劉某某因高東死亡的喪葬費(fèi)7674元，二人撫養(yǎng)費(fèi)44610元、死亡賠償金22120元，精神撫慰金10000元，共計(jì)84404元。
關(guān)于原告高某應(yīng)得賠償數(shù)額，鑒于被告安麗某現(xiàn)系其唯一的法定監(jiān)護(hù)人，依法應(yīng)由安麗某保管并掌握，本院不再進(jìn)一步分割。
關(guān)于安慶勝訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等，鑒于其未舉證證實(shí)，且其承認(rèn)現(xiàn)仍處于未確定狀態(tài)，暫無(wú)法處理，并且代理人中途退庭，依法可按撤訴處理。
同時(shí)考慮安慶勝與安麗某系父女關(guān)系，可由其二人私下協(xié)商解決。
綜上，原、被告均系親屬關(guān)系，親屬高東意外死亡造成各方極大的痛苦，令人同情。
各方因賠償款事宜分割不當(dāng)而成訟，多有不妥，希望各方均含包含之心度過(guò)這段悲傷時(shí)期。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十八條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百條 ?、第一百零三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告安麗某于本判決生效后三日內(nèi)支付原告高某某、劉某某因高東意外死亡造成肇事者淖民達(dá)來(lái)賠償?shù)馁r償款、含喪葬費(fèi)7674元、撫養(yǎng)費(fèi)44610元、死亡賠償金22120元、精神撫慰金10000元，共計(jì)84404元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第229條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2900元，由原告高某某、劉某某負(fù)擔(dān)900元，被告安麗某負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告高某某、劉某某、高某及被告安麗某因其親屬高東交通事故意外死亡，肇事者淖民達(dá)來(lái)賠償了含原告安慶勝費(fèi)用在內(nèi)的賠償款23萬(wàn)元。
對(duì)該23萬(wàn)元賠償款，涉案四原告及被告形成共有關(guān)系。
現(xiàn)該款由被告安麗某個(gè)人占有不妥，應(yīng)酌情分割給其他共有人合理的賠償數(shù)額。
淖民達(dá)來(lái)在涉案事故中與安慶勝過(guò)錯(cuò)相當(dāng)，承擔(dān)同等責(zé)任。
故淖民達(dá)來(lái)協(xié)議賠償本案原、被告五人的賠償款23萬(wàn)元，應(yīng)視為因高東意外死亡造成原、被告損失的一半。
原告高某某、劉某某主張被告安麗某返還撫養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金共計(jì)13萬(wàn)元，其中關(guān)于交通費(fèi)問(wèn)題，事故發(fā)生時(shí)原、被告及其親屬為處理善后事宜，肯定會(huì)有部分交通費(fèi)用支付，但鑒于協(xié)議書(shū)未提及此項(xiàng)費(fèi)用，現(xiàn)二原告要求安麗某在賠償款中支付，與情與理不妥，本院不予支持。
關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金協(xié)議書(shū)中未明確指出具體數(shù)額。
本院認(rèn)為可按內(nèi)蒙古自治區(qū)2011年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)掌握。
關(guān)于二原告撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，雖然事故發(fā)生時(shí)，該二原告尚不符合要求肇事者賠償撫養(yǎng)費(fèi)的法定條件，但是二原告與肇事者在人民調(diào)解協(xié)議書(shū)中約定了該項(xiàng)賠償內(nèi)容，并且已實(shí)際支付，本院應(yīng)予以掌握。
根據(jù)事故責(zé)任，應(yīng)認(rèn)為肇事者淖民達(dá)來(lái)賠償了各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的半數(shù)，故高某某一半的撫養(yǎng)費(fèi)為22305元，劉某某一半的撫養(yǎng)費(fèi)22305元，喪葬費(fèi)的一半為7674元，死亡賠償金的一半為55300元，精神撫慰金的一半為25000元。
這中間死亡賠償金、精神撫慰金系原告高某某、劉某某、高某及被告安麗某四人共有，分割時(shí)應(yīng)酌情照顧幼兒高某的合法權(quán)益，本院酌情按40%的份額掌握，故本院依法判決被告安麗某支付原告高某某、劉某某因高東死亡的喪葬費(fèi)7674元，二人撫養(yǎng)費(fèi)44610元、死亡賠償金22120元，精神撫慰金10000元，共計(jì)84404元。
關(guān)于原告高某應(yīng)得賠償數(shù)額，鑒于被告安麗某現(xiàn)系其唯一的法定監(jiān)護(hù)人，依法應(yīng)由安麗某保管并掌握，本院不再進(jìn)一步分割。
關(guān)于安慶勝訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等，鑒于其未舉證證實(shí)，且其承認(rèn)現(xiàn)仍處于未確定狀態(tài)，暫無(wú)法處理，并且代理人中途退庭，依法可按撤訴處理。
同時(shí)考慮安慶勝與安麗某系父女關(guān)系，可由其二人私下協(xié)商解決。
綜上，原、被告均系親屬關(guān)系，親屬高東意外死亡造成各方極大的痛苦，令人同情。
各方因賠償款事宜分割不當(dāng)而成訟，多有不妥，希望各方均含包含之心度過(guò)這段悲傷時(shí)期。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十八條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百條 ?、第一百零三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告安麗某于本判決生效后三日內(nèi)支付原告高某某、劉某某因高東意外死亡造成肇事者淖民達(dá)來(lái)賠償?shù)馁r償款、含喪葬費(fèi)7674元、撫養(yǎng)費(fèi)44610元、死亡賠償金22120元、精神撫慰金10000元，共計(jì)84404元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第229條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2900元，由原告高某某、劉某某負(fù)擔(dān)900元，被告安麗某負(fù)擔(dān)2000元。

審判長(zhǎng)：劉世春
審判員：魏淑華
審判員：王書(shū)義

書(shū)記員：牟盛霞