高某某
鄒一碩(河北恒威律師事務(wù)所)
柳某某
原告高某某。
委托代理人鄒一碩,河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告柳某某。
原告高某某訴被告柳某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月24日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告高某某及其委托代理人鄒一碩到庭參加了訴訟,被告柳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年10月24日被告柳某某向原告借款200000元,雙方口頭約定借期一個(gè)月,月利率為20‰,該筆借款到期后被告未償還,故原告提起訴訟,要求被告立即償還原告借款本金200000元及按年息24%給付原告自2015年11月25日至判決生效之日的利息,并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告柳某某未到庭應(yīng)訴,亦未提交書面答辯意見。
根據(jù)原告的起訴,本庭總結(jié)本案的調(diào)查重點(diǎn)為:被告柳某某是否欠原告高某某借款本金及利息,具體金額是多少?
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
被告柳某某在原告高某某處借款,并為原告出具相應(yīng)的借款手續(xù),系其真實(shí)意思表示,雙方的借貸關(guān)系成立。
原告稱其除了委托張某轉(zhuǎn)給柳某某192000元外,另交付被告8000元現(xiàn)金,但對(duì)交付現(xiàn)金未提供有效證據(jù)予以證實(shí),參照《中華人民共和國合同法》第二百條 ?“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”的規(guī)定,被告柳某某應(yīng)償還原告高某某借款本金192000元。
雖原、被告雙方在合同中未約定利率,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,被告應(yīng)自逾期之日起按年利率6%支付利息。
雙方未約定借款期限,原告可隨時(shí)向被告主張權(quán)利,因原告未能證明自己曾向被告主張過權(quán)利,所以自法院立案之日2016年5月24日的次日起應(yīng)視為被告逾期。
故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告柳某某償還原告高某某借款本金192000元及利息(自2016年5月25日至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日的利息按年息6%計(jì)算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元減半收取2150元,保全費(fèi)1520元,共計(jì)3670元由被告柳某某負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
被告柳某某在原告高某某處借款,并為原告出具相應(yīng)的借款手續(xù),系其真實(shí)意思表示,雙方的借貸關(guān)系成立。
原告稱其除了委托張某轉(zhuǎn)給柳某某192000元外,另交付被告8000元現(xiàn)金,但對(duì)交付現(xiàn)金未提供有效證據(jù)予以證實(shí),參照《中華人民共和國合同法》第二百條 ?“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”的規(guī)定,被告柳某某應(yīng)償還原告高某某借款本金192000元。
雖原、被告雙方在合同中未約定利率,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,被告應(yīng)自逾期之日起按年利率6%支付利息。
雙方未約定借款期限,原告可隨時(shí)向被告主張權(quán)利,因原告未能證明自己曾向被告主張過權(quán)利,所以自法院立案之日2016年5月24日的次日起應(yīng)視為被告逾期。
故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告柳某某償還原告高某某借款本金192000元及利息(自2016年5月25日至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日的利息按年息6%計(jì)算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元減半收取2150元,保全費(fèi)1520元,共計(jì)3670元由被告柳某某負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
審判長:田海峽
書記員:李雪娟
成為第一個(gè)評(píng)論者