高某某食品藥品監(jiān)督管理局（以下簡稱食藥局）于2017年10月11日作出（高）食藥監(jiān)食流通罰［2017］5051號行政處罰決定書。該決定書認定，被執(zhí)行人王某（高青妙涵百貨超市負責人）于2016年2月6日從高某某城官商場澤陽糧油店購進生產日期為2016/01/29“億家?！泵拮延退耐?，購進價格34.5元/桶，銷售價格為39元/桶，未售出；生產日期為2016/01/13“億家福”棉籽油一桶，購進價格34.5元/桶，銷售價格為39元/桶，未售出；“清香米醋”6桶，是2016年5月27日從高某某田鎮(zhèn)鎮(zhèn)建設調味品批發(fā)部購進，購進價格為8.5元/桶，銷售價格9元/桶，購進后銷售1桶(當時未超期），剩余5桶；“青花椒魚調料”、“三鮮火鍋底料”從高某某城官商場澤陽糧油店購進，“青花椒魚調料”4包，購進價格4.5元/包，銷售價格5元/包,未售出；“三鮮火鍋底料”3包，購進價格4.5元/包，銷售價格5元/包，未售出。由于該批食品超期后未售出，無違法所得，該批食品貨值金額275元。綜上所述，王某（高青妙涵百貨超市負責人）經營超過保質期的食品的行為成立，該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項的規(guī)定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項的規(guī)定，決定對王某：1、沒收違法經營的食品；2、并處罰款6000.00元。被執(zhí)行人王某在法定期間內未提起行政復議也未向人民法院提起訴訟。2018年6月19日，申請執(zhí)行人食藥局依法向被執(zhí)行人王某下達履行行政處罰決定催告書，被執(zhí)行人王某未在指定的期限內履行。2018年7月4日申請執(zhí)行人向本院提起強制執(zhí)行申請，請求強制執(zhí)行被執(zhí)行人王某：1、罰款6000.00元；2、加處罰款6000.00元。申請執(zhí)行人食藥局提供以下證據證明（高）食藥監(jiān)食流通罰［2017］5051號行政處罰決定書的合法性：1、現場檢查筆錄；2、行政執(zhí)法檢查登記表；3、扣押物品審批表；4、扣押物品決定書及物品扣押清單；5、案件來源登記表；6、立案審批表；7、詢問調查筆錄；8、現場檢查照片；9、當事人營業(yè)執(zhí)照復印件；10、身份證復印件；11、責令改正通知書；12、案件調查終結報告；13、提請案件合議審批表；14、案件合議記錄；15、行政處罰事先告知書、聽證告知書及送達回執(zhí)；16、行政處罰決定書及送達回執(zhí)；17、沒收物品憑證及清單；18、履行行政處罰決定催告書及送達回執(zhí)。以上證據有被執(zhí)行人王某及其妻子韓曉的簽字為證。被執(zhí)行人王某辯稱，對行政處罰權限、事實、程序及適用法律均無異議，自己不懂法，收入又低，希望可以少交罰款。本院認為，申請執(zhí)行人食藥局作出的（高）食藥監(jiān)食流通罰［2017］5051號行政處罰決定書在行政主體、行政權限、認定事實、適用程序以及法律依據方面符合法律規(guī)定。被執(zhí)行人王某在法律規(guī)定的期間內既不起訴又不履行，該處罰決定書已經發(fā)生法律效力。申請執(zhí)行人食藥局在履行了催告程序未果的情況下，于2018年7月4日申請我院強制執(zhí)行（高）食藥監(jiān)食流通罰［2017］5051號行政處罰決定書，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第九十七條和《最高人民法院關于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第一百六十條的規(guī)定，裁定如下：
申請執(zhí)行人高某某食品藥品監(jiān)督管理局于2018年7月4日向本院申請強制執(zhí)行（高）食藥監(jiān)食流通罰［2017］5051號行政處罰決定書。本院受理后，依法組成合議庭，對本案進行了公開聽證，本案現已審查終結。

準予強制執(zhí)行高某某食品藥品監(jiān)督管理局作出的（高）食藥監(jiān)食流通罰［2017］5051號行政處罰決定書。申請執(zhí)行人如不服本裁定，可以在收到本裁定書之日起十五日內，通過本院向山東省淄博市中級人民法院申請復議，也可以直接向我院申請復議。