高某
成民興(湖北施州律師事務所)
易德(湖北施州律師事務所)
劉某某
原告高某。
委托代理人(特別授權)成民興、易德,湖北施州律師事務所律師。
被告劉某某。
原告高某訴被告劉某某追償權糾紛一案,本院于2015年10月30日立案受理后,依法由審判員朱暉適用簡易程序于2015年12月25日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人成民興、易德到庭參加了訴訟,被告劉某某經本院送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,本案系被告欠恩施市林星小額貸款股份有限公司借款,原告作為擔保人,替被告償還了下欠恩施市林星小額貸款股份有限公司借款本息,后原告要求被告支付其代替被告償還的借款本息產生的糾紛。因此,本案案由應為追償權糾紛,而非民間借貸糾紛。
本案中,原告替被告償還借款后,被告向原告作出的還款承諾,系被告的真實意思表示,其內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。根據《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?“保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償”之規(guī)定,保證人即原告依據“承諾書”的金額向被告追償44萬元欠款(即代償款),本院予以支持。
被告未按期向原告支付其代替被告償還的借款本息,應承擔由此造成原告的利息損失,即按銀行同類貸款年利率6%支付自2015年5月30日(即逾期之日)起至清償之日止的利息。原告主張自2015年5月18日起至還款之日止按月息2.5%計息,因雙方無期內或逾期計息的約定。故原告主張的利息超過部分,本院不予支持。
被告經本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,不影響本院在查清事實的基礎上依法缺席審判。
綜上所述,依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?及《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內償還原告高某代償款44萬元,并支付該款自2015年5月30日起至清償之日止按年利率6%計算的利息。
二、駁回原告高某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
案件受理費7900元,減半交納3950元,由被告劉某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,本案系被告欠恩施市林星小額貸款股份有限公司借款,原告作為擔保人,替被告償還了下欠恩施市林星小額貸款股份有限公司借款本息,后原告要求被告支付其代替被告償還的借款本息產生的糾紛。因此,本案案由應為追償權糾紛,而非民間借貸糾紛。
本案中,原告替被告償還借款后,被告向原告作出的還款承諾,系被告的真實意思表示,其內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。根據《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?“保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償”之規(guī)定,保證人即原告依據“承諾書”的金額向被告追償44萬元欠款(即代償款),本院予以支持。
被告未按期向原告支付其代替被告償還的借款本息,應承擔由此造成原告的利息損失,即按銀行同類貸款年利率6%支付自2015年5月30日(即逾期之日)起至清償之日止的利息。原告主張自2015年5月18日起至還款之日止按月息2.5%計息,因雙方無期內或逾期計息的約定。故原告主張的利息超過部分,本院不予支持。
被告經本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,不影響本院在查清事實的基礎上依法缺席審判。
綜上所述,依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?及《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內償還原告高某代償款44萬元,并支付該款自2015年5月30日起至清償之日止按年利率6%計算的利息。
二、駁回原告高某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
案件受理費7900元,減半交納3950元,由被告劉某某負擔。
審判長:朱暉
書記員:譚遠雙(代)
成為第一個評論者