高某
李某某
閆志強(qiáng)（河北紫微星律師事務(wù)所）

原告高某。
被告李某某。
委托代理人閆志強(qiáng)，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告高某與被告李某某身體權(quán)糾紛一案，于2014年9月24日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2014年12月23日、2015年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某、被告李某某及其訴訟代理人閆志強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月10日13時(shí)許，被告李某某在邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路干休所家屬院自己家門前，用鋁桿打原告高某家小狗時(shí)，原告高某聽到后，雙方發(fā)生爭吵并發(fā)生撕扯，在撕扯過程中，被告李某某用雨傘將原告高某頭部毆打致傷。經(jīng)邯鄲市公安局叢臺(tái)區(qū)分局作出行政處罰，被告李某某受到行政拘留5日的處罰。
原告高某受傷后，于2014年7月10日進(jìn)入河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告高某患頭部外傷、頂部頭皮裂傷病癥，共住院治療5天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)3175.54元。在原告高某住院治療期間，被告李某某經(jīng)鄰居李勇支付醫(yī)療費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為，從原告高某舉證的邯鄲市公安局叢臺(tái)區(qū)分局作出的行政處罰決定書分析，被告李某某在邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路干休所家屬院自己家門前，用鋁桿打原告高某家小狗時(shí)，原告高某聽到后，雙方發(fā)生爭吵并發(fā)生撕扯，在撕扯過程中，被告李某某用雨傘將原告高某頭部毆打致傷。原告高某由此產(chǎn)生的損失應(yīng)由被告李某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告高某主張的醫(yī)療費(fèi)問題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！币罁?jù)原告高某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開具的住院收費(fèi)票據(jù)分析，原告高某受傷后產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)為3175.54元。原告高某舉證的張立卿所寫證明，并非醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，也未經(jīng)公安部門準(zhǔn)許，故張立卿所寫證明原告高某在其門診就醫(yī)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)本院不予采信。被告李某某舉證的鄰居李勇所寫證明，證實(shí)在原告高某住院期間，曾為原告高某支付醫(yī)療費(fèi)1000元，本院予以采信。原告高某的醫(yī)療費(fèi)實(shí)際損失為2175.54元。原告高某主張的后續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后可另行主張權(quán)利。
關(guān)于原告高某主張的誤工費(fèi)問題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！币罁?jù)原告高某舉證的牛曉寧出具的書面證明分析，原告高某雖為退休職工，但退休后尚有勞動(dòng)能力，從事家庭保姆工作。應(yīng)參照2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資28049元，日工資28049÷365＝76.85元計(jì)算。依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告高某所患病癥誤工期為30天。誤工費(fèi)為76.85×30＝2305.50元。
關(guān)于原告高某主張的護(hù)理費(fèi)問題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！痹娓吣撑e證的住院病歷顯示，留陪床。2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資28049元，日工資28049÷365＝76.85元計(jì)算。依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告高某所患病癥護(hù)理期為1-7天，實(shí)際住院治療5天，本院確定護(hù)理期為5天。護(hù)理費(fèi)為76.85×5＝384.25元。
關(guān)于原告高某主張的營養(yǎng)費(fèi)問題，營養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！币罁?jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告高某所患病癥營養(yǎng)期為1-7天，本院確定營養(yǎng)期為7天，每天營養(yǎng)費(fèi)為30元。營養(yǎng)費(fèi)為7×30＝210元。
關(guān)于原告高某主張的交通費(fèi)問題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告高某舉證的28份出租車定額發(fā)票不足以證實(shí)系因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院適宜認(rèn)定原告高某交通費(fèi)為50元。
關(guān)于原告高某主張的精神損害撫慰金問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！庇捎谠娓吣车膫槲礃?gòu)成傷殘，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起10日內(nèi)，賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)2175.54元、誤工費(fèi)2305.50元、護(hù)理費(fèi)384.25元、營養(yǎng)費(fèi)210元、交通費(fèi)50元，共計(jì)5125.29元。
二、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)829元，由原告高某負(fù)擔(dān)726元、被告李某某負(fù)擔(dān)103元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，從原告高某舉證的邯鄲市公安局叢臺(tái)區(qū)分局作出的行政處罰決定書分析，被告李某某在邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路干休所家屬院自己家門前，用鋁桿打原告高某家小狗時(shí)，原告高某聽到后，雙方發(fā)生爭吵并發(fā)生撕扯，在撕扯過程中，被告李某某用雨傘將原告高某頭部毆打致傷。原告高某由此產(chǎn)生的損失應(yīng)由被告李某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告高某主張的醫(yī)療費(fèi)問題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”依據(jù)原告高某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開具的住院收費(fèi)票據(jù)分析，原告高某受傷后產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)為3175.54元。原告高某舉證的張立卿所寫證明，并非醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，也未經(jīng)公安部門準(zhǔn)許，故張立卿所寫證明原告高某在其門診就醫(yī)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)本院不予采信。被告李某某舉證的鄰居李勇所寫證明，證實(shí)在原告高某住院期間，曾為原告高某支付醫(yī)療費(fèi)1000元，本院予以采信。原告高某的醫(yī)療費(fèi)實(shí)際損失為2175.54元。原告高某主張的后續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后可另行主張權(quán)利。
關(guān)于原告高某主張的誤工費(fèi)問題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！币罁?jù)原告高某舉證的牛曉寧出具的書面證明分析，原告高某雖為退休職工，但退休后尚有勞動(dòng)能力，從事家庭保姆工作。應(yīng)參照2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資28049元，日工資28049÷365＝76.85元計(jì)算。依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告高某所患病癥誤工期為30天。誤工費(fèi)為76.85×30＝2305.50元。
關(guān)于原告高某主張的護(hù)理費(fèi)問題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！痹娓吣撑e證的住院病歷顯示，留陪床。2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資28049元，日工資28049÷365＝76.85元計(jì)算。依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告高某所患病癥護(hù)理期為1-7天，實(shí)際住院治療5天，本院確定護(hù)理期為5天。護(hù)理費(fèi)為76.85×5＝384.25元。
關(guān)于原告高某主張的營養(yǎng)費(fèi)問題，營養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！币罁?jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告高某所患病癥營養(yǎng)期為1-7天，本院確定營養(yǎng)期為7天，每天營養(yǎng)費(fèi)為30元。營養(yǎng)費(fèi)為7×30＝210元。
關(guān)于原告高某主張的交通費(fèi)問題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹娓吣撑e證的28份出租車定額發(fā)票不足以證實(shí)系因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院適宜認(rèn)定原告高某交通費(fèi)為50元。
關(guān)于原告高某主張的精神損害撫慰金問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！庇捎谠娓吣车膫槲礃?gòu)成傷殘，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效之日起10日內(nèi)，賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)2175.54元、誤工費(fèi)2305.50元、護(hù)理費(fèi)384.25元、營養(yǎng)費(fèi)210元、交通費(fèi)50元，共計(jì)5125.29元。
二、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)829元，由原告高某負(fù)擔(dān)726元、被告李某某負(fù)擔(dān)103元。

審判長：曹新軍
審判員：張秋生
審判員：周科紅

書記員：薛晶