高陽
周劍（黑龍江維眾律師事務所）
中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司
蘇巖巖（黑龍江百湖律師事務所）
盧某某
大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司

原告高陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人周劍，黑龍江維眾律師事務所律師。
被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司。地址大慶市薩爾圖區(qū)緯二路275號。
代表人冷尚鴻，公司經(jīng)理。
委托代理人蘇巖巖，黑龍江百湖律師事務所律師。
被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住青岡縣。
被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司。
原告高陽與被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱中國人壽財險大慶支公司）、被告盧某某、被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司（以下簡稱大慶嘉某運輸公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陸寶軍獨任審判，公開開庭進行了審理，原告高陽的委托代理人周劍、被告中國人壽財險大慶支公司的委托代理人蘇巖巖到庭參加了訴訟。被告盧某某、被告大慶嘉某運輸公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案屬于機動車交通事故責任糾紛。原告高陽身體受到的傷害與該起交通事故有直接的因果關系。交通事故責任認定書已認定車輛駕駛員高陽盧某某負交通事故的同等責任。因此，確認該案法律責任的主體車輛所有權人盧某某應為本案的賠償義務人。被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司未對肇事車輛進行支配、未實際取得運行利益，在本案中不承擔賠償義務。被告盧某某應當對受害人因交通事故在本案中發(fā)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費及其他全部費用依法予以賠償。因被告盧某某所有的黑EC1871號豪牌濼重型自卸貨車已在本案被告中國人壽財險大慶支公司投保了交強險和第三者商業(yè)三者險，就其賠償?shù)母黜椯M用應由保險公司在交強險責任限額內予以理賠，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告請求的的各項費用確定為:一、醫(yī)療費23068.71元:1、醫(yī)藥費14618.71元，依據(jù)票據(jù)；2、后續(xù)治療費3000元，依據(jù)鑒定；3、住院伙住院伙食補助費950元（19天×50元）按當?shù)馗刹坎盥觅M標準50元計算；4、營養(yǎng)費4500元，根據(jù)鑒定意見。二、傷殘賠償金61860元:1、殘疾賠償金35520元，根據(jù)受害人者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元，自定殘之日起計算二十年，原告系青岡縣城鎮(zhèn)居民，其受傷后構成十級傷殘（17760元／年×20年×10%殘疾系數(shù)）。2、誤工費15862.19元，依鑒定意見，醫(yī)療終結期為5個月，庭審中當事人對執(zhí)行標準認同一致，按上一年度職工平均工資38598元計算，即（150天×38598元÷365天）；3、護理費14698.96元，依據(jù)鑒定意見，護理4月，住院19天期間每日需2人護理，余為1人護理，庭審中當事人對執(zhí)行標準認同一致，參照上一年度職工年平均工資38598元計算，即（139天×38598元÷365天）；4，交通費600元，庭審中但是人認同一致；5、鑒定費、停車費系原告因本次事故造成的經(jīng)濟損失，理應獲得賠償，經(jīng)審核，鑒定費為5300元停車費1180元。6、精神撫慰金原告請求3000元，原告因本次交通事故受傷，這對其身體及精神都造成了一定的痛苦，本院綜合考慮侵權行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟能力等因素，酌情確定精神撫慰金為2000元。三、財產損失，車輛修復費63592元依據(jù)鑒定65592元，減去車輛殘值2000元。
本案發(fā)生于2014年3月9日，交強險責任限額分別為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元。本案原告的傷殘賠償金；1、殘疾賠償金35520元，2、精神損害撫慰金2000元，3、誤工費15862.19元，4、護理費14698.96元，5、交通費600元，6、鑒定費5300元，合計73981.15元，未超過死亡傷殘賠償限額，故由被告中國人壽財險大慶支公司按照原告的實際損失予以賠償。原告的醫(yī)療費:1、醫(yī)藥費14618.71元，2、后續(xù)醫(yī)療費3000元，3、住院伙食補助費950元，4、營養(yǎng)費4500元，合計23068.71元:，其中10000元由被告中國人壽財險大慶支公司在交強險限額內予以賠償，不足部分13068.71元由中國人壽財險大慶支公司在機動車商業(yè)三者險承擔50%即6534.36元。財產損失費車輛修復費63592元，停車費1180元，其中2000元由被告中國人壽財險大慶支公司在交強險限額內予以賠償，不足部分62772元由中國人壽財險大慶支公司在機動車商業(yè)三者險承擔50%即31386元。以上各項合計人民幣123901.15元。綜合以上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《機動車交通事故強制保險條例》第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后在第三者責任強制保險責任限額內賠償原告高陽人民幣85981.15元，在第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告高陽人民幣37330.36元，兩項合計人民幣123311.51元。
二、駁回原告高陽的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3348.37元，簡易程序減半收取訴訟費1674.19元由，被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司負擔
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，本案屬于機動車交通事故責任糾紛。原告高陽身體受到的傷害與該起交通事故有直接的因果關系。交通事故責任認定書已認定車輛駕駛員高陽盧某某負交通事故的同等責任。因此，確認該案法律責任的主體車輛所有權人盧某某應為本案的賠償義務人。被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司未對肇事車輛進行支配、未實際取得運行利益，在本案中不承擔賠償義務。被告盧某某應當對受害人因交通事故在本案中發(fā)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費及其他全部費用依法予以賠償。因被告盧某某所有的黑EC1871號豪牌濼重型自卸貨車已在本案被告中國人壽財險大慶支公司投保了交強險和第三者商業(yè)三者險，就其賠償?shù)母黜椯M用應由保險公司在交強險責任限額內予以理賠，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告請求的的各項費用確定為:一、醫(yī)療費23068.71元:1、醫(yī)藥費14618.71元，依據(jù)票據(jù)；2、后續(xù)治療費3000元，依據(jù)鑒定；3、住院伙住院伙食補助費950元（19天×50元）按當?shù)馗刹坎盥觅M標準50元計算；4、營養(yǎng)費4500元，根據(jù)鑒定意見。二、傷殘賠償金61860元:1、殘疾賠償金35520元，根據(jù)受害人者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元，自定殘之日起計算二十年，原告系青岡縣城鎮(zhèn)居民，其受傷后構成十級傷殘（17760元／年×20年×10%殘疾系數(shù)）。2、誤工費15862.19元，依鑒定意見，醫(yī)療終結期為5個月，庭審中當事人對執(zhí)行標準認同一致，按上一年度職工平均工資38598元計算，即（150天×38598元÷365天）；3、護理費14698.96元，依據(jù)鑒定意見，護理4月，住院19天期間每日需2人護理，余為1人護理，庭審中當事人對執(zhí)行標準認同一致，參照上一年度職工年平均工資38598元計算，即（139天×38598元÷365天）；4，交通費600元，庭審中但是人認同一致；5、鑒定費、停車費系原告因本次事故造成的經(jīng)濟損失，理應獲得賠償，經(jīng)審核，鑒定費為5300元停車費1180元。6、精神撫慰金原告請求3000元，原告因本次交通事故受傷，這對其身體及精神都造成了一定的痛苦，本院綜合考慮侵權行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟能力等因素，酌情確定精神撫慰金為2000元。三、財產損失，車輛修復費63592元依據(jù)鑒定65592元，減去車輛殘值2000元。
本案發(fā)生于2014年3月9日，交強險責任限額分別為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元。本案原告的傷殘賠償金；1、殘疾賠償金35520元，2、精神損害撫慰金2000元，3、誤工費15862.19元，4、護理費14698.96元，5、交通費600元，6、鑒定費5300元，合計73981.15元，未超過死亡傷殘賠償限額，故由被告中國人壽財險大慶支公司按照原告的實際損失予以賠償。原告的醫(yī)療費:1、醫(yī)藥費14618.71元，2、后續(xù)醫(yī)療費3000元，3、住院伙食補助費950元，4、營養(yǎng)費4500元，合計23068.71元:，其中10000元由被告中國人壽財險大慶支公司在交強險限額內予以賠償，不足部分13068.71元由中國人壽財險大慶支公司在機動車商業(yè)三者險承擔50%即6534.36元。財產損失費車輛修復費63592元，停車費1180元，其中2000元由被告中國人壽財險大慶支公司在交強險限額內予以賠償，不足部分62772元由中國人壽財險大慶支公司在機動車商業(yè)三者險承擔50%即31386元。以上各項合計人民幣123901.15元。綜合以上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《機動車交通事故強制保險條例》第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后在第三者責任強制保險責任限額內賠償原告高陽人民幣85981.15元，在第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告高陽人民幣37330.36元，兩項合計人民幣123311.51元。
二、駁回原告高陽的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3348.37元，簡易程序減半收取訴訟費1674.19元由，被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司負擔

審判長：陸寶軍

書記員：王艷秋