原告高陽(yáng)縣海天印染有限公司，地址高陽(yáng)縣留祥佐村。
法定代表人趙曉芒，董事長(zhǎng)。
委托代理人趙敏，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告楊某，農(nóng)民。

原告高陽(yáng)縣海天印染有限公司與被告楊某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高陽(yáng)縣海天印染有限公司的委托代理人趙敏到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高陽(yáng)縣海天印染有限公司訴稱(chēng)，2010年9月28日被告在原告處拉走價(jià)值45000元的毛紗，在原告發(fā)貨清單上有被告的親筆簽名。后經(jīng)原告多次催要。被告在給付原告3607元后，對(duì)下欠的8593元貨款以種種理由拒絕給付，訴請(qǐng)法院判令被告支付原告貨款8539元。
被告楊某提交答辯狀辯稱(chēng)，原告曾拉走被告價(jià)值44267元的布，并非原告說(shuō)的36470元，可以成品布本身的實(shí)際重量作為依據(jù)，而原告已撕毀證據(jù)，原告方必需把08年底威脅我索回的結(jié)賬單拿出來(lái)一起結(jié)算。原告尚欠我9520元。雙方曾有合作關(guān)系，但原告公司的趙二違約，原告應(yīng)賠償我經(jīng)濟(jì)損失3600元。
經(jīng)審理查明，2010年9月28日被告楊某在原告高陽(yáng)縣海天印染有限公司拉走棉紗共計(jì)45000元，出具發(fā)貨清單一份，并有被告楊某親筆簽名。原告認(rèn)可被告已還款36407元，尚欠8593元至今未付，被告雖提交答辯意見(jiàn)，但未相關(guān)證據(jù)佐證。
以上事實(shí)有書(shū)證、庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立，被告楊麗取走原告高陽(yáng)縣海天印染有限公司棉紗共計(jì)45000元，由被告簽收的清單證實(shí)；原告認(rèn)可被告楊某還款36470元，主張尚欠8593元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告所抗辯理由無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告高陽(yáng)縣海天印染有限公司棉紗款8539元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 石潤(rùn)清
審判員 吳瀾
人民陪審員 李麗

書(shū)記員： 李珊珊