原告：高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司，住所地：高陽(yáng)縣史家佐村。法定代表人：胡紅星，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：于文忠，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：苑康，河北上廣律師事務(wù)所律師。被告：許鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：苑康，河北上廣律師事務(wù)所律師。

高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失2371821元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。事實(shí)和理由：2002年，胡紅星與單春雷共同設(shè)立了高陽(yáng)縣亞運(yùn)巾被有限公司。根據(jù)經(jīng)營(yíng)需要，高陽(yáng)縣亞運(yùn)巾被有限公司委托被告許鵬飛負(fù)責(zé)商貿(mào)城門(mén)店的銷售工作，被告胡某某協(xié)助許鵬飛管理門(mén)店的財(cái)物和所有經(jīng)營(yíng)賬目。2005年高陽(yáng)縣亞運(yùn)巾被有限公司與肇慶市俏佳人織業(yè)發(fā)展有限公司簽訂了合作協(xié)議，高陽(yáng)縣亞運(yùn)巾被有限公司將公司名稱變更為高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司。2010年5月10日，原告設(shè)立高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司商貿(mào)城分公司，高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司商貿(mào)城分公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所就是原高陽(yáng)縣亞運(yùn)巾被有限公司的商貿(mào)城門(mén)店，為了便于經(jīng)營(yíng)和管理，原高陽(yáng)縣亞運(yùn)巾被有限公司的商貿(mào)城門(mén)店的工作人員、經(jīng)營(yíng)賬目和全部資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)由高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司商貿(mào)城分公司管理和使用。同時(shí)任命被告許鵬飛為商貿(mào)城分公司負(fù)責(zé)人，被告胡某某作為公司的高級(jí)管理人員，二被告一直掌控著原高陽(yáng)縣亞運(yùn)巾被有限公司的商貿(mào)城門(mén)店和高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司商貿(mào)城分公司的經(jīng)營(yíng)賬目、債權(quán)憑證等和全部資產(chǎn)。被告胡某某每年依據(jù)其掌握的賬目給原告書(shū)寫(xiě)一份總體經(jīng)營(yíng)狀況的清單，其清單證實(shí)高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司商貿(mào)城分公司債權(quán)為2371821元。原告多次要求二被告提供商貿(mào)城分公司賬目及債權(quán)憑證等，但二被告以各種理由推托，拒絕提供。二被告的行為致使原告無(wú)法主張債權(quán)，無(wú)法與各客戶和商戶開(kāi)展正常的業(yè)務(wù)往來(lái)。自2013年以來(lái)，原告一直處于癱瘓狀態(tài)，并瀕臨破產(chǎn)。被告的行為給原告造成了巨大的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失。直接經(jīng)濟(jì)損失僅無(wú)法主張的債權(quán)一項(xiàng)就達(dá)2371821元，原告現(xiàn)就這一項(xiàng)損失提起訴訟。另外，4年來(lái)由被告造成的其他經(jīng)濟(jì)損失估算在500萬(wàn)元以上，原告保留繼續(xù)追究被告賠償該部分損失的權(quán)利。據(jù)此，請(qǐng)求法院依法判令二被告賠償高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失2371821元。被告胡某某、許鵬飛委托訴訟代理人答辯意見(jiàn)：1.原告所述請(qǐng)求在（2015）高民初字第133號(hào)民事判決書(shū)及（2016）冀06民終107號(hào)民事判決書(shū)中已作出認(rèn)定，本案是重復(fù)訴訟，違反一事不再理原則2.原被告之間的關(guān)系并非如原告所述，且原告方并沒(méi)有實(shí)際資本投入，被告方負(fù)債經(jīng)營(yíng)，并不存在侵占損害公司財(cái)產(chǎn)之事實(shí)3.原告起訴對(duì)外債權(quán)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，且被告所持的全部賬目在2013年發(fā)生訴訟后均已提交至稅務(wù)機(jī)關(guān)。被告許鵬飛答辯意見(jiàn)與委托訴訟代理人答辯意見(jiàn)一致。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，二被告系夫妻關(guān)系。胡紅星系高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司法定代表人。2010年5月10日，高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司成立商貿(mào)城分公司，任命許鵬飛為該分公司負(fù)責(zé)人，被告胡某某系該分公司經(jīng)營(yíng)參與者。經(jīng)營(yíng)中原、被告產(chǎn)生糾紛，2013年原告向本院提起物權(quán)確認(rèn)糾紛訴訟，本院作出(2015)高民初字第133號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)已生效，該判決書(shū)確認(rèn)商貿(mào)城分公司債權(quán)總額2371821元、債務(wù)總額1126761元。由于二被告未提供商貿(mào)城分公司賬目，不能確定具體的債權(quán)人、債務(wù)人，本院(2015)高民初字第133號(hào)判決書(shū)認(rèn)定二被告連帶返還其保管的原告商貿(mào)城分公司的財(cái)產(chǎn)時(shí)，從財(cái)產(chǎn)總額中扣除了債權(quán)總額2371821元減債務(wù)總額1126761元的差額1245060元，對(duì)本案所涉的債權(quán)2371821元實(shí)際未涉及。2017年1月9日，原告又以“公司證照返還”為由訴至本院，請(qǐng)求判令二被告將其保管的高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司商貿(mào)城分公司的經(jīng)營(yíng)賬目及債權(quán)憑證歸還原告，本院作出（2017）冀0628民初15號(hào)民事判決書(shū)，判令二被告將其保管的高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司商貿(mào)城分公司的經(jīng)營(yíng)賬目及債權(quán)憑證歸還原告，該判決已發(fā)生法律效力，二被告至今未將其保管的高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司商貿(mào)城分公司的經(jīng)營(yíng)賬目及債權(quán)憑證歸還原告。
原告高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司與被告胡某某、許鵬飛公司損害公司利益責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司法定代表人胡紅星及委托訴訟代理人于文忠、被告許鵬飛及被告胡某某、許鵬飛的委托訴訟代理人苑康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告所主張的經(jīng)濟(jì)損失系原告委托二被告經(jīng)營(yíng)商貿(mào)城分公司期間的債權(quán)，該債權(quán)在此前雙方的訴訟中雖認(rèn)定，但因被告未向本院提交其掌握的商貿(mào)城分公司債權(quán)賬目詳細(xì)情況，致使物權(quán)確認(rèn)生效判決中，對(duì)該債權(quán)未涉及。雖經(jīng)原告以返還公司證照為由再次起訴，本院判決被告將其掌握的原告經(jīng)營(yíng)賬目及債權(quán)憑證歸還原告，但被告至今未履行判決義務(wù)，致使原告無(wú)法主張債權(quán)，原告以此為由向被告主張債權(quán)損失合法合理。本案此前原、被告訴訟解決的是雙方之間的財(cái)產(chǎn)確認(rèn)和交付，而債權(quán)涉及的是原告對(duì)外權(quán)利，并非同一事由，且本院確認(rèn)雙方的財(cái)產(chǎn)交付時(shí)也已扣除，故不屬于一事不再理的情形。二被告系夫妻關(guān)系，對(duì)所欠債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。綜上，原告的訴求應(yīng)當(dāng)支持。依照《中人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條，第一百三十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告許鵬飛、胡某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高陽(yáng)縣俏佳人織業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失2371821元，并互負(fù)連帶責(zé)任。如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25775元、減半收取計(jì)12887.5元，保全費(fèi)5000元由被告許鵬飛、胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔立新

書(shū)記員：韓小美