原告:高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:孫書(shū)田,河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告:滄州興河鑄造廠,住所地獻(xiàn)縣。
投資人:席永占,職務(wù):廠長(zhǎng)。
原告高某某與被告滄州興河鑄造廠買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2017年1月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某委托訴訟代理人孫書(shū)田及被告投資人席永占均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告滄州興河鑄造廠給付原告貨款255940元;2、訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用和擔(dān)保費(fèi)用由被告滄州興河鑄造廠承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告高某某為被告廠子供平墊等原材料。在2014年、2015年、2016年三年期間多次給被告供貨,至今尚欠原告貨款255940元未付,后經(jīng)原告多次催要未果,故提起訴訟。
滄州興河鑄造廠辯稱,被告所欠金額為243640元,我方認(rèn)可。
為證實(shí)自己的主張,原告高某某提交了如下證據(jù):1、滄州興河鑄造廠收料單44張、其中原件39張、復(fù)印件5張,擬證明被告滄州興河鑄造廠欠原告貨款255940元;2、收條一張,擬證明其中37050元用于被告廠子股東張勝?gòu)?qiáng)退股,抵作了退股股金;3、訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)票據(jù)一張,擬證明原告為保全被告方財(cái)產(chǎn)原告支出保全費(fèi)1799元,訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)724.36元。被告對(duì)原告提供的證據(jù)一、二均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定,并在案佐證。對(duì)原告提供的證據(jù)三有異議。經(jīng)原、被告對(duì)賬,被告共計(jì)欠原告243640元貨款,原告表示認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告為被告廠子供應(yīng)平墊等原材料,至今被告滄州興河鑄造廠尚欠原告貨款243640元未給付,其中包括一廠欠37460元、二廠欠37050元、三廠欠24500元、四廠欠42770元、五廠欠59060元、六廠欠42800元,以上共計(jì)欠243640元。以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、原告提供的證據(jù)及開(kāi)庭筆錄可供認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告間買(mǎi)賣(mài)關(guān)系明確,被告滄州興河鑄造廠尚欠原告貨款243640元未支付,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告滄州興河鑄造廠應(yīng)當(dāng)償還。原告要求被告承擔(dān)本案擔(dān)保費(fèi),因擔(dān)保費(fèi)不是法定的案件受理費(fèi)范疇,對(duì)于原告要求被告承擔(dān)擔(dān)保費(fèi),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條的規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)被告滄州興河鑄造廠給付原告高某某貨款243640元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2569元,保全費(fèi)1799元,由滄州興河鑄造廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 錢(qián) 英
書(shū)記員:楊勝勇
成為第一個(gè)評(píng)論者