原告（反訴被告）高某某。
委托代理人李杰，河南通冠律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
，住所地遷安市木廠口鎮(zhèn)松汀村萬太路1號。
法定代表人王良，總經(jīng)理。
委托代理人方超，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司。
負(fù)責(zé)人邢輝，經(jīng)理。
委托代理人田立軍，該公司職員。

原告（反訴被告）高某某與被告王某某、被告（反訴原告）遷安市九江物流有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月25日作出（2015）豐民初字第3859號民事判決。被告遷安市九江物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司均不服該判決，向唐山市中級人民提起上訴。唐山市中級人民法院于2016年5月23日作出（2016）冀02民終1919號裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）高某某的委托代理人李杰，被告（反訴原告）遷安市九江物流有限公司的委托代理人方超、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司的委托代理人田立軍到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本庭合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案在審理過程中，被告遷安市九江物流有限公司向本院提起反訴。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)豐南大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字1394037201300002號道路交通事故認(rèn)定書，于法無悖，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。被告王某某在此事故中負(fù)同等責(zé)任，原告高某某在此事故中負(fù)同等責(zé)任，周某兵、郭德太、柳東剛在此事故中無責(zé)任。被告王某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)50％的賠償責(zé)任，被告王某某屬于履行職務(wù)行為，應(yīng)由其被告遷安市九江物流有限公司對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任；原告高某某應(yīng)對自己的損失承擔(dān)50％的民事責(zé)任。對事故導(dǎo)致原告高某某所造成的實(shí)際損失數(shù)額，首先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在冀B×××××／冀B×××××掛的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，因該事故造成一死三傷，傷者柳東剛已經(jīng)放棄訴訟，本院對柳東剛的損失在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)不予考慮，其它均已起訴到本院，故應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額和商業(yè)第三者險(xiǎn)限額對傷者周某兵、高某某和死者郭德太親屬的損失占總損失數(shù)額比例確定。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照三者保險(xiǎn)額比例與被告高某某應(yīng)承擔(dān)的賠償比例予以賠償。被告王某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛半掛車存在超載，依據(jù)機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。免賠部分由被告遷安市九江物流有限公司負(fù)責(zé)賠償。對反訴原告遷安市九江物流有限公司的反訴請求，因已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，故本院對其反訴請求不予支持。原告主張系城鎮(zhèn)居民未提供充足證據(jù)，本案按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失；因原告主張被告賠償損失200000元，故本院按其請求支持。鑒定費(fèi)（公估費(fèi)）是被保險(xiǎn)人為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司抗辯，依據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款約定，主車和掛車連接使用時(shí)視為一體，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，由主車保險(xiǎn)人和掛車保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)單上載明的機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額的比例，在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十七條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在冀B×××××／冀B×××××掛交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告高某某6813.27元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告高某某63862.17元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告高某某4000元，合計(jì)人民幣74675.44元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在冀B×××××／冀B×××××掛商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某各項(xiàng)損失人民幣103946.97元。
三、被告遷安市九江物流有限公司賠償原告高某某各項(xiàng)損失人民幣21377.59元。
以上三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
五、駁回反訴原告的訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3700元，由被告遷安市九江物流有限公司承擔(dān)700元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司承擔(dān)3000元；反訴案件受理費(fèi)人民幣35元由反訴原告遷安市九江物流有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)人民幣3700元，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按未上訴處理。

審　判　長　　李賀玲 審　判　員　　么曉梅 代理審判員　　田慶榮

書記員：孫小哲 附原告損失計(jì)算清單 1、醫(yī)療費(fèi)68735.93元（依據(jù)發(fā)票）； 2、二次手術(shù)費(fèi)用24000元（依據(jù)鑒定）； 3、鑒定費(fèi)2000元（依據(jù)發(fā)票）； 4、交通費(fèi)1000元（酌定）； 5、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（72天×50元／天）； 6、護(hù)理費(fèi)6321元（32045元／年（按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）÷365天／年×72天］； 7、誤工費(fèi)88550元（53159元／年（按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)0÷365天／年×608天（自受傷之日起至鑒定前一日）］； 8、殘疾賠償金36408元（9102元／年×20年×20%（按2014年河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)評定十級傷殘Ia值10%）］； 9、精神損害撫慰金5000元（酌定）； 10、車損86151元（依據(jù)鑒定）； 11、公估費(fèi)5400元（依據(jù)發(fā)票）； 12、車輛檢驗(yàn)費(fèi)500元（依據(jù)票據(jù)）； 13、高某某檢測費(fèi)400元（依據(jù)票據(jù)）， 合計(jì)328065.93元。 一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在冀B×××××／冀B×××××掛交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告高某某6813.27元［（醫(yī)療費(fèi)68735.93元＋二次手術(shù)費(fèi)用24000元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元）×7.0723%占比例］；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告高某某63862.17元［（精神損害撫慰金5000元＋殘疾賠償金36408元＋誤工費(fèi)88550元＋護(hù)理費(fèi)6321元＋交通費(fèi)1000元）×46.52%占比例］；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告高某某4000元，合計(jì)人民幣74675.44元。 二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在冀B×××××／冀B×××××掛商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某各項(xiàng)損失人民幣103946.97元［（醫(yī)療費(fèi)68735.93元＋二次手術(shù)費(fèi)用24000元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元-6813.27元＋精神損害撫慰金5000元＋殘疾賠償金36408元＋誤工費(fèi)88550元＋護(hù)理費(fèi)6321元＋交通費(fèi)1000元-63862.17元＋鑒定費(fèi)2000元＋車損86151元-4000元＋公估費(fèi)5400元）×50%責(zé)任比例×90%免賠率×91.4859%所占比例］。 三、被告遷安市九江物流有限公司賠償原告高某某各項(xiàng)損失人民幣21377.59元（不超訴請）（22298.28元［（醫(yī)療費(fèi)68735.93元＋二次手術(shù)費(fèi)用24000元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元-6813.27元＋精神損害撫慰金5000元＋殘疾賠償金36408元＋誤工費(fèi)88550元＋護(hù)理費(fèi)6321元＋交通費(fèi)1000元-63862.17元＋鑒定費(fèi)2000元＋車損86151元-4000元＋公估費(fèi)5400元）×50%責(zé)任比例-103946.97元］】