原告高長城，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住承德市雙橋區(qū)。
身份證號：XXX。
被告王某某，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住承德市鷹手營子礦區(qū)。
身份證號：XXX。
被告李某，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住承德市鷹手營子礦區(qū)。
身份證號：XXX。
被告劉某某，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住承德市鷹手營子礦區(qū)。
身份證號：XXX。
被告蔡某，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住承德市鷹手營子礦區(qū)。
身份證號：XXX。
被告楊某某，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住址同上。
身份證號：XXX。

原告高長城與被告王某某、李某、劉某某、蔡某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由助理審判員張力灃適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高長城、被告王某某、李某、劉某某、蔡某到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告王某某于2015年1月1日向原告高長城借款人民幣50000.00元，借款期限為2015年1月1日起至2015年3月31日止，被告李某作為被告王某某妻子，簽訂了共同還款聲明。李建民（已死亡）及被告蔡某簽訂了保證合同、擔保人聲明及共同還款聲明，其中擔保人聲明中約定李建民及被告蔡某對借款承擔連帶保證責任，擔保期限為借款到期日之日兩年，此次擔保為擔保人與其財產(chǎn)共有人真實意愿。李建民與被告劉某某系夫妻關系，被告蔡某與被告楊某某系夫妻關系。原告高長城與被告王某某雖未對借款利息做出書面約定，但被告王某某在庭審中認可每月向原告高長城支付借款利息1500.00元。被告王某某自2016年12月份始未按約定給付原告高長城借款利息。

本院認為，自然人之間合法的借貸關系受法律保護，原、被告之間簽訂的借款合同是雙方當事人的真實意思表示且不違反法律的強制性規(guī)定，該合同有效。合同雙方都應按照約定履行相應義務。本案中，原告高長城在履行了提供借款義務后，被告王某某未按期履行返還借款之義務屬違約行為，其應當償還借款本金50000.00元。被告李某與被告王某某系夫妻關系，根據(jù)《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理……”，被告王某某的該筆債務系夫妻共同債務，本院認為被告李某應與被告王某某共同償還。對于原告主張的2015年12月份之后的利息及違約金10000.00元，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，原告可以一并主張，但總計不能超過年利率24%。對于被告蔡某、楊某某、劉某某是否承擔擔保責任的問題，被告蔡某與原告簽訂了借款借據(jù)、擔保合同、擔保人聲明、共同還款聲明、具結書，且被告蔡某認可為王某某的該筆借款提供了擔保，故被告蔡某應為被告王某某的上述借款承擔了連帶保證責任；而作為被告蔡某妻子（財產(chǎn)共有人）的被告楊某某是否對被告王某某的借款承擔保證責任，原告高長城未能舉證證明被告蔡某的擔保是為家庭生活或生產(chǎn)經(jīng)營，或被告蔡某與被告楊某某從該擔保行為中受益，雖原告高長城所舉的擔保人聲明中約定被告蔡某對借款承擔連帶保證責任……此次擔保為擔保人與其財產(chǎn)共有人真實意愿，但并無被告楊某某本人簽字按捺手印，且被告楊某某本人表示對蔡某的本次擔保并不知情，原告高長城亦未能舉證證明被告楊某某知道或應當知道被告蔡某為被告王某某的擔保及被告楊某某本人同意本次擔保，故對于原告高長城主張讓被告楊某某承擔連帶保證責任，證據(jù)不足，本院依法不予支持；對于被告劉某某是否對該筆借款承擔保證責任，作為李建民的法定繼承人，理應在其繼承遺產(chǎn)的范圍內承擔保證責任，但原告高長城未能舉證證明被告劉某某是否繼承了李建民的遺產(chǎn)，故對于其要求被告劉某某對被告王某某的該筆借款承擔連帶保證責任，亦屬證據(jù)不足，本院依法不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某和被告李某于本判決生效之日給付原告高長城借款本金50000.00元；
被告王某某和被告李某給付原告高長城自2015年12月份始至本判決確定的給付之日的利息及違約金（該款項以借款本金50000.00元為基數(shù)，按年利率24%計算）；
被告蔡某對上述給付義務承擔連帶保證責任。
四、駁回原告高長城的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200.00元，減半收取600.00元，保全費580.00元，由被告王某某和李某共同承擔。
如不服本判決，可于接到本判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

代理審判員　　張力灃

書記員：田秀紅