原告高某某，住內(nèi)蒙古錫林郭勒盟多倫縣。
委托代理人汪淑華，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。
被告尹某某，住隆化縣。
被告王某某，住隆化縣。

原告高某某與被告尹某某、王某某墊付款追償權(quán)糾紛一案，原告高某某于2013年3月11日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年6月24日公開開庭進行了審理。原告高某某的委托代理人汪淑華，被告尹某某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，2005年二被告合伙在多倫大市場內(nèi)承包樓房建筑工程，在此期間委托原告替二被告雇傭工人，借支、墊付工人工資及材料款。二被告施工完畢后，未能結(jié)清所欠款項。被告尹某某于2005年10月18日給原告出具了欠款憑證，被告一直未償還此款。請求判令二被告連帶清償原告為二被告墊付的工人工資及材料款16223元，并自2005年10月18日起至給付之日按銀行同期貸款利率支付利息，由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告尹某某辯稱，原告所述不實。二被告在2005年合伙在多倫大市場承包建筑工程，工人工資二被告分擔(dān)。原告是多倫大市場發(fā)包方的代理人，二被告是施工方。被告尹某某負責(zé)聯(lián)系工程，被告王某某負責(zé)工地上的施工。被告與原告只是認識，沒有其他關(guān)系，亦沒有委托原告雇傭工人、墊付材料款及工人工資。2006年，因發(fā)包方?jīng)]有給二被告結(jié)算工程款，在工程還沒有完結(jié)的情況下，二被告散伙，并簽訂了散伙協(xié)議。大市場內(nèi)的事由被告王某某負責(zé)，工人工資應(yīng)由王某某支付，與自己無關(guān)，被告不同意承擔(dān)清償責(zé)任。
被告王某某未出庭答辯亦未提交答辯狀。
原告高某某為證明自己的主張，提供了證據(jù)1、實物入庫憑證三張，擬證明原告為二被告墊付材料款2534元。證據(jù)2、借款單一張，擬證明原告為被告尹某某轉(zhuǎn)資、墊資及代為給付石料款、運費合計11606元。證據(jù)3、被告王某某出具的欠條一張，擬證明被告王某某欠工人孫秀全工資2083元，此款由原告墊付的事實。
被告尹某某為證明自己的主張，提供了協(xié)議書一份，擬證明二被告于2006年1月11日達成協(xié)議，雙方明確分工負責(zé)，多倫大市場工程的施工由被告王某某負責(zé)。
被告王某某未提供證據(jù)。
原告高某某提供的三份證據(jù)，被告尹某某對其真實性均有異議。被告辯稱自己負責(zé)聯(lián)系工程，被告王某某負責(zé)工地上的施工。被告不清楚這些欠款有沒有，借款單上的簽名也不是自己簽的。本院認為原告提供的三張實物入庫單沒有二被告簽字，不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)不予采信；原告提供的借款單借款人是被告尹某某，被告辯稱不是自己所簽，但并未提供證據(jù)予以反駁，本院對該證據(jù)予以采信；原告提供的欠條具有真實性，且被告尹某某認可孫秀全系二被告的雇傭工人，該欠條與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告尹某某提供的證據(jù)，原告對其真實性有異議，認為協(xié)議書上二被告的簽字不是本人簽字，從筆體上看系一人所簽。原告對該協(xié)議也并不知情。本院認為協(xié)議書是對二被告合伙內(nèi)部的約定，無需經(jīng)第三人同意即有效，只是不能對抗第三人，且該協(xié)議與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2005年二被告合伙在內(nèi)蒙古多倫大市場合伙承包建筑工程。二被告在施工過程中，原告為其墊付了材料款11606元，墊付工人工資2083元。2006年1月11日，因發(fā)包方?jīng)]有結(jié)算工程款，二被告散伙并簽訂了協(xié)議書，約定合伙期間債務(wù)雙方分工負擔(dān)。

本院認為，二被告系合伙關(guān)系，合伙期間對外所欠債務(wù)合伙人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合伙人內(nèi)部簽訂的協(xié)議不得對抗第三人。二被告與原告之間雖然沒有簽訂委托合同，但實際上與原告形成委托關(guān)系。原告為二被告墊付的工人工資及材料款，二被告應(yīng)予清償。原告要求二被告自2005年10月18起支付利息，但原告與二被告并未約定償還期限，也未約定利息，對原告要求二被告支付利息的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第三百九十八條，《中華人民共和國民法通則》第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告尹某某、王某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告高某某為二被告墊付的工人工資2083元、材料款11606元，合計13689元。
二、二被告對償還原告上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費300元，由二被告負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決書，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 楊德禮
代理審判員 趙珊珊人民陪審員 張?zhí)觳?/p>

書記員： 魯冠群