原告：高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)虹鎮(zhèn)北街XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　委托訴訟代理人：王靜(系原告高某某的母親),住上海市虹口區(qū)虹鎮(zhèn)北街XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　委托訴訟代理人：黃秀貞(系原告高某某的外婆),戶籍地上海市虹口區(qū)虹鎮(zhèn)北街XXX弄XXX號(hào)XXX室，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　被告：上海電影藝術(shù)職業(yè)學(xué)院，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：江泊，校長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：盛崧烽，上海小城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸宇，上海小城律師事務(wù)所律師。
　　原告高某某與被告上海電影藝術(shù)職業(yè)學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)電影學(xué)院)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人王靜、黃秀貞、被告電影學(xué)院的委托訴訟代理人盛崧烽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種相同)10,978.88元、交通費(fèi)1,165元、復(fù)印費(fèi)180元、護(hù)理費(fèi)5,000元(計(jì)算2個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元(30元每天計(jì)算3個(gè)月)、精神損害撫慰金5,000元。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：醫(yī)療費(fèi)14,917.18元、交通費(fèi)1,529元、復(fù)印費(fèi)210元、護(hù)理費(fèi)8,000元(計(jì)算3個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,000元(計(jì)算6個(gè)月)、精神損害撫慰金5,000元。事實(shí)與理由：2017年10月21日至27日，被告組織軍訓(xùn)，原告因持哮喘證明要求不參加，被告表示不參加無(wú)法成功拿到畢業(yè)證書(shū)。后，原告參加軍訓(xùn)，并列屬殘營(yíng)，沒(méi)有參加列隊(duì)訓(xùn)練。在軍訓(xùn)期間，下列原因?qū)е略骐p肺感染、肺部炎癥、肺部陰影、支氣管舒張?jiān)囼?yàn)陽(yáng)性、支氣管哮喘：(1)2017年10月23日，原告根據(jù)教官的要求，將已晾干的被子疊好后搬入指定房間，時(shí)間持續(xù)半小時(shí)，次數(shù)為1次，因?yàn)樵摰胤降娘L(fēng)沙很大，故已晾干的被子上有大量的灰塵和黃沙，而原告在疊被子期間需要拍被子，揚(yáng)起的灰塵和黃沙肯定會(huì)加重原告的哮喘；(2)2017年10月24日中午，原告根據(jù)老師要求在操場(chǎng)上掃水泥地上的黃沙和落葉，時(shí)間持續(xù)半小時(shí)，次數(shù)為1次，因原告本身有哮喘史，但清掃黃沙期間口鼻肯定會(huì)吸入黃沙，肯定會(huì)引發(fā)原告的哮喘；(3)2017年10月25日晚上10：30左右，原告被欒健超、趙師媧老師罰站在操場(chǎng)上，時(shí)間持續(xù)1小時(shí)，次數(shù)為1次；(4)2017年10月26日晚上10：30左右，原告被錢(qián)琪老師罰站站在操場(chǎng)上，時(shí)間持續(xù)45分鐘，次數(shù)為1次。(5)班主任趙師媧沒(méi)有看過(guò)也沒(méi)有批改原告軍訓(xùn)日記，未及時(shí)處理，在沒(méi)收原告手機(jī)的情況下沒(méi)有通知家長(zhǎng)，從而延誤了病情。
　　被告電影學(xué)院辯稱(chēng)，不同意原告全部訴求，請(qǐng)求法院予以駁回。被告不存在對(duì)原告的侵權(quán)，被告合法組織軍訓(xùn)，被告組織軍訓(xùn)是法律的要求，也是完成學(xué)業(yè)的要求，軍訓(xùn)基地選在大東海基地，環(huán)境適宜、飲食合理，每間宿舍配備空調(diào)、衛(wèi)生間，并有充分后勤、醫(yī)療保障。被告知道原告有哮喘，所以將原告列入殘營(yíng)，病號(hào)沒(méi)有參加過(guò)任何體能訓(xùn)練，主要進(jìn)行內(nèi)務(wù)打掃、觀看其他健康同學(xué)軍訓(xùn)。原告所述四個(gè)原因的描述與事實(shí)不符。10月23日，大東海軍訓(xùn)基地有軍訓(xùn)資質(zhì)、環(huán)境事宜、沒(méi)有風(fēng)沙，教官?zèng)]有要求學(xué)員晾曬被褥，也沒(méi)有要求原告將晾曬的被褥搬進(jìn)宿舍。原告具體有無(wú)搬被褥被告不知。被告沒(méi)有要求原告掃黃沙，僅讓原告掃水泥地上的落葉，場(chǎng)地上有一些灰塵，但沒(méi)有大量黃沙，時(shí)間不超過(guò)半小時(shí)。10月26日罰站問(wèn)題，其他同學(xué)在體能訓(xùn)練，錢(qián)琪老師要求原告站在老師旁邊觀看，時(shí)間不超過(guò)15分鐘。關(guān)于10月25號(hào)罰站問(wèn)題，被告同欒健超老師核實(shí)后確定，不存在罰站的事。軍訓(xùn)期間，趙師媧等老師時(shí)時(shí)關(guān)心原告，原告稱(chēng)自己身體沒(méi)有不適。軍訓(xùn)返程過(guò)程中，原告打電話給其母親稱(chēng)自己身體不舒服，原告母親打電話給趙師媧老師，趙師媧老師即送原告就醫(yī)。綜上，被告不存在侵權(quán)行為，無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系被告處學(xué)生，被告組織包括原告在內(nèi)的學(xué)生參加軍訓(xùn)。軍訓(xùn)前，原告母親王靜向被告處負(fù)責(zé)軍訓(xùn)事宜的錢(qián)琪老師表示：原告有過(guò)哮喘病史，建議不參加軍訓(xùn)。錢(qián)琪老師告知原告母親原告不可以不參加軍訓(xùn)，但可以編入殘營(yíng)。后原告母親告知錢(qián)琪老師原告不能參加劇烈運(yùn)動(dòng)，如有不適要通知家長(zhǎng)。
　　2017年10月22日至27日，被告在大東海訓(xùn)練基地組織軍訓(xùn)，原告因有哮喘證明被列入殘營(yíng)。期間，原告沒(méi)有參加列隊(duì)訓(xùn)練，在殘營(yíng)進(jìn)行了搬黑板、打掃訓(xùn)練場(chǎng)(包括掃落葉、礦泉水瓶等)。期間，因原告的同寢室同學(xué)藏?zé)?，除原告外的同寢室同學(xué)被罰加訓(xùn)蛙步走，原告在旁站立。2017年10月27日，在軍訓(xùn)結(jié)束返程途中，原告獲得歸還的手機(jī)后聯(lián)系其母親告知身體不適，后原告母親電話通知班主任趙師媧將原告送至醫(yī)院就醫(yī)，原告被確診為哮喘、雙肺炎癥。原告母親與班主任趙師媧的通話錄音中提及“王靜：我們家孩子在犯哮喘你知道嗎？趙師媧：我知道，我昨天還問(wèn)他吃藥了沒(méi)有，他說(shuō)有一點(diǎn)開(kāi)始喘?！?br/>　　軍訓(xùn)期間，原告手機(jī)上交班主任管理。根據(jù)軍訓(xùn)要求，原告需提交軍訓(xùn)日記及軍訓(xùn)小結(jié)。原告10月22日的日記中提到：“現(xiàn)在的我身體有一點(diǎn)不適，有點(diǎn)力不從心，氣息控制不住了，有一點(diǎn)點(diǎn)的喘了，我會(huì)多多關(guān)注自己的身體狀態(tài)的，期待著回到家里，因?yàn)檫@里使我的氣息有點(diǎn)喘不過(guò)來(lái)了?！痹?0月23日的日記提及：“今天比較喘，感受十分的氣喘，但是沒(méi)有辦法要堅(jiān)持，再努力持到周五，就可以了，希望可以堅(jiān)持下來(lái)，喘死了，別讓自己死在外面了，行了！氣太喘了，先這樣吧！”。原告10月24日的日記提及：“不止天氣讓人不適，我的哮喘到現(xiàn)在還沒(méi)好，感覺(jué)耳朵也有一點(diǎn)點(diǎn)悶，不會(huì)是中耳炎又發(fā)作了吧！……我感覺(jué)到十分的難受，都有點(diǎn)要死的感覺(jué)了，現(xiàn)在我只想回家，去醫(yī)院，我也不知道自己可以堅(jiān)持多久，但是一定要堅(jiān)持到最后”原告10月25日的日記提及：“我感覺(jué)喘得很厲害，我感到了生活的艱難與不易，吃得一般，哮喘厲害，行了！我有點(diǎn)喘得睡不了了！”原告10月26日的日記提及：“昨天晚上都站了一個(gè)小時(shí)左右了，但是都是一個(gè)寢室的，沒(méi)有辦法了，只能自己堅(jiān)持下去，行吧！真是氣喘的不行了！快死了的感覺(jué)！”
　　審理中，原告表示其在班主任趙師媧與原告等本班殘營(yíng)同學(xué)談心時(shí)曾表示過(guò)自己氣不太順，在錢(qián)琪老師罰走蛙步時(shí)也表示有點(diǎn)難受所以錢(qián)琪老師讓其站在邊上。此外，原告表示其在錢(qián)琪老師向其借哮喘藥的時(shí)候也表示過(guò)自己在服藥。錢(qián)琪老師到庭表示軍訓(xùn)期間有2-3次碰到原告時(shí)詢問(wèn)過(guò)原告身體有無(wú)問(wèn)題，原告表示沒(méi)有不適。對(duì)上述錢(qián)琪老師的表述，原告予以確認(rèn)。
　　經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院就原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期期限進(jìn)行鑒定，司法鑒定科學(xué)研究院認(rèn)為委托鑒定事項(xiàng)超出本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，并決定不予受理本案鑒定委托。此后，原告申請(qǐng)就因果關(guān)系及參與度進(jìn)行鑒定，其中“因”包括：2017年10月21日至27日軍訓(xùn)期間，(原告屬于殘營(yíng)，沒(méi)有參加列隊(duì)訓(xùn)練)，(1)2017年10月23日，原告根據(jù)教官的要求，將已晾干的被子疊好后搬入指定房間，時(shí)間持續(xù)半小時(shí)，次數(shù)為1次，因?yàn)樵摰胤降娘L(fēng)沙很大，故已晾干的被子上有大量的灰塵和黃沙，而原告在疊被子期間需要拍被子，揚(yáng)起的灰塵和黃沙肯定會(huì)加重原告的哮喘，(2)2017年10月24日中午，原告根據(jù)老師要求在操場(chǎng)上掃水泥地上的黃沙和落葉，時(shí)間持續(xù)半小時(shí)，次數(shù)為1次，因原告本身有哮喘史，而清掃黃沙期間口鼻肯定會(huì)吸入黃沙，肯定會(huì)引發(fā)原告的哮喘，(3)2017年10月25日晚上10：30左右，原告被老師罰站站在操場(chǎng)上，時(shí)間持續(xù)1小時(shí)，次數(shù)為1次，(4)2017年10月26日晚上10：30左右，原告被老師罰站站在操場(chǎng)上，時(shí)間持續(xù)45分鐘，次數(shù)為1次?！肮奔丛嬗?017年10月27日被確診雙肺炎癥、肺部感染、哮喘。本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院就上述事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院認(rèn)為該鑒定要求超出本機(jī)構(gòu)鑒定能力而決定不予受理此次鑒定委托。后，原告又申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)榈娜谄谙捱M(jìn)行鑒定，被告表示不同意進(jìn)行鑒定，但同意法院依據(jù)原告相應(yīng)病史材料進(jìn)行確定。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告作為高校，按照相關(guān)法律法規(guī)等要求組織原告進(jìn)行軍事訓(xùn)練，并根據(jù)原告哮喘史的特殊體質(zhì)將其編入殘營(yíng)，不參加列隊(duì)訓(xùn)練，并無(wú)過(guò)錯(cuò)。軍訓(xùn)期間，被告安排原告在內(nèi)的殘營(yíng)學(xué)生進(jìn)行搬黑板、掃地等非重體力活，尚屬合理。期間，原告同寢室同學(xué)因藏?zé)煴涣P蛙步走，原告只是在旁站立，被告老師對(duì)原告的處理上也并無(wú)不妥。原告作為成年人若在上述活動(dòng)中吸入黃沙、塵埃等過(guò)敏物質(zhì)或勞累導(dǎo)致身體不適，應(yīng)及時(shí)向老師提出并說(shuō)明自己的身體狀況。被告在組織封閉式軍訓(xùn)期間(學(xué)生手機(jī)上交)，有義務(wù)關(guān)注學(xué)生的身體狀態(tài)并進(jìn)行及時(shí)處理。況且原告母親在軍訓(xùn)前已經(jīng)向被告反映了原告的身體狀態(tài)并告知如有不適要通知。從原告母親10月27日與班主任趙師媧的通話錄音中可知，班主任趙師媧已經(jīng)知道原告在氣喘及服藥。軍訓(xùn)日記是被告軍訓(xùn)要求之一，原告在日記中也反復(fù)提及自己哮喘的癥狀及不適的身體感受，并上交班主任，但老師對(duì)此并未采取措施。因此可見(jiàn)被告在明知原告身體出現(xiàn)不適的情況下沒(méi)有及時(shí)通知家長(zhǎng)或送至就醫(yī)，造成原告病情未得到及時(shí)治療，存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
　　對(duì)于賠償項(xiàng)目及金額：1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及就醫(yī)材料等予以核算，原告因就醫(yī)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)14,917.18元(已扣統(tǒng)籌支付)，本院予以確認(rèn)。2、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告提供的病休證明材料，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚I(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元，護(hù)理費(fèi)7,440元。3、交通費(fèi)。原告因傷就醫(yī)產(chǎn)生的合理交通費(fèi)可以納入賠償范圍，本院根據(jù)原告就診次數(shù)等因素，酌定交通費(fèi)1,000元。4、復(fù)印費(fèi)。原告主張為訴訟所支出之材料復(fù)印費(fèi)210元，本院酌情予以支持。5、精神損害撫慰金。原告未能舉證證明本案侵權(quán)事實(shí)對(duì)原告精神之嚴(yán)重?fù)p害，根據(jù)原告?zhèn)?，本院難以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海電影藝術(shù)職業(yè)學(xué)院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)14,917.18元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,440元、交通費(fèi)1,000元、復(fù)印費(fèi)210元，合計(jì)27,167.18元的40%計(jì)10,866.87元；
　　二、駁回原告高某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)479元，由原告高某某負(fù)擔(dān)287元，被告上海電影藝術(shù)職業(yè)學(xué)院負(fù)擔(dān)192元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：沈??翼

書(shū)記員：唐墨華