原告高某，冀東油田陸上作業(yè)區(qū)職工。
委托人楊榮華，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告張某某，冀東油田陸上作業(yè)區(qū)職工。

原告高某與被告張某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈春喜獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某及其委托代理人楊榮華、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月17日23點30分左右，原告應(yīng)張小平的邀請參加被告張某某與朋友齊連寶、劉仁芳，張小平等人的聚餐，在用餐過程中，高某因言語不周，高某對張某某進(jìn)行辱罵，后張某某等人結(jié)賬離開時，齊連寶叫住高某回包間談事，張某某回到包間后，高某又與其互罵，導(dǎo)致雙方相互撕打。在撕打過程中高某、張某某均受傷。
2014年4月18日至2014年5月8日原告高某在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)該院診斷為雙側(cè)頂枕部頭皮裂傷伴頭皮紅腫、左肘部挫傷、雙側(cè)表皮裂傷，注意休息，不適隨診。原告高某在中國石油冀東油田公司陸上油田作業(yè)區(qū)工作，在受傷期間，單位未扣發(fā)原告住院和休息期間的工資。原告住院期間，其妻子王蓉在醫(yī)院進(jìn)行陪護(hù)，原告妻子王榮的單位亦未扣發(fā)其在陪護(hù)期間的工資。原告的傷情經(jīng)唐山市公安局物證鑒定所鑒定為輕微傷。此次受傷造成原告高某的損失如下：醫(yī)療費5656.37元，住院伙食補(bǔ)助400元（20元／天×20天），交通費酌定100元，以上共計6156.37元。
另查明，被告張某某經(jīng)唐山市公安局物證鑒定所鑒定為輕微傷。
證明上述事實的證據(jù)有：
本院依申請調(diào)取的唐山市曹妃甸區(qū)公安局唐海鎮(zhèn)派出所對張某某、高某、齊連寶、張小平的調(diào)查筆錄；
原告高某提交的河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院統(tǒng)一門診病例、診斷證明、住院記錄、出院證、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、住院費用匯總明細(xì)單；
原告提交的唐山市公安局物證鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見書；
被告提交的唐山市公安局物證鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見書；
原、被告的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。原告高某在與被告等人用餐中，原告對被告張某某進(jìn)行辱罵，是挑起事端的起因。后雙方互罵，并導(dǎo)致互毆。故原告高某在此次事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，以承擔(dān)60%責(zé)任為宜。被告張某某遇事不冷靜，于原告高某互罵并互毆，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，以承擔(dān)40%責(zé)任為宜。原告高某在住院期間及其妻子王榮在護(hù)理期間，其工作單位均未扣發(fā)工資，故對高某的誤工費及王榮的護(hù)理費均不予支持。原告的傷情僅為輕微傷，故對其要求營養(yǎng)費及精神撫慰金的請求亦不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后3日內(nèi)賠償原告高某各項損失共計2462.55元［（5656.39元＋400元＋100元）×40%］。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費150元，由原告高某負(fù)擔(dān)90元，被告張某某負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　賈春喜

書記員：趙妍