原告高某。
委托代理人張偉、劉乾權，湖北邦輝律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告十堰秀山汽車零部件有限公司，住所地：湖北省十堰市汽配城（廣場）物流中心25棟15-18號。
法定代表人熊楚斌，該公司董事長。
委托代理人李曉波，代理權限：一般代理。

原告高某訴被告十堰秀山汽車零部件有限公司（以下簡稱秀山公司）勞動爭議糾紛一案，本院依法受理后，依法由審判員楊思孝擔任審判長，與審判員傅娟娟、人民陪審員彭繡霖組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高某及其委托代理人張偉、劉乾權，被告秀山公司委托代理人李曉波到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明：原告高某于2010年6進入被告秀山公司工作，雙方未簽訂書面勞動合同。2011年12月28日，高某因其本人家庭困難，不能適應公司薪酬分配，提出辭職，與秀山公司解除了勞動關系。高某的月平均工資為5000元。2012年12月19日，高某向十堰市茅箭區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，十堰市勞動人事爭議仲裁委員會作出茅勞人仲（2013）裁字第01號裁決書，裁決：駁回高某的仲裁請求。高某不服裁決，提起訴訟。

本院認為：秀山公司辯稱高某自2011年1月才進入該單位工作，且月工資為2500元，秀山公司未在法定期限內向本院提交由該單位的原始明細帳本予以核查，故該公司的此項辯稱，本院不予采信。秀山公司辯稱高某于2012年12月19日提起仲裁已超過仲裁時效，因秀山公司自用工之日即2010年6月起超過一個月不滿一年未與高某訂立書面勞動合同并一直未補訂，應當按照法律規(guī)定向高某支付雙倍工資，高某申請仲裁時效應自勞動關系終止之日起算，期限為一年，故本案高某提起仲裁未過仲裁時效。用人單位無故不繳納社會保險費的，應由勞動行政部門責令限期繳納，高某主張秀山公司補繳社會保險不屬于人民法院民事案件審理范圍，本院不予處理。據此，依照《中華人民共和國勞動法》第一百條，《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條，《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條，《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰秀山汽車零部件有限公司支付原告高某雙倍工資55000元；
二、駁回原告高某的其他訴訟請求。
以上款項應于本判決生效之日起十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費10元，由十堰秀山汽車零部件有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時預交上訴案件受理費10元，十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入匯繳結算戶；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳號：17×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審　判　長　　楊思孝 審　判　員　　傅娟娟 人民陪審員　　彭繡霖

書記員：陳芳