原告高某。
委托代理人張偉、劉乾權(quán)，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告十堰秀山汽車零部件有限公司，住所地：湖北省十堰市汽配城（廣場）物流中心25棟15-18號。
法定代表人熊楚斌，該公司董事長。
委托代理人李曉波，代理權(quán)限：一般代理。

原告高某訴被告十堰秀山汽車零部件有限公司（以下簡稱秀山公司）勞動爭議糾紛一案，本院依法受理后，依法由審判員楊思孝擔(dān)任審判長，與審判員傅娟娟、人民陪審員彭繡霖組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某及其委托代理人張偉、劉乾權(quán)，被告秀山公司委托代理人李曉波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告高某于2010年6進(jìn)入被告秀山公司工作，雙方未簽訂書面勞動合同。2011年12月28日，高某因其本人家庭困難，不能適應(yīng)公司薪酬分配，提出辭職，與秀山公司解除了勞動關(guān)系。高某的月平均工資為5000元。2012年12月19日，高某向十堰市茅箭區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，十堰市勞動人事爭議仲裁委員會作出茅勞人仲（2013）裁字第01號裁決書，裁決：駁回高某的仲裁請求。高某不服裁決，提起訴訟。

本院認(rèn)為：秀山公司辯稱高某自2011年1月才進(jìn)入該單位工作，且月工資為2500元，秀山公司未在法定期限內(nèi)向本院提交由該單位的原始明細(xì)帳本予以核查，故該公司的此項辯稱，本院不予采信。秀山公司辯稱高某于2012年12月19日提起仲裁已超過仲裁時效，因秀山公司自用工之日即2010年6月起超過一個月不滿一年未與高某訂立書面勞動合同并一直未補(bǔ)訂，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定向高某支付雙倍工資，高某申請仲裁時效應(yīng)自勞動關(guān)系終止之日起算，期限為一年，故本案高某提起仲裁未過仲裁時效。用人單位無故不繳納社會保險費(fèi)的，應(yīng)由勞動行政部門責(zé)令限期繳納，高某主張秀山公司補(bǔ)繳社會保險不屬于人民法院民事案件審理范圍，本院不予處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第一百條，《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條，《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰秀山汽車零部件有限公司支付原告高某雙倍工資55000元；
二、駁回原告高某的其他訴訟請求。
以上款項應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)10元，由十堰秀山汽車零部件有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元，十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳號：17×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長　　楊思孝 審　判　員　　傅娟娟 人民陪審員　　彭繡霖

書記員：陳芳