原告：高某某，女，漢族，1954年9月11日，住唐山市路北區(qū)。
委托代理人：張玉華，河北靖民律師事務(wù)所律師。
被告：李冬冬，女，漢族，1985年9月25日，住唐山市豐南區(qū)。
被告：么印雪，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人：李冬冬，女，漢族，1985年9月25日，住唐山市豐南區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市衛(wèi)國(guó)北路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張家謀，該公司經(jīng)理。
委托代理人：徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告李冬冬、么印雪、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人張玉華、被告李冬冬并為作為被告么印雪的委托代理人、被告平安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人徐廣清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令各被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失7675.96元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月28日8時(shí)許，李冬冬駕駛冀Ｂ×××××號(hào)轎車行駛至北新道站前路口西500米公交站點(diǎn)停車開門時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的柳世民相撞，造成兩車及衣物受損、柳世民及乘坐電動(dòng)自行車的原告高某某受傷的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李冬冬承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。此次事故造成原告的各項(xiàng)損失包括：醫(yī)療費(fèi)3105.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、誤工費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)1280元、交通費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)50元，共計(jì)7675.96元。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因賠償問題雙方無法達(dá)成一致意見，故起訴，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。
李冬冬、么印雪共同辯稱，被告為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)1432元，包括了門診及住院的費(fèi)用，要求保險(xiǎn)公司理賠時(shí)直接向被告給付。
平安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司辯稱，被告可以在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失予以賠償。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，因原告是退休人員，誤工不減少收入，請(qǐng)法院不予支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。事發(fā)當(dāng)日，原告高某某被送往唐山市鐵路中心醫(yī)院住院治療至2016年4月9日出院，共計(jì)住院12天，支出醫(yī)療費(fèi)3105.96元，其中被告李冬冬為其墊付醫(yī)療費(fèi)1432元，原告高某某同意由保險(xiǎn)公司直接向被告支付該筆墊付款。原告高某某提交勞務(wù)合同1份、唐山市路北區(qū)津豐五金水暖經(jīng)銷部出具的證明1份、工資表4張，據(jù)此主張產(chǎn)生誤工費(fèi)2800元；另提交唐山靜增商貿(mào)有限公司出具的證明3份，據(jù)此主張護(hù)理費(fèi)1280元。原告高某某另主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、交通費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)50元。庭審中，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司提交住院查勘表1份，據(jù)此主張?jiān)嫱诵轃o工作，不應(yīng)產(chǎn)生誤工損失，并申請(qǐng)對(duì)原告提交的勞務(wù)合同簽訂時(shí)間進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院通知，唐山市路北區(qū)津豐五金水暖經(jīng)銷部經(jīng)營(yíng)者田濤到庭陳述，原告高某某于2015年9月到該經(jīng)銷部工作，月工資2800元，但雙方并未簽訂勞務(wù)合同，高某某受傷后，因理賠需要，與其補(bǔ)簽了勞務(wù)合同并開具證明3份。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告高某某對(duì)主張的醫(yī)療費(fèi)3105.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、誤工費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)1280元，均提供了相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告高某某主張的交通費(fèi)，本院酌情支持150元。原告高某某主張的復(fù)印費(fèi)50元，于法無據(jù)，故本院不予支持。被告李冬冬為原告高某某墊付了醫(yī)療費(fèi)1432元，原告高某某同意由被告平安財(cái)險(xiǎn)將該筆墊付款直接向被告李冬冬支付，本院對(duì)此予以認(rèn)定。
綜上所述，原告高某某的上述各項(xiàng)損失合計(jì)7575.96元，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)予賠付。因被告平安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在事故發(fā)生后已在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償該事故另一傷者柳世民醫(yī)療費(fèi)8489.19元，故被告平安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告高某某醫(yī)療費(fèi)1510.81元、誤工費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)1280元、交通費(fèi)150元，合計(jì)人民幣5740.81元，剩余1835.15元在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告高某某保險(xiǎn)理賠款人民幣5740.81元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告高某某保險(xiǎn)理賠款人民幣1835.15元；
三、被告李冬冬不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、被告么印雪不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、駁回原告高某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司向原告高某某給付4308.81元，向被告李冬冬給付1432元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，減半收取計(jì)150元，由原告高某某負(fù)擔(dān)2元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)148元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　張　寧

書記員：梁晶晶