原告：高金某，女，漢族，個(gè)體。
委托訴訟代理人：高建波，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
被告：薄占國，男，漢族，個(gè)體。
委托訴訟代理人：王東紅（被告妻子），女，漢族，個(gè)體。
被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托訴訟代理人：王建國，男，漢族，退休干部。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人：張錦霞，職務(wù)副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：隋英君，男，漢族，該公司職員。

原告高金某與被告薄占國、薛某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司（下稱天安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高金某及其委托訴訟代理人高建波、被告薄占國及其委托訴訟代理人王東紅、薛某某及其委托訴訟代理人王建國、天安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人隋英君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高金某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)620元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3 900元、營養(yǎng)費(fèi)2 400元、誤工費(fèi)30 647.09元、護(hù)理費(fèi)16 436.56元、殘疾賠償金145 218元、被扶養(yǎng)人（原告母親）生活費(fèi)3 146.63元、二次手術(shù)費(fèi)10 000元、交通費(fèi)1 000元、精神損害撫慰金5 000元、鑒定費(fèi)3 300元、病案復(fù)印費(fèi)56元，以上合計(jì)221 724.28元。2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年1月6日6時(shí)43分許，原告乘坐被告薄占國駕駛的金龍大型普通客車行至雞東鎮(zhèn)蘇鑫超市附近時(shí)，與被告薛某某駕駛的翼搏小型轎車相刮，薄占國緊急剎車致原告摔傷。原告先后被送往雞東縣人民醫(yī)院、雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院手術(shù)治療29天，住院費(fèi)由二被告支付。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，二被告負(fù)交通事故的同等責(zé)任、原告無責(zé)任。薛某某駕駛的車輛在被告天安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
薄占國、薛某某、天安財(cái)險(xiǎn)公司均承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但對(duì)原告提出的賠償標(biāo)準(zhǔn)提出異議，認(rèn)為原告系農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，要求賠償精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無法律依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月6日6時(shí)43分許，被告薛某某駕駛翼搏小型普通轎車行駛至雞東縣雞東鎮(zhèn)蘇鑫超市附近時(shí)，與被告薄占國駕駛的金龍大型普通客車相刮，兩車損壞，金龍大型客車內(nèi)的乘車人原告高金某摔倒受傷。原告?zhèn)蟊凰偷诫u東縣人民醫(yī)院住院治療1天，當(dāng)日轉(zhuǎn)院至雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療29天，診斷為腰2椎體壓縮性骨折伴腰椎管狹窄、脊髓休克、腰1椎體及棘突骨折。住院期間的醫(yī)療費(fèi)全部由薄占國、薛某某支付。原告?zhèn)笥赏踹M(jìn)才進(jìn)行護(hù)理，王進(jìn)才無固定職業(yè)。原告出院后復(fù)查支付門診檢查費(fèi)330元，為本次訴訟復(fù)印住院病案支付56元。2016年1月25日，雞東縣公安交通警察大隊(duì)出具雞公交認(rèn)字（2016）第0003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定薄占國駕駛公共汽車未按規(guī)定地點(diǎn)停車上下乘客，車輛駛離停車地點(diǎn)未查看車輛周圍情況提前開啟轉(zhuǎn)向燈、注意避讓車輛和行人。認(rèn)定薛某某駕駛機(jī)動(dòng)車并道時(shí)未讓道路內(nèi)通行的車輛先行，均負(fù)交通事故的同等責(zé)任，高金某無責(zé)任。肇事車輛金龍大型普通客車系薄占國所有，翼搏小型轎車系薛某某所有，薛某某為翼搏小型轎車在天安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)合同處于有效履行期間。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告身體損傷進(jìn)行司法鑒定，2016年8月9日，該所做出司法鑒定意見書，鑒定意見為1.高金某傷殘?jiān)u定為八級(jí)；2.治療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月；3.護(hù)理期限評(píng)定為90天、1人護(hù)理；4.營養(yǎng)期限評(píng)定為90天；5.高金某取腰椎內(nèi)固定費(fèi)用約人民幣10 000元，其中治療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為40天，護(hù)理期限評(píng)定為10天、1人護(hù)理，營養(yǎng)期限評(píng)定為30天。原告支付司法鑒定費(fèi)3 300元。雙方當(dāng)事人對(duì)上述事實(shí)沒有爭(zhēng)議，且有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、門診收據(jù)、護(hù)理人員身份證、病案復(fù)印費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。原告系雞東縣哈達(dá)鎮(zhèn)杏花村1組農(nóng)民，2015年9月2日，原告與于海洋簽訂合作協(xié)議書，約定“于海洋自簽訂本合同之日起以現(xiàn)金預(yù)付高金某煤款，進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收后由于海洋付運(yùn)費(fèi)并負(fù)責(zé)提供銷售場(chǎng)地。自合同簽訂之日起，于海洋將其所屬項(xiàng)目煤炭采購全權(quán)委托給高金某。雙方收入按照所得利潤同等分配?！?015年9月14日，于海洋注冊(cè)成立克山縣海洋煤場(chǎng)，類型為個(gè)體工商戶。對(duì)上述事實(shí)，原告向法庭提供克山縣海洋煤場(chǎng)營業(yè)執(zhí)照、于海洋的當(dāng)庭證言、合作協(xié)議書、高金某個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶清單予以證實(shí)，雖被告方對(duì)上述證據(jù)提出異議，但能夠認(rèn)定原告與于海洋合作從事個(gè)體經(jīng)營行業(yè)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告薄占國、薛某某均違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致原告高金某身體遭受損害、構(gòu)成八級(jí)傷殘，且均負(fù)本起交通事故的同等責(zé)任，二被告對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生均具有過錯(cuò)，系侵權(quán)人，并能夠確定各自責(zé)任的大小，依法應(yīng)各自向原告承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。薛某某為肇事車輛翼搏小型轎車在天安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，天安財(cái)險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足以彌補(bǔ)原告的經(jīng)濟(jì)損失，因二被告負(fù)交通事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。不足部分，依法應(yīng)由二被告各承擔(dān)50%的賠償份額。
綜上所述，原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)，其中出院后復(fù)查發(fā)生的門診檢查費(fèi)票據(jù)330元系正規(guī)發(fā)票，且發(fā)生在原告治療終結(jié)期限內(nèi)，予以支持。另外290元的票據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，又未能證實(shí)該筆費(fèi)用屬于必要的醫(yī)療支出，不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照原告實(shí)際的住院天數(shù)，每天以100元的標(biāo)準(zhǔn)確定，即100元×29天＝2 900元。原告要求賠償二次手術(shù)期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1 000元，并沒有有效的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。要求按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)賠償營養(yǎng)費(fèi)，符合客觀實(shí)際，予以支持，即20元×120天＝2 400元。要求賠償司法鑒定意見書確定的二次手術(shù)（取內(nèi)固定物）費(fèi)用10 000元，具有事實(shí)根據(jù)，本院予以支持。要求按照法庭辯論終結(jié)時(shí)黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，因原告系雞東縣哈達(dá)鎮(zhèn)杏花村農(nóng)民，且在開庭審理過程中向法庭提供虛假證據(jù),不能證實(shí)其經(jīng)常居住地及主要收入來源地均在城市持續(xù)一年以上，該請(qǐng)求不符合《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（2006民他字第25號(hào)）規(guī)定的情形，本院不予支持。該項(xiàng)應(yīng)按法庭辯論終結(jié)時(shí)黑龍江省上一年度農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法鑒定意見書確定的傷殘等級(jí)計(jì)算。即按照11 095元×20年×30%＝66 570元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提供的證據(jù)并不足以證明護(hù)理人員王進(jìn)才在雞東縣洪云木材加工廠工作及月工資收入為5 000元的事實(shí)，應(yīng)視為王進(jìn)才無固定職業(yè)，護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬，結(jié)合司法鑒定意見書確定的護(hù)理期限及人數(shù)計(jì)算較為適宜。結(jié)合原告身體損傷的部位及本地實(shí)際，該項(xiàng)每天每人按照100元確定，即100元×100天×1人＝10 000元。原告與于海洋合作從事煤炭銷售經(jīng)營，經(jīng)營類型為個(gè)體工商戶，但原告提供的證據(jù)并不能有效證實(shí)經(jīng)營過程中實(shí)際的收入數(shù)額。因此，該項(xiàng)比照法庭辯論終結(jié)時(shí)黑龍江省上一年度批發(fā)和零售業(yè)從業(yè)人員的年工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為適宜。即按照42 095元÷365天×220天＝25 372.33元計(jì)算。原告要求賠償交通費(fèi)1 000元，被告方提出異議，結(jié)合原告所在的醫(yī)療機(jī)構(gòu)距原告現(xiàn)居住地較遠(yuǎn)的實(shí)際情況，其必要的陪護(hù)人員支付交通費(fèi)的客觀事實(shí)存在，結(jié)合原告的住院期限，酌定按照400元確定較為適宜。根據(jù)原告身體損傷情況，結(jié)合其對(duì)交通事故的發(fā)生無責(zé)任的事實(shí)，原告要求賠償5 000元精神損害撫慰金的請(qǐng)求，本院予以支持。要求賠償鑒定費(fèi)3 300元，因該項(xiàng)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，且薄占國、薛某某均負(fù)交通事故的主要責(zé)任，原告無責(zé)任，該項(xiàng)依法應(yīng)由二被告各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即每人承擔(dān)1 650元。原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其未能提供有效的證據(jù)證明被扶養(yǎng)人存在法律規(guī)定的無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的情形，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果，該請(qǐng)求本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告高金某門診復(fù)查費(fèi)330元、營養(yǎng)費(fèi)2 400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2 900元、二次手術(shù)費(fèi)10 000元，合計(jì)15 630元中的10 000元。在死亡傷殘費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告高金某精神損害撫慰金5 000元、護(hù)理費(fèi)10 000元、誤工費(fèi)25 372.33元、殘疾賠償金66 570元、交通費(fèi)400元，合計(jì)107 342.33元。以上賠償數(shù)額合計(jì)117 342.33元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；
二、被告薄占國賠償原告高金某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額不足部分5 630元(15 630元-10 000元)、鑒定費(fèi)3 300元、病案復(fù)印費(fèi)56元，合計(jì)8 986元的50%，即4 493元。于本判決發(fā)生法律效力后付清；
三、被告薛某某賠償原告高金某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額不足部分5 630元(15 630元-10 000元)、鑒定費(fèi)3 300元、病案復(fù)印費(fèi)56元，合計(jì)8 986元的50%，即4493元。于本判決發(fā)生法律效力后付清；
四、駁回原告高金某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告已交納的案件受理費(fèi)4 626元，減半收取2 313元由被告薄占國承擔(dān)659元，被告薛某某承擔(dān)659元，原告高金某自行承擔(dān)995元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　丁建波

書記員：詹冀堯