高某某
王麗杰（河北天樞律師事務(wù)所）
文安縣冠華膠合板廠
陳某某

原告高某某。
委托代理人王麗杰，河北天樞律師事務(wù)所律師。
被告文安縣冠華膠合板廠，住址文安縣左各莊鎮(zhèn)政府路221號。
經(jīng)營業(yè)主為陳某某。
被告陳某某。
原告高某某與被告文安縣冠華膠合板廠、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員張超獨(dú)任審判，于2015年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及委托代理人王麗杰，被告文安縣冠華膠合板廠、陳某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定原告提交的證據(jù)1、2、3具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
本院認(rèn)為，原告與被告文安縣冠華膠合板廠之間的民間借貸關(guān)系合法有效，原告將其屬于個人的財產(chǎn)200000元現(xiàn)金借予被告文安縣冠華膠合板廠使用，被告文安縣冠華膠合板廠應(yīng)承擔(dān)清償借款的民事責(zé)任。故對原告要求被告文安縣冠華膠合板廠償還借款200000元的訴訟請求，本院予以支持。被告陳某某承認(rèn)被告文安縣冠華膠合板廠使用了原告的借款用于工人發(fā)放工資，但其本人并未使用原告的借款，所以被告陳某某不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)，故對原告要求被告陳某某償還借款的訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于原告主張要求被告自本案起訴之日即2015年9月18日至2015年12月18日按照年利率6%支付利息3000元的訴訟請求，并不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告文安縣冠華膠合板廠償還原告高某某借款200000元，利息3000元，共計203000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取2150元，由被告文安縣冠華膠合板廠負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告文安縣冠華膠合板廠之間的民間借貸關(guān)系合法有效，原告將其屬于個人的財產(chǎn)200000元現(xiàn)金借予被告文安縣冠華膠合板廠使用，被告文安縣冠華膠合板廠應(yīng)承擔(dān)清償借款的民事責(zé)任。故對原告要求被告文安縣冠華膠合板廠償還借款200000元的訴訟請求，本院予以支持。被告陳某某承認(rèn)被告文安縣冠華膠合板廠使用了原告的借款用于工人發(fā)放工資，但其本人并未使用原告的借款，所以被告陳某某不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)，故對原告要求被告陳某某償還借款的訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于原告主張要求被告自本案起訴之日即2015年9月18日至2015年12月18日按照年利率6%支付利息3000元的訴訟請求，并不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告文安縣冠華膠合板廠償還原告高某某借款200000元，利息3000元，共計203000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取2150元，由被告文安縣冠華膠合板廠負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。

審判長：張超

書記員：崔清