原告高某某。
原告瞿春某。
原告中山市美泰滋嬰兒用品有限公司。
以上三原告委托代理人連威，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限為：放棄、變更訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行調(diào)解；提起上訴；簽收法律文書(shū)。
被告唐某某。
被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。
負(fù)責(zé)人姜南，該公司經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)險(xiǎn)峰。

原告高某某、瞿春某、中山市美泰滋嬰兒用品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中山美泰滋公司“）與唐某某、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱”長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司“）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年7月18日立案受理后，依法由審判員冷伏龍獨(dú)任審判，并于2012年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告瞿春某及其三原告的委托代理人連威、被告唐某某、被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司的委托代理人萬(wàn)險(xiǎn)峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2012年1月16日，原告高某某駕駛中山美泰滋公司所有的粵T×××××號(hào)輕型貨車載乘原告瞿春某沿孝感市體育西路由西往東行駛至中段時(shí)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)在道路右側(cè)停駛的鄂A×××××號(hào)車，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致追尾相撞，造成原告高某某、瞿春某受傷，車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告高某某負(fù)主要責(zé)任，原告瞿春某無(wú)責(zé)任，被告唐某某負(fù)次要責(zé)任。原告高某某、瞿春某的傷情經(jīng)鑒定均不構(gòu)成傷殘。事故發(fā)生后，原、被告協(xié)商賠償事宜未果，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償三原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25000元。
三原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：高某某、瞿春某身份證、戶口本及中山美泰滋公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明三原告的基本信息機(jī)主體資格。
證據(jù)二：唐某某駕駛證及鄂A×××××號(hào)車行駛證，證明唐某某具有合法駕駛資格及車輛權(quán)屬情況。
證據(jù)三：粵T×××××號(hào)車行駛證，證明該車系中山美泰滋公司所有。
證據(jù)四：道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分情況。
證據(jù)五：高某某、瞿春某醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及病歷，證明兩原告共支出醫(yī)療費(fèi)1146.30元。
證據(jù)六：誤工證明，證明高某某、瞿春某因本次事故造成誤工損失，月收入分別為2600元和1800元。
證據(jù)七：高某某、瞿春某司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明兩原告的傷情均不構(gòu)成傷殘；高某某誤工休息30天，一人護(hù)理10天，后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)及整容費(fèi)共預(yù)計(jì)1800元；瞿春某誤工休息45天，一人護(hù)理15天，后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、兩顆牙齒治療費(fèi)共預(yù)計(jì)4500元。
證據(jù)八：高某某、瞿春某司法鑒發(fā)票，證明兩原告共支出鑒定費(fèi)800元。
證據(jù)九：拖、停車費(fèi)發(fā)票，證明粵T×××××號(hào)車因本次事故共支出拖車費(fèi)700元、停車費(fèi)60元。
證據(jù)十：粵T×××××號(hào)車修車發(fā)票，證明該車因本次事故支出維修費(fèi)21500元。
證據(jù)十一：粵T×××××號(hào)車定損單及定損費(fèi)發(fā)票，證明長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司已對(duì)粵T×××××號(hào)車定損，數(shù)額為20418元；中山美泰滋公司支出定損費(fèi)2100元。
證據(jù)十二：鄂A×××××號(hào)車保單，證明該車在長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)等險(xiǎn)種。
被告唐某某辯稱，原告所訴基本屬實(shí)。我的車輛購(gòu)買了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告的損失。不足部分按責(zé)任比例由我賠償。
被告唐某某未提交證據(jù)。
被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司辯稱，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)不應(yīng)在本案中一并處理；被告的車輛未購(gòu)買不計(jì)免賠，應(yīng)扣除5%的免賠率；原告的部分項(xiàng)目金額過(guò)高，應(yīng)予核減；本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、拖、停車費(fèi)用不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，兩被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一、十二的真實(shí)性均無(wú)異議。對(duì)上述證據(jù)本院依法予以采信，應(yīng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
兩被告對(duì)原告提交的證據(jù)十有異議，認(rèn)為原告的車輛損失應(yīng)以保險(xiǎn)公司的定損額為準(zhǔn)。

對(duì)上述當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司已對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行了定損，金額為20418元，但原告自行維修車輛支出維修費(fèi)21500元，氣其超出定損額的部分本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2012年1月16日，原告高某某駕駛中山美泰滋公司所有的粵T×××××號(hào)輕型貨車載乘原告瞿春某沿孝感市體育西路由西往東行駛至中段時(shí)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)在道路右側(cè)停駛的鄂A×××××號(hào)車，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致追尾相撞，造成原告高某某、瞿春某受傷，車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告高某某負(fù)主要責(zé)任，原告瞿春某無(wú)責(zé)任，被告唐某某負(fù)次要責(zé)任。原告高某某、瞿春某的傷情經(jīng)鑒定均不構(gòu)成傷殘。事故發(fā)生后，原、被告協(xié)商賠償事宜未果，遂引起本案的訴訟。
另查明，鄂A×××××號(hào)車在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額分別為122000元及80000元，未購(gòu)買不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2011年4月29日零時(shí)起至2012年4月28日零時(shí)止。
本院認(rèn)為，交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，被告唐某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院核定責(zé)任比例為3：7故原告高某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，由被告唐某某承擔(dān)30%，原告瞿春某在事故中無(wú)責(zé)，其損失應(yīng)得到全部的賠償。鄂A×××××號(hào)車在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告唐某某承擔(dān)的損失，亦應(yīng)由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。但因鄂A×××××號(hào)車購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)，故應(yīng)按合同約定扣除5%的不計(jì)免賠率。本院對(duì)原告在本次事故中的損失核定如下：高某某的損失：1、醫(yī)療費(fèi)421.30元；2、后期治療費(fèi)1800元；3、誤工費(fèi)2600元（2600元／月÷30天×30天）；4、護(hù)理費(fèi)587.62元（21448元／年÷365天×10天）；5、交通費(fèi)300元；6、鑒定費(fèi)400元，7、拖、停車費(fèi)760元（拖車700元，停車60元）以上合計(jì)6868.92元；瞿春某的損失：1、醫(yī)療費(fèi)725元；2、后期治療費(fèi)4500元；3、誤工費(fèi)2986.40元（24223元／年÷365天×45天）；4、護(hù)理費(fèi)881.42元（21448元／年÷365天×15天）；5、交通費(fèi)300元；6、鑒定費(fèi)400元，以上合計(jì)9792.82元；中山美泰滋公司的損失為：1、車輛損失20418元；2、定損費(fèi)2100元，合計(jì)22518元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告高某某的損失共計(jì)6468.92元；賠償原告瞿春某的各項(xiàng)損失共計(jì)9392.82元；賠償原告中山市美泰滋嬰兒用品有限公司車損2000元。
二、原告高某某、瞿春某、中山市美泰滋嬰兒用品有限公司超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失21318元，由被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍予以賠償6075.63元，被告唐某某賠償319.77元。
三、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)400元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)400元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 冷伏龍

書(shū)記員： 陳心亮