高某某
韓麗強（山西博乾律師事務(wù)所）
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司
于洋（山西智陽律師事務(wù)所）

原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人韓麗強，山西博乾律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司。
負責(zé)人牛興旺，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人于洋，山西智陽律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告劉某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，被告劉某某依法申請追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司（以下簡稱中保財險陽泉公司）為本案被告，經(jīng)合議庭審查決定，依法追加中保財險陽泉公司為本案被告。
并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告及其委托代理人、被告劉某某、被告中保財險陽泉公司委托代理人于洋到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，2014年8月11日16時許，被告劉某某駕駛晉CFXXXX號轎車由南向北行駛至義白路河坡電廠后門右轉(zhuǎn)彎時，與同方向行駛的由原告駕駛的晉CXXXXX號二輪摩托車相撞，致使原告受傷，事故發(fā)生后，原告被送往陽泉市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:“左髕骨粉碎性骨折，斷端分離錯位。
”該事故經(jīng)陽泉市交警支隊二大隊認定，被告劉某某負此次事故的主要責(zé)任，原告負事故的次要責(zé)任。
原告的傷情經(jīng)陽泉市第三人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，為傷殘十級。
該事故給原告造成了一定的經(jīng)濟損失，為維護原告的合法權(quán)益，故提起訴訟。
請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費14579.10元、誤工費34800元、護理費2250元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1200元、交通費300元、殘疾賠償金48138元、鑒定費1500元、精神撫慰金5000元，共計101060.10元；2、本案訴訟費由被告負擔(dān)。
被告劉某某辯稱，原告要求賠償?shù)慕痤~偏高，對責(zé)任認定書有異議。
被告中保財險陽泉公司辯稱，肇事車輛在被告處投保一份交強險，對原告合理的損失在交強險各分項限額內(nèi)予以承擔(dān)，但鑒定費、訴訟費不予承擔(dān)。
本院認為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護。
被告劉某某駕駛汽車與原告駕駛的摩托車相遇肇事，致使原告受傷，車輛受損，陽泉市公安局交警支隊二大隊作出的陽泉公交認字（2014）第00044號道路交通事故責(zé)任認定書，本院予以認定。
被告劉某某負事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，關(guān)于原告主張的醫(yī)療費14579.10元，是原告的實際花費，予以認定，被告劉某某在事故發(fā)生當(dāng)天還支付了檢查費513.30元，予以認定，醫(yī)療費共計15092.40元，關(guān)于原告主張的誤工費，原告主張每日工資150元，提供了陽泉市郊區(qū)明月建材經(jīng)銷部出具的證明一份，未提供受傷前的工資證明，誤工費以2014年度山西省城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資48969元為標準，每個月為4080.75元，根據(jù)原告?zhèn)?，誤工時間酌情認定為五個月，誤工費為20403.75元；關(guān)于原告主張的護理費，護理人員無固定工作，原告以2013年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入27476元為標準計算，予以認定，原告雖然住院12天，因其有骨折，其主張30天護理費，不違反法律規(guī)定，予以認定。
原告主張護理費2250元，予以支持；原告主張殘疾賠償金48138元，符合法律規(guī)定，予以認定；鑒定費1500元，是原告的實際花費，予以認定；原告主張的交通費，酌情認定200元；關(guān)于原告主張住院伙食補助費，以每天50元為標準，住院12天，住院伙食補助費為600元；關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費，以每天50元為標準，住院12天，為600元；原告主張的精神撫慰金，酌情認定3000元。
以上損失共計91784.15元。
由于被告劉某某駕駛的晉CFXXXX號肇事車在被告中保財險陽泉公司處投保一份交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，被告中保財險陽泉公司應(yīng)首先在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
其中醫(yī)療費限額為10000元，項目包括住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費；傷殘賠償限額為110000元，項目包括誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費。
據(jù)此，被告中保財險陽泉公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告83991.75元。
剩余損失7792.40元，依據(jù)道路交通事故責(zé)任認定書，被告劉某某負事故的主要責(zé)任，承擔(dān)損失的百分之七十，即5454.68元。
原告負事故的次要責(zé)任，承擔(dān)損失的百分之三十，即2337.72元。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告83991.75元；
二、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失共計5454.68元；
三、原告高某某返還被告劉某某墊付的費用9513.30元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2321元，由原告負擔(dān)50元，被告劉某某負擔(dān)2271元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陽泉市中級人民法院。

本院認為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護。
被告劉某某駕駛汽車與原告駕駛的摩托車相遇肇事，致使原告受傷，車輛受損，陽泉市公安局交警支隊二大隊作出的陽泉公交認字（2014）第00044號道路交通事故責(zé)任認定書，本院予以認定。
被告劉某某負事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，關(guān)于原告主張的醫(yī)療費14579.10元，是原告的實際花費，予以認定，被告劉某某在事故發(fā)生當(dāng)天還支付了檢查費513.30元，予以認定，醫(yī)療費共計15092.40元，關(guān)于原告主張的誤工費，原告主張每日工資150元，提供了陽泉市郊區(qū)明月建材經(jīng)銷部出具的證明一份，未提供受傷前的工資證明，誤工費以2014年度山西省城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資48969元為標準，每個月為4080.75元，根據(jù)原告?zhèn)椋`工時間酌情認定為五個月，誤工費為20403.75元；關(guān)于原告主張的護理費，護理人員無固定工作，原告以2013年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入27476元為標準計算，予以認定，原告雖然住院12天，因其有骨折，其主張30天護理費，不違反法律規(guī)定，予以認定。
原告主張護理費2250元，予以支持；原告主張殘疾賠償金48138元，符合法律規(guī)定，予以認定；鑒定費1500元，是原告的實際花費，予以認定；原告主張的交通費，酌情認定200元；關(guān)于原告主張住院伙食補助費，以每天50元為標準，住院12天，住院伙食補助費為600元；關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費，以每天50元為標準，住院12天，為600元；原告主張的精神撫慰金，酌情認定3000元。
以上損失共計91784.15元。
由于被告劉某某駕駛的晉CFXXXX號肇事車在被告中保財險陽泉公司處投保一份交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，被告中保財險陽泉公司應(yīng)首先在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
其中醫(yī)療費限額為10000元，項目包括住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費；傷殘賠償限額為110000元，項目包括誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費。
據(jù)此，被告中保財險陽泉公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告83991.75元。
剩余損失7792.40元，依據(jù)道路交通事故責(zé)任認定書，被告劉某某負事故的主要責(zé)任，承擔(dān)損失的百分之七十，即5454.68元。
原告負事故的次要責(zé)任，承擔(dān)損失的百分之三十，即2337.72元。

故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告83991.75元；
二、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失共計5454.68元；
三、原告高某某返還被告劉某某墊付的費用9513.30元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2321元，由原告負擔(dān)50元，被告劉某某負擔(dān)2271元。

審判長：王恕

書記員：王芬