原告：高金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住上甘嶺區(qū)。委托訴訟代理人：鞏麗艷，女，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李愛勤（系高金某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住上甘嶺區(qū)。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住上甘嶺區(qū)被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，地址哈爾濱市香坊區(qū)湘江路52號(hào)。法定代表人：宋東勝，職務(wù)總經(jīng)理。

原告高金某訴被告徐某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“華安財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年2月1日立案受理后，本院依法適用普通程序，于2018年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高金某及其委托訴訟代理人鞏麗艷、李愛勤、被告徐某某到庭參加了訴訟，被告華安財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高金某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6239.41元、誤工費(fèi)23100.00元（110元/天X210天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)800.00元（16天X50元/天）、護(hù)理費(fèi)11240.00元（16天X120元/天X2人+74天X100元/天）、交通費(fèi)600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元（90天X50元/天）、病歷復(fù)印費(fèi)30.00元、檢查費(fèi)182.00元，鑒定費(fèi)3440.00元（其中鑒定費(fèi)3310.00元+郵寄費(fèi)80.00元+拍片費(fèi)50.00元），合計(jì)50131.41元；2、二次手術(shù)費(fèi)按照實(shí)際發(fā)生賠付；3、殘疾賠償金及精神撫慰金待二次手術(shù)后重新鑒定并確定具體數(shù)額。4、被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年10月22日5時(shí)許，徐某某駕駛黑Ｃ×××××號(hào)面包車由上甘嶺區(qū)職工醫(yī)院方向向區(qū)政府方向行駛時(shí)，將停放在上甘嶺臨清糧油商店門前道路上高金某駕駛的摩托車刮倒后，致使高金某受傷，在伊春市中心醫(yī)院住院治療16天，經(jīng)診斷為右內(nèi)外踝骨折伴下脛腓關(guān)節(jié)分離、踝關(guān)節(jié)脫位。上甘嶺交警大隊(duì)認(rèn)定徐某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，高金某不負(fù)事故責(zé)任。徐某某駕駛的車輛在華安財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。徐某某已墊付醫(yī)療費(fèi)20000.00元，剩余費(fèi)用雙方協(xié)商未果，故起訴至法院請(qǐng)求法院依法判決。被告徐某某當(dāng)庭答辯稱，同意賠償原告損失，但由于經(jīng)濟(jì)條件有限，請(qǐng)求華安財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司依法先予以賠償。原告所有訴訟請(qǐng)求都應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告華安財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司在法定期限內(nèi)未向法庭提交答辯狀，也未到庭參加訴訟。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院在庭審中組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告出示了以下證據(jù)：證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書原件，證實(shí)徐某某駕駛面包車與原告發(fā)生交通事故，原告不負(fù)責(zé)任，被告徐某某負(fù)全部責(zé)任。證據(jù)二、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張及住院費(fèi)用清單、病歷、出院診斷原件各一份，證實(shí)原告受傷住院發(fā)生醫(yī)療費(fèi)以及住院治療時(shí)間、經(jīng)過等情況。證據(jù)三、司法鑒定意見書原件及鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定拍片費(fèi)收據(jù)原件各一張，證實(shí)原告誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期以及鑒定產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)3440.00元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告徐某某對(duì)上述證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，被告徐某某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無異議，故予以采信。證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)原件28張，證實(shí)原告因交通事故產(chǎn)生了交通費(fèi)用，包括原告入院、出院、復(fù)查、鑒定等往返伊春和上甘嶺之間的交通費(fèi)用。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告徐某某對(duì)上述證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，被告徐某某雖然對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無異議，但28張交通費(fèi)票據(jù)發(fā)生的時(shí)間與原告入院、出院、復(fù)查、鑒定的時(shí)間不符，沒有關(guān)聯(lián)性，故上述票據(jù)不予采信。證據(jù)五、證人周某1、周某2、李某、陳某的書面證言，并出庭作證，證實(shí)原告誤工收入以及護(hù)理人員的工資情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告徐某某對(duì)上述證人證言內(nèi)容無異議。本院認(rèn)為，被告徐某某雖然對(duì)上述證人證言無異議，但在四份證人證言中，關(guān)于原告事發(fā)前工資收入情況，原告雖然未能提供工資單等證明材料，但證人周某1和周某3作為原告的雇主和同事的證言內(nèi)容能夠相互印證，證實(shí)原告長(zhǎng)期在周某1的廠子打工，每日工資平均110.00元，故予以采信。證人李某、陳某雖然證實(shí)原告在住院和出院期間雇用二人護(hù)理，并支付了每天120.00元和100.00元不等的護(hù)理費(fèi)，但原告未提交護(hù)理人員平時(shí)工作及工資收入情況等證明材料，故證人所說的護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額不予采納。被告徐某某向法庭出示了以下證據(jù)：交通事故責(zé)任認(rèn)定書及車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件，經(jīng)核對(duì)與原件一致，證實(shí)本次事故原告方無責(zé)任，被告方承擔(dān)全部責(zé)任，被告車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，相關(guān)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法予以賠償。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性和證明內(nèi)容無異議，本院予以確認(rèn)。被告華安財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，也未向法庭出示證據(jù)，庭前本院已向其送達(dá)了舉證通知書，視為其自動(dòng)放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利。2017年5月23日法院從上甘嶺區(qū)統(tǒng)計(jì)局調(diào)取2017年上甘嶺區(qū)在崗職工平均工資證明一份，證實(shí)2017年上甘嶺區(qū)在崗職工年平均工資為35067.00元。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告高金某和被告徐某某對(duì)調(diào)取的證據(jù)材料沒有異議，本院予以確認(rèn)。經(jīng)庭審查明和對(duì)原、被告的陳述及證據(jù)的綜合分析，認(rèn)定本案的事實(shí)是：2017年10月22日5時(shí)許，徐某某駕駛黑Ｃ×××××號(hào)面包車由上甘嶺區(qū)職工醫(yī)院方向向區(qū)政府方向行駛時(shí)，將停放在上甘嶺臨清糧油商店門前道路上高金某駕駛的摩托車刮倒后，致使高金某受傷。事發(fā)后徐某某將高金某送到伊春市中心醫(yī)院住院治療16天，2017年11月7日出院。經(jīng)診斷高金某右內(nèi)外踝骨折伴下脛腓關(guān)節(jié)分離、踝關(guān)節(jié)脫位。伊春市公安交通警察支隊(duì)上甘嶺大隊(duì)做出的（2017）第13號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定徐某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，高金某不負(fù)事故責(zé)任。徐某某駕駛的黑Ｃ×××××號(hào)面包車在華安財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。該車登記車主為徐炳文，徐某某稱該車已由自己購(gòu)買并使用，自己是實(shí)際車主。黑Ｃ×××××號(hào)面包車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人為徐某某。事發(fā)后徐某某已支付給高金某醫(yī)療費(fèi)20000.00元。審理中高金某向本院提出司法鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)高金某的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限和二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定，1、被鑒定人高金某因交通事故致傷待右側(cè)內(nèi)外踝骨折內(nèi)固定物取出二個(gè)月后再行傷殘等級(jí)鑒定；2、誤工期限210日（包含二次手術(shù)）；3、護(hù)理期限90日，其中傷后住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理（包含二次手術(shù)）；4、支持需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限90日；5、擇期手術(shù)取出右側(cè)內(nèi)外踝骨折內(nèi)固定物，匡計(jì)人民幣8000.00元，或按照實(shí)際發(fā)生的合理支出計(jì)算。

本院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)，侵犯公民身體造成損害的，賠償義務(wù)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某某駕駛車輛與高金某發(fā)生交通事故后，伊春市公安交通警察支隊(duì)上甘嶺大隊(duì)作出的（2017）第13號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，高金某不負(fù)事故責(zé)任。原告高金某、被告徐某某對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，該事故責(zé)任認(rèn)定書合法有效，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告高金某要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用的請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。本案中由于徐某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，高金某不負(fù)事故責(zé)任，被告徐某某駕駛的登記在徐炳文名下的黑Ｃ×××××號(hào)面包車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為徐某某，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告損失的合理部分，應(yīng)先由被告華安財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告徐某某賠償。原告高金某因交通事故產(chǎn)生的合理損失如下：住院醫(yī)療費(fèi)26421.41元（其中二次復(fù)查體檢費(fèi)182.00元）；參照《伊春市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)》，支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640.00元（40元/天X16天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600.00元（40元/天X90天），以上合計(jì)30661.41元，依法由被告華安財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000.00元，超出的20661.41元由被告徐某某承擔(dān)（其中徐某某已墊付20000.00元）。誤工費(fèi)23100.00元（110元/天X210天，包括二次手術(shù)）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告雇用陳某和李某護(hù)理，但未提供護(hù)理人員工作及工資收入情況等的相關(guān)證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，原告主張的護(hù)理費(fèi)參照2017年上甘嶺區(qū)在崗職工年平均工資35067.00元（約97元/天），支持護(hù)理費(fèi)10282.00元（97元/天X16天X2人+97元/天X74天）；關(guān)于交通費(fèi)，原告在庭審中提供的交通費(fèi)票據(jù)記載的時(shí)間與原告提供的病歷、二次復(fù)查票據(jù)和鑒定材料等實(shí)際發(fā)生的事項(xiàng)時(shí)間不符，但事發(fā)后高金某入院、出院、二次復(fù)查以及去伊春進(jìn)行司法鑒定、復(fù)印病歷等事項(xiàng)發(fā)生的交通費(fèi)屬于客觀發(fā)生和實(shí)際支出的合理費(fèi)用，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合上甘嶺區(qū)與伊春區(qū)之間公共交通費(fèi)的實(shí)際情況和高金某受傷的情況，交通費(fèi)酌情支持240.00元，以上合計(jì)33410.00元，由被告華安財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)3310.00元、鑒定拍片費(fèi)50.00元、鑒定材料郵寄費(fèi)80.00元、病歷復(fù)印費(fèi)30.00元，合計(jì)3470.00元，由被告徐某某承擔(dān)。原告關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)按照實(shí)際發(fā)生賠付，殘疾賠償金和精神撫慰金待二次手術(shù)后重新鑒定確定具體數(shù)額的訴訟請(qǐng)求，待二次手術(shù)及重新鑒定結(jié)束后原告可另行主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第五條、第十六條、第四十八條、第五十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告高金某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000.00元；在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償高金某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)（以上兩項(xiàng)包括二次手術(shù)）、交通費(fèi)合計(jì)33410.00元；二、被告徐某某賠償原告高金某剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)20661.41元、鑒定費(fèi)3310.00元、鑒定拍片費(fèi)50.00元、鑒定材料郵寄費(fèi)80.00元、病歷復(fù)印費(fèi)30.00元，共計(jì)24131.41元，扣除被告徐某某之前墊付的20000.00元，被告徐某某應(yīng)賠償原告高金某4131.41元。以上賠償款在本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1053.00元，由被告徐某某承擔(dān)999.00元，原告高金某承擔(dān)54.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。