高金某
許?。ê颖奔绞逻_律師事務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
曹麗新

原告:高金某，滄州臨港天昭電材有限公司工人。
委托代理人:許健，河北冀事達律師事務(wù)所律師。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽某財險滄州支公司）。住所地:河北省滄州市水月寺大街華西小區(qū)。
負責(zé)人:李士軍，總經(jīng)理。
委托代理人:曹麗新，該公司職員。
上列原、被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高金某的訴訟請求:一、依法判決被告賠償原告各項損失24474元。二、本案訴訟費用由被告方承擔(dān)。
本院認為:原告高金某作為冀J×××××號車的實際所有人，并在被告陽某財險滄州支公司投保了車上人員（駕駛員、乘客）責(zé)任險和機動車輛損失險，應(yīng)認定原告高金某與被告陽某財險滄州支公司之間存在合法有效的保險合同關(guān)系。2014年9月19日18時40分，原告高金某駕駛的冀J×××××號車在黃驊新城三號路由東向西行駛至黃驊新城三號路與一號大街交叉口處與于寶軍駕駛冀J×××××學(xué)號車相撞，造成于寶軍、原告高金某等受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊處理作出事故認定書，認定司機于寶軍負事故的主要責(zé)任，原告高金某負事故的次要責(zé)任，乘車人杜曉紅、杜瑩瑩、張丹鳳無責(zé)任。事實清楚、證據(jù)充分，本院予以確認。根據(jù)事故的原因、造成的損害后果可適用原、被告所簽訂保險合同中的賠償條款。本案中，原告請求被告陽某財險滄州支公司在原告高金某的冀J×××××號車所投車上人員（駕駛員、乘客）責(zé)任險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告高金某的全部人身損失；在機動車損失險的理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告高金某的全部財產(chǎn)損失，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告陽某財險滄州支公司應(yīng)在原告高金某所有的冀J×××××號車所投各險種的理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告高金某人身及財產(chǎn)損失21254元。被告陽某財險滄州支公司超出責(zé)任賠付的部分，依法對實際侵權(quán)人取得代位求償權(quán)。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在原告高金某所有的冀J×××××號車所投各險種的理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告高金某人身及財產(chǎn)損失21254元，被告陽某財險滄州支公司超出責(zé)任賠付的部分，依法對實際侵權(quán)人取得代位求償權(quán)；
三、駁回原告高金某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費412元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原告高金某作為冀J×××××號車的實際所有人，并在被告陽某財險滄州支公司投保了車上人員（駕駛員、乘客）責(zé)任險和機動車輛損失險，應(yīng)認定原告高金某與被告陽某財險滄州支公司之間存在合法有效的保險合同關(guān)系。2014年9月19日18時40分，原告高金某駕駛的冀J×××××號車在黃驊新城三號路由東向西行駛至黃驊新城三號路與一號大街交叉口處與于寶軍駕駛冀J×××××學(xué)號車相撞，造成于寶軍、原告高金某等受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊處理作出事故認定書，認定司機于寶軍負事故的主要責(zé)任，原告高金某負事故的次要責(zé)任，乘車人杜曉紅、杜瑩瑩、張丹鳳無責(zé)任。事實清楚、證據(jù)充分，本院予以確認。根據(jù)事故的原因、造成的損害后果可適用原、被告所簽訂保險合同中的賠償條款。本案中，原告請求被告陽某財險滄州支公司在原告高金某的冀J×××××號車所投車上人員（駕駛員、乘客）責(zé)任險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告高金某的全部人身損失；在機動車損失險的理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告高金某的全部財產(chǎn)損失，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告陽某財險滄州支公司應(yīng)在原告高金某所有的冀J×××××號車所投各險種的理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告高金某人身及財產(chǎn)損失21254元。被告陽某財險滄州支公司超出責(zé)任賠付的部分，依法對實際侵權(quán)人取得代位求償權(quán)。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在原告高金某所有的冀J×××××號車所投各險種的理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告高金某人身及財產(chǎn)損失21254元，被告陽某財險滄州支公司超出責(zé)任賠付的部分，依法對實際侵權(quán)人取得代位求償權(quán)；
三、駁回原告高金某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費412元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）。

審判長：孫福祥
審判員：閆廣練
審判員：丁金瑞

書記員：史瞳杰