原告：高金華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：趙振蓮，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。
被告：滄州運輸集團股份公司東光分公司。住所地：東光縣東光正京福路火車站北。
代表人：朱軍華，經(jīng)理。
被告：滄州運輸集團股份公司。住所地：滄州市新華西路85號。
法定代表人：曹永堂，董事長。
以上二被告委托訴訟代理人：劉建嶺，滄州運輸集團股份公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
代表人：邢運江，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王家輝，公司職員。

原告高金華與被告周某某、滄州運輸集團股份公司東光分公司（以下簡稱為滄運集團東光分公司）、滄州運輸集團股份公司（以下簡稱為滄運集團）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱為人保滄州市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月9日受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告高金華的委托訴訟代理人趙振蓮，被告人保滄州市分公司的委托訴訟代理人王家輝，被告滄運集團東光分公司、滄運集團的委托訴訟代理人劉建嶺到庭參加了訴訟，被告周某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高金華訴稱，2015年12月11日7時許，被告周某某駕駛冀Ｊ×××××號大型普通客車轎車沿104國道由南向北行駛至劉成莊路口時，與由東向西行駛預(yù)左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告周某某駕駛的冀Ｊ×××××號大型普通客車登記所有人為滄運集團東光分公司，該車在被告人保滄州市分公司投保有交強險，在被告滄州運輸集團股份公司投有500000第三者責(zé)任險及不計免賠險。事故發(fā)生后，被告對原告的損失未予全部賠償。醫(yī)療費133765.07元、住院伙食補助費11300元、營養(yǎng)費3000元、二次手術(shù)費30000元、誤工費14336元、護理費22600元、殘疾賠償金110510元、精神損害撫慰金30000元、交通費2500元、車輛損失1000元、鑒定費2000元，共計361011.07元。原告請求判令被告賠償323509元，訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，主要提交了如下證據(jù)：
3、河北省滄州市人民醫(yī)院出具的原告××案、醫(yī)療住院收費票據(jù)、診斷證明書、××人費用分類匯總報表，以證明原告治療情況和醫(yī)療費的損失。
4、滄州勝康化工有限公司的營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、該單位出具的原告誤工證明、三個月的工資表，以證明原告的誤工費損失。
5、高勝、陳雷的身份證復(fù)印件；滄州安達(dá)化工機械有限公司的營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、該單位出具的高勝、陳雷的誤工證明、三個月的工資表，以證明原告的護理費損失。
6、2016年6月20日滄州渤海法醫(yī)鑒定中心作出的（2016）臨鑒字第461號司法鑒定意見書，以證明原告的損傷和相關(guān)損失情況。
7、滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定費票據(jù)，以證明原告的鑒定費損失。
8、交通費票據(jù)，以證明原告的交通費損失。
被告滄運集團東光分公司辯稱，對本案的交通事故的事實和責(zé)任認(rèn)定無異議，被告周某某是冀Ｊ×××××號大型普通客車的駕駛員，他是該車實際所有人余鳳霞的雇傭的司機，余鳳霞與我公司是掛靠經(jīng)營關(guān)系。該車在被告人保滄州市分公司投有交強險，其保險期間為2015年7月10至2016年7月9日，被告滄運集團東光分公司在被告滄運集團為該車簽有賠償限額為500000元的第三者責(zé)任統(tǒng)籌，統(tǒng)籌期限2015年8月10日至2016年8月9日。在原告方住院期間，我公司向原告賠償了70000元，請求法院在計算原告損失予時以扣除。認(rèn)可原告的營養(yǎng)費為每天30元的標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)可原告的傷殘系數(shù)為45%。認(rèn)可原告的精神損害撫慰金為20000元。原告超出交強險賠償限額的損失由我公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
被告滄運集團辯稱，冀Ｊ×××××號大型普通客車的車屬單位是我公司分支機構(gòu)東光分公司，該分公司具有訴訟當(dāng)事人的法律資格，故原告超出交強險賠償限額的損失應(yīng)由被告東光分公司承擔(dān)即可。其他同意被告東光分公司的意見。
被告人保滄州市分公司辯稱，冀Ｊ×××××號大型普通客車在我公司投保有交強險，對本案的交通事故的事實和責(zé)任認(rèn)定無異議。請法院依法核實被告周某某的行駛證、從業(yè)資格證和肇事車輛的運輸證，在不存在拒賠、免賠的前提下，我司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告合理損失。在原告住院期間，我公司在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)先予賠償原告10000元。原告主張的傷殘系數(shù)和精神損害撫慰金過高。對本案的鑒定費、訴訟費等間接損失，我公司不同意承擔(dān)。
被告周某某未答辯。
對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告人保滄州市分公司的委托訴訟代理人王家輝對原告提交的上述有爭議的證據(jù)質(zhì)證稱，請法院依法核實被告周某某的行駛證、從業(yè)資格證和肇事車輛的運輸證。對于鑒定報告不認(rèn)可，其中誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限過長。交通費與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。對于誤工證明缺少單位法定代表人簽名，工資表缺少制表人簽名。對護理費的質(zhì)證意見同誤工費的意見。
被告滄運集團東光分公司、滄運集團的委托訴訟代理人劉建嶺對原告提交的上述有爭議的證據(jù)質(zhì)證稱，同意被告人保滄州市分公司的質(zhì)證意見。
對本案的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2015年12月11日7時許，被告周某某駕駛冀Ｊ×××××號大型普通客車轎車沿104國道由南向北行駛至劉成莊路口時，與由東向西行駛預(yù)左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。被告周某某駕駛的冀Ｊ×××××號大型普通客車登記所有人為被告滄運集團東光分公司，被告滄運集團東光分公司是被告滄運集團的分支機構(gòu)，被告周某某是被告滄運集團東光分公司雇傭的司機，發(fā)生交通事故時，正在從事雇傭活動。被告滄運集團東光分公司為該車在被告人保滄州市分公司投保有交強險，保險期間為2015年7月10至2016年7月9日。被告滄運集團東光分公司在被告滄運集團為該車簽有賠償限額為500000元的第三者責(zé)任統(tǒng)籌，統(tǒng)籌期限2015年8月10日至2016年8月9日。
另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至滄州市人民醫(yī)院住院治療，于2016年4月2日出院，共住院113天。在原告住院期間，被告滄運集團東光分公司向原告支付了賠償款70000元；被告人保滄州市分公司在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)先予賠償原告10000元。2016年6月20日，經(jīng)原告申請本院委托，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心作出（2016）臨鑒字第461號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告損傷評定為柒級、捌級、玖級、拾級傷殘。休息期限180天，營養(yǎng)期限60天，護理期限按實際住院天數(shù)，住院期間二人護理，出院后無需護理。二次手術(shù)費用叁萬元左右（取三處內(nèi)固定）。河北省2016年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為：農(nóng)村居民人均年純收入為11051元，農(nóng)村居民人均年生活消費支出為9023元。原告的各項損失為：1、醫(yī)療費為213765.07元，有原告提交的滄州市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證實，本院予以認(rèn)定。2、根據(jù)上述鑒定意見，原告的二次手術(shù)費為30000元，該項費用為上述鑒定意見確定的必然發(fā)生的費用，原告可與醫(yī)療費一并獲得賠償，本院予以認(rèn)定。3、原告共住院113天，其住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算為11300元。4、根據(jù)上述鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為60天，原告主張按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算其營養(yǎng)費為3000元較為合理，本院予以認(rèn)定。5、根據(jù)上述鑒定意見，原告的誤工期限為180天，原告主張其每天平均收入為79.6元較為合理，以此計算，原告的誤工費為14336元，本院予以認(rèn)定。6、根據(jù)上述鑒定意見，原告住院113天期間由兩人護理，原告主張的護理費22600元較為合理，本院予以認(rèn)定。7、原告于xxxx年xx月xx日出生，其傷殘等級為柒級、捌級、玖級、拾級傷殘，其構(gòu)成三處以上傷殘，確定傷殘系數(shù)為50%，原告為農(nóng)村居民其收入應(yīng)當(dāng)按照上述河北省2016年度農(nóng)村居民人均年純收入11051元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述傷殘系數(shù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)計算20年，原告的殘疾賠償金為110510元。8、原告的損傷較重，給其帶來一定的精神痛苦，根據(jù)其傷殘等級和其在本案交通事故中負(fù)次要責(zé)任的事實，本院酌情確定精神損害撫慰金為25000元。原告主張的30000元的精神損害撫慰金過高，對超出部分，本院不予認(rèn)定。9根據(jù)本案的具體情況，原告主張的交通費2500元較為合理，本院予以認(rèn)定。10、鑒定費為2000元，鑒定費是為確定原告的身體損傷和相關(guān)損失而支出的合理費用，本院予以認(rèn)定。以上共計，原告的損失為435011.07元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護。投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強險賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過錯程度，由賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中，被告滄運集團東光分公司為冀Ｊ×××××號大型普通客車在被告人保滄州市分公司投保有交強險，故被告人保滄州市分公司在交強險的賠償限額內(nèi)對原告負(fù)有賠償義務(wù)。該交強險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費213765.07元、二次手術(shù)費30000元、住院伙食補助費11300元、營養(yǎng)費3000元，共計258065.07元，故被告人保滄州市分公司應(yīng)在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償誤工費、精神損害撫慰金和殘疾賠償金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費14336元、護理費22600元、殘疾賠償金110510元、精神損害撫慰金25000元、交通費2500元，共計174946元，故被告人保滄州市分公司應(yīng)在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。以上共計，被告人保滄州市分公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告120000元。扣除被告人保滄州市分公司已向原告支付的賠償款10000元，被告人保滄州市分公司應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。被告滄運集團東光分公司是被告滄運集團的分支機構(gòu)，不具有獨立承擔(dān)民事責(zé)任的資格，故應(yīng)由被告滄運集團作為承擔(dān)原告損失的賠償義務(wù)主體。根據(jù)被告周某某和原告在本案交通事故中的責(zé)任，因本案屬于機動車與非機動車發(fā)生的交通事故，依照《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》的第五十八條的規(guī)定，本院酌情確定由被告滄運集團承擔(dān)原告85%的其余部分損失。原告的其余部分損失為315011.07元，按照上述賠償比例，被告應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告267759元，扣除被告滄運集團東光分公司已向原告支付的賠償款70000元，被告滄運集團還應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償原告197759元。原告的損失已由被告人保滄州市分公司和被告滄運集團承擔(dān)，故被告周某某不承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，被告滄運集團東光分公司是被告滄運集團的分支機構(gòu)，不具有獨立承擔(dān)民事責(zé)任的資格，故不承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償車輛損失1000元的訴訟請求，原告沒有提交鑒定報告和維修發(fā)票，證據(jù)不充分，不能證明其事實主張，本院不予支持。被告人保滄州市分公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費和訴訟費，因鑒定費是為查明案件事實所支出的合理費用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險合同的限制，故對此訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、扣除被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司已向原告支付的賠償款10000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司再在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、扣除被告滄州運輸集團股份公司東光分公司已向原告支付的賠償款70000元，被告滄州運輸集團股份公司再賠償原告197759元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告滄州運輸集團股份公司東光分公司、周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6153元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)2092元，由被告滄州運輸集團股份公司3761元，由原告負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 李金海
人民陪審員 劉平勛
人民陪審員 劉錄行

書記員： 王春艷