高邑縣城市管理綜合執(zhí)法局
孔曉坤（河北清風(fēng)律師事務(wù)所）
李衛(wèi)強(qiáng)（河北清風(fēng)律師事務(wù)所）
石某某勝通汽車運(yùn)輸有限公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司
武子雄（山西日月明律師事務(wù)所）
眭斌貴

原告高邑縣城市管理綜合執(zhí)法局。
住所地高邑縣南星路東段路北。
法定代表人張新杰，該局局長。
委托代理人孔曉坤、李衛(wèi)強(qiáng)，河北清風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告石某某勝通汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地石某某市橋西區(qū)南郭村38路汽車站東鄰。
法定代表人肖秀敏，該公司總經(jīng)理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司。
住所地山西省晉中市榆次區(qū)文苑街442號錦華大廈一層。
負(fù)責(zé)人王東福，該公司總經(jīng)理。
委托代理人武子雄，山西日月明律師事務(wù)所律師。
被告眭斌貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省昔陽縣。
原告高邑縣城市管理綜合執(zhí)法局與被告眭斌貴、石某某勝通汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱勝通汽車公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司（以下簡稱人壽財保晉中中支）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人孔曉坤、李衛(wèi)強(qiáng)，被告人壽財保晉中中支委托代理人武子雄到庭參加訴訟。
被告眭斌貴、石某某勝通汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高邑縣城市管理綜合執(zhí)法局訴稱，被告眭斌貴駕駛冀Ａ×××××重型半掛車在2015年7月7日早4點(diǎn)30分左右單方事故，將車開入千秋路府源賓館門口路北側(cè)綠地內(nèi)，造成綠地內(nèi)樹木、地被植物被損壞。
依據(jù)《石某某市城市園林綠化管理?xiàng)l例》第三十二條之規(guī)定，被告需向原告賠償綠地?fù)p壞恢復(fù)補(bǔ)償款30100元。
事后原告多次與被告協(xié)商未果，原告認(rèn)為由于被告自身原因造成本次交通事故的發(fā)生，應(yīng)對本次交通事故承擔(dān)損壞賠償責(zé)任。
鑒于此原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特請求法院依法判令被告賠償綠地?fù)p壞恢復(fù)補(bǔ)償款30100元，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告眭斌貴未到庭參與答辯。
被告勝通汽車公司庭后提交書面答辯意見稱，我公司在2014年6月20日肇事的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××號掛車出售給眭斌貴，并當(dāng)日完成了交付，由石某某平安公證處予以公證。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?之規(guī)定，和最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件，適用法律若干問題的解釋第四條 ?之規(guī)定。
我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求貴院依法撤銷對我公司的起訴。
被告人壽財保晉中中支辯稱，對本次事故的發(fā)生以及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛冀Ａ×××××在我司投保有交強(qiáng)險一份和商業(yè)三者險50萬元；掛車投保有商業(yè)三者險5萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對于原告有證據(jù)可支持的原告損失，我司承擔(dān)賠付義務(wù)。
案件訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失不屬于我司承保范圍。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)，并由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。
本案中被告眭斌貴負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告高邑縣城市管理綜合執(zhí)法局因事故造成的損失有:樹木植被損失20500元；公估費(fèi)3000元，共計(jì)23500元。
因本次事故同時造成高邑縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的路燈及相應(yīng)配套設(shè)備的損失，故被告人壽財保晉中中支在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告高邑縣城市管理綜合執(zhí)法局樹木植被損失1294元，在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告剩余損失22206元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司賠付原告高邑縣城市管理綜合執(zhí)法局各項(xiàng)損失23500元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
上述款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款項(xiàng)匯入如下賬號:戶名，高邑縣人民法院；賬號，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)552元，由原告高邑縣城市管理綜合執(zhí)法局負(fù)擔(dān)122元，被告眭斌貴負(fù)擔(dān)430元。
保全費(fèi)321元，由被告眭斌貴負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)，并由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。
本案中被告眭斌貴負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告高邑縣城市管理綜合執(zhí)法局因事故造成的損失有:樹木植被損失20500元；公估費(fèi)3000元，共計(jì)23500元。
因本次事故同時造成高邑縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的路燈及相應(yīng)配套設(shè)備的損失，故被告人壽財保晉中中支在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告高邑縣城市管理綜合執(zhí)法局樹木植被損失1294元，在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告剩余損失22206元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司賠付原告高邑縣城市管理綜合執(zhí)法局各項(xiàng)損失23500元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
上述款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款項(xiàng)匯入如下賬號:戶名，高邑縣人民法院；賬號，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)552元，由原告高邑縣城市管理綜合執(zhí)法局負(fù)擔(dān)122元，被告眭斌貴負(fù)擔(dān)430元。
保全費(fèi)321元，由被告眭斌貴負(fù)擔(dān)。

審判長：高娜
審判員：趙國強(qiáng)
審判員：梅茜茜

書記員：李佳玉